Не задумывался над проблемой с АФ в студии. А700 без проблем била куда надо. Да и диафрагма, в студии поджата прилично. Что там промахиваться.....
Уверен, что в форуме про Canon найдутся те, кто поменяет в вашей фразе canon и sony местами Кто знает, что предложит Canon в ответ.
Да в том то и дело, что предсказать Кэнон проще простого. Они идут традиционным путем. Придумать что-то новое в этой индустрии очень сложно. Сони вот придумала полупрозрачное зеркало, изначально было дисскутабельно... но сейчас сторонников этого решения выше крыши. Вот Сапоп выдвинул нового топа. Хорош топ!!! Но в то же время абсолютно ясно каким путем они идут. Ничего принципиального нового в ближайшие 2 года мы от Сапоп не увидим.... Ну это мое ИМХО. А вот будь у новой единички SLT...... ТО у них в центре были бы датчики АФ, а по краям контрастный АФ работал бы. Вот зверюга бы была!!!!! А так, все нема..... )))
Ну конечно найдуться... Кэнон вообще имеет какое-то магическую силу засирать мозги... Лично держал в руках две камеры А850+24-105/3,5-4,5 и 52+24-105/4L... В потёмках в совершенно в том месте где Кэнон вообще отказывался цепляться, имея дырку 4, СОНИ без проблем цеплялась на дырке 4,5... При этом и отказ Кэнона и цепкость СОНИ я бы охарактеризвал словом "ПОЛНЫЙ!... То есть был полный отказ и в то же время СОНИ цепляла 100%... Если у 77-й ещё лучше... То я не знаю тогда...
Fyarik +100500. Реально так и есть. После того, как я это увидел, Кенон окончательно перестал для меня существовать. Меняй не меняй бренды в моём сообщении, суть не меняется. Кто против, можно устроить очную ставку и столкнуть камеры лоб в лоб.
Подстройка АвтоФокуса дает возможность редактировать фокус на стеклах с БФ и ФФ? Тоесть теперь сервис не нужен?
Вот Canon и Nikon тоже подтягиваются... http://www.photomanual.ru/photonews/mirrorless-canon/ http://www.photomanual.ru/photonews/canon-announcement/
Парни, а вот аккумы infolithium, в частности NP-FM500H, когда старятся уменьшаются проценты - ьмаксимальный заряд не доходит по индикатору до 100% или заряжается до 100, просто держит меньше ?
Присоединяюсь, очень хотелось бы узнать! И вообще, как обстоят дела с БФ/ФФ у этой камеры? Может их изначально на заводе более тщательно юстируют?
Да, подстройка дает такую возможность, для этого она и есть В единицах от -20 до +20 для нескольких объективов. С не соневскими стеклами никаких гарантий, т.к. как код может перехлестнуться и родные перестанут попадать. Таблица кодов различных производителей - http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/index.html Сигма вон выкатила список несовместимых с подстройкой. Тем не менее возможность сохраняется. АФ на тушке суперточен, в копеечку каждый раз, три раза тьфу.
Не знаю как у этого аккума, у друга на видеокамере Сони, тоже Инфолитиум был,так состарившись он просто не брал заряд, как объяснили в маг. Сони местном - там чип расчитанный на определённое кол-во циклов заряд-разряд. Выбрал "лимит"-покупай новый. Правда было лет 5 назад.
Большое спасибо, успокоили. А то в нашей провинции только с доставкой, и если нарвешься на бф/фф, то потом еще 2 поездки в "столицу штата"... ужас просто! Испытал такое с 550-й. И все же просьба к владельцам отслеживать ситуацию, и если что - сообщайте!
Редактировать фокус можно, но если ФФ или БФ дает какое-то стекло по каким-то причинам. Но камера (установка модуля АФ) все равно должна быть хорошо отюстирована, никакие перекосы модуля АФ подстройкой не компенсируешь. Так что сервис по-прежнему нужен. Разве что, из-за того что АФ сверху, быстрее и легче будут делать.
Спасибо.Но например. Вижу 50 1.8 промахивается,легко можно поправить? Как вообще сделан этот интерфейс? СДелай те видео что ли про плеер-вот это цена! :yum:
