Да, было достаточно давно, и да, никто просто не давал больше года. Как отменили - сам не заметил, если честно. Просто как-то обратил внимание, что на рынке массово начала появляться техника с более чем одним годом гарантии.
Как вам электронный видоискатель? Вчера тестил в одном интернет магазине A77. Снимать не дали правда. Почему-то очень не приятен для глаза ЭВИ. Плопробовал оптический на А850-гораздо лучше. А как ЭВИ обладателям А77? Глаз не устаёт? И ещё вопрос. Где (в каком магазине) могут дать сделать тестовые снимки?
с непривычки - необычно. На широком угле картинка не такая чёткая, как в оптическом. Но по сравнению с a55, здесь ЭВИ просто класс. Это было первое впечатление, когда в него глянул. А понял, что немного непривычно уже потом. Глаза не устают, мне им гораздо комфортнее пользоваться, чем экраном. Экран только для случаев, когда при съёмке нужно выгнуться в дугу.
если кому интересно снимать им видео( как мне) могу сказать, что объектив 1650 практически бесшумный при фокусировке. Поэтому при выборе между ним и Сигмой, лучше выбирать его для этих целей. Очень жалко, что интеллектуальный телеконвертер не работает для видео.
читал. Про Сигму и что? Не более того....там даже не сказанно отчего нужно перепрошивать, т.е "лечить" А Вы про новую электронную переднюю шторку затвора читали? Moris , Мне парни из Сони упоминали, что старые объективы могут вовремя не успеть полностью закрыть диафрагму, поэтому, её и сделали отключаемой. А может и ещё в чем....подвох. Кстати, rulerm тоже у себя в полевом тесте упоминал, что "может происходить ухудшение боке" Правда, это влияние, вроде, ещё не изучено.
Насчет гарантии не надо людей путать. гарантия определяется либо гарантийным талоном производителя и указанным в нем сроком, либо не менее 6 месяцев от даты покупки при наличии документа о покупке (не обязательно чека) и отсутствии гарантийного талона. Гарантия более одного года на технику была даже лет 14 - 15 назад - и принудительно одним годом ее никто и никогда не ограничивал - все на усмотрение производителя.
+1 по поводу усталости глаз, вроде после а55 тоже с глазами усталость произошла или это с не привычки?
Я тут всё читаю, и брать буду скоро А большинство юзеров не читают. Им скажет тётя Соня, что Сигма не рекомендуется, её и брать не будут. Вот и поднимутся немного продажи Соневских объективов. Каждый о себе думает в этом бизнесе.
Сегодня на встреч форумчан, покрутил в руках а55 с разными стеклами. Мне камера понравилась своим ЭВИ и шустростью АФ, выбор точки фокуса - спорно, на а550 удобнее. А потом я представил что начинка а77 на голову выше чем в а55 - и... короче "Звезда в шоке"
Ну, я думаю, что тут вина не тети Сони, а Сигмовских криворуков . Вряд ли это Соней организовано, бизнес там или нет...
А он парфокальный, кто-то смотрел? Шум в видео меня вообще не беспокоит - писать звук камерой я не планирую, только на внешний микрофон и рекордер. Кроме влагозащищённости стекло ничем не заинтересовало. Вот если оно парфокальное - это серьёзный аргумент, хотя я думал взять какой-нибудь мануальный парфокальный зум для видео.
Простите мою темноту, новое слово прочитал... Парфокальный - это кто? В поисковике сходу не нашлось - только объявы, что такое-то стекло - да, а такое-то - нет.
Да много уже где появилась. И ручки по 9990р. А по чем были 700чные ручки, кто помнит, только не по акциям и не под конец продаж ?
