APS-C Всё о Sony SLT-A77 (обсуждение технических вопросов)

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Ну что, камера объявлена, определяем спрос. Купите ли?

  1. Да, да, да! (с) RED

    30,3%
  2. Да, но не по таким ценам (буду ждать снижения или спецакций)

    42,7%
  3. Нет, и не планировал (буду ждать "А99" / куплю Некс / перейду на др. системы)

    18,8%
  4. Нет, хотел, но камера не соответствует моим ожиданиям...

    8,2%
  1. Сони-то заинтересованна продавать свои аксессуары? И тогда проблем в студии не будет. Ну, вы поняли. ;)
     
  2. Я бы купил такой аксессуар - затычку на синхроконтакт чтобы на нее посадить нормальный радиосинхронизатор (чтобы камера думала что вспышка надета). Такие бывают ? Я не видел.
     
  3. Интересно, когда он меняет значение диафрагмы - верхний экран тормозит. Это только верхний надеюсь. Терпеть не могу всякие лаги. Лично меня такие вещи очень раздражают и мешают мне.

    Также не понял - на 9-й минуте... Полупрозрачное зеркало искажает/корректирует цвет??? То есть оно не нейтрально серое?
     
  4. Тормозит не то слово, глюк колес 700-ки плавно перетек в 77 ))
    А еще 77 включается не менее 0.5с, как пишут, и заметно медленнее 55ки.
    Искажает или нет непонятно, но кушает - точно :)
     
  5. Именно так. Я неоднократно высказывал свое мнение что покупать ее будут как горячие пирожки. Отсутствие А700 в продаже - сформировало огромную аудиторию которой не терпится.

    Маркетинг, маркетинг. Пока проектами руководят маркетологи - так и будет.

    Я думаю что даже хорошо что столько глюков. Было бы два-три - точно забили бы на них и ни черта не исправили. А тут... юзеры их закидают гнилыми помидорами и выхода у них нет. Будут править.

    И никто ничего не обнулил в нумерации прошивки, как предсказывали многие. Таким образом теперь УЖЕ можно сделать вывод, что та чехарда с нумерациями которая была - это реальные программерские номера были, а не фиктивные. А77 доводилась до ума в авральных условиях. Вот поэтому так все и получилось.
     
  6. Странная логика, видимо никон с кэноном вообще не заинтересованы чтото продавать, раз у них самые младшые тухи со любыми студийными радиотриггерами с полпинка заводятся (пришел с одной лишь тушкой - и снимай), а у нас даже во времена А700 с этим была жесть. Помню на фотофоруме, фотограф от Sony для синхронизации использовал откуда-то нарытый старый минолтовский переходник на башмак ISO...

    У меня вот дома есть набор студийного света, для любительского поснимывания (ну и я подчеркну таки - что я обычный любитель, не какойто там космически продвинутый). Даже то, что NEX с ним вообще никак не заводится (т.е. нет никаких оригинальных решений для этого вообще, если не считать зубодробильных скотч-изолента-конструкций purik-а) меня несколько напрягает, если б моя SLT зеркалка этого не могла - ну это никаким боком не фича и не "правильное позиционирование, слава Sony"

    Ребят, я все понимаю - мы все в курсе, что есть у вас моральный долг перед компанией, но не надо настолько оголтело защищать Sony в ее не самых удачных решениях.

    Раз уж они со всем своим маркетинговым отделом в итоге пришли к тому, что это таки было ошибкой зарезать студийные возможности А55 - значит это ошибка и есть, и не нужно на доказывать, что "не нужна А55 синхронизация со студийкой, сони одумайся - не добавляй эту возможность, камера мол и так правильно позиционирована"

    зы. Отмечу с другой стороны, что в ветке по А77 разговоры про синхронизацию А55 мне видятся офтопом
     
  7. 58-ю на камеру, 58-е в качестве рисующего, 58-е в качестве заполняющего, 58-е... Продолжать? :)
     
  8. Неправильно это про позиционирование. Я вот тоже любитель, но собираю сейчас небольшой стробисткий комплект на дешевых вспышках и радиосинхронизаторах. И использовать его буду в любительских целях. Этак что, получается для его использования мне надо резко в профи перейти, иначе никак, не положено? :)
     
  9. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    А вы так и так перейдете либо в продвинутого любителя либо там в профи (ну ремесленника).
    И вам камеру по этому поводу надо не начального уровня.
    А А55 сейчас к начальным любительским и относится ).

    Надо А65 или А77 из SLT ).
     
  10. Ага, а А77 - к продвинутым любительским. Профессиональная камера у нас нынче - это NEX-7.
    Такое вот позиционирование, господа профессионалы :)

    Блин, как хорошо быть любителем: А55 полностью устраивает, не глючит, прошивка не сырая, хват удобный и теде и тепе :)
     
  11. Безумно смешно.
     
  12. Ну да. И вас тупо _заставят_ сменить камеру. Если хотите расти дальше. :)

    Как правильно сказад JSeven мы все в курсе, что есть у вас моральный долг перед компанией, но не надо настолько оголтело защищать Sony в ее не самых удачных решениях.
     
  13. Вы когда говорите о профессионалах в студии как-то забываете о фотошколах куда приходят учится туева хуча любителей, и что первым делом порекомендуют любителю с А55??? Правильно - купить Каноникон. И как вы думаете - полезет такой любитель в интернет читать форумы? Нет, не полезет, пойдёт и купит Каноникон, а "профессионалы" фотографы, будут потом учить и писать на форумах что Sony ещё не научилась делать зеркалки и они будут правы - не научилась...

    Да и сами соневоды превращаются в кучку фанатов, на все косяки всегда найдут отве - "Sony так позиционирует свои модели", "В режиме вобще AUTO не надо снимать, чтоб снимать со вспышкой ставте режим P", "маленькая картиинка в ЭВИ - ну и ладно, не мешает"

    Если внимательно посмотреть на прошивку А55, то можно увидеть что это топорно адаптированная прошивка с NEX, поэтому вывод в ЭВИ кривой донельзя - в него выводится картинка в формате 16:9, поэтому если ставим формат кадра 16:9, картинка растягивается на всю ширину ЭВИ, а если ставим формат 4:3, то получаем широкие чёрные полосы по бокам, такие же как и на дисплее. И шрифт в ЭВИ выводится с кривым ресайзом, ну это уже вобще маразм...

    Мне как фотографу хочется купить фотоаппарат и не заморачиваться, но приходится читать форумы, чтоб нормально жить с косяками фотоаппарата... это тоже самое что купить продукт АВТОВАЗа и каждый день что-то подкручивать, подливать, менять...
     
  14. Проф сегмент, проф сегмент а как до него расти если с А55 я бросил снимать макро,снимал в режиме М ,вспышка мануальная,без штатива.Моноблоки ,зонтики,стойки,после покупки А55 ни разу не доставал из сумки,нифига себе рост вниз.По цене вся эта лабуда превосходит стоимость камеры и лежит без дела.
    Зато есть один плюс,я скоро стану экстрасенсом,буду предсказывать будушее,с системной вспышкой насобачился снимать с опережением событий,на 0,6 секунды ,если дальше так пойдет то может и на день вперед буду знать что произойдет:D
    А 77 ПОКА НЕ ТЯНЕТ НА ПРОФ ТУШКУ,УБЕРУТ ЛАГ ВСПЫШКИ,ТОГДА ДА ПОЙДЕТ.А пока это крутая камера начального уровня и не больше.Ни один нормальный репортажник ее не купит,а если купит то на первой же сьемке разобьет об пол со злости.
     
  15. Ну так вроде никто и не объявлял, что а77 профессиональная тушка :)
    А для любителей а77 во многом интереснее того же 7д. Но правда при условии что уберут баги :)
     
  16. НЕТ У НАС перед ними НИКАКИХ моральных долгов!!!!
    Мы за них проголосовали рублем (считай своим трудом, здоровьем и пр.)
    какие у нас долги?!
    ЭТО у них ДОЛГИ...сделали "сырую" камеру - устранят,конечно, но не за наш же счет;)
     
  17. У нас недавно был МК А. Медведева, где он показывал фотки с некс 5, причём большинство (если не все) было сделанно за немалые деньги. Потом показательно снял лав стори, тоже на некс 5 + цейс 50/1,4... Глядя на это "безобразие" никто не рискнул задавать тупых вопросов типа "а на что вы снимаете"... А вы тут спорите, проф не проф...
     
  18. Чтобы прекратить наконец оффтопик: в RPP появилась поддержка А77. Кто им пользуется - сконвертируйте несколько равчиков на ISO 100-1600 если не трудно.
    Хочется все таки посмотреть, на что способна новая машинка.
     
  19. Ну, а почему Вы не думаете, что в первую очередь это не есть проблема, именно тех самы третих производителей?

    Если программа под виндовс постоянно уходит в краш, то это не значит, что это только проблема производителя этого софта
     

Поделиться этой страницей