Я бы сказал, что STF плох, когда на фоне есть контрастные посторонние объекты характерных форм (крупные надписи и люди, например) - гауссовское размытие оставляет их узнаваемыми. А вот портрет со студийным фоном (выше показывал тест) мне снимать им понравилось - мягкое "молочное" размытие даёт своё настроение. Примеры пейзажного применения понравились по тем же причинам - в отсутствии явных геометрических акцентов на фоне мелкие детали в зоне резкости очень приятно начинают играть. PS: ну а по части приобретения - клуб может помочь.
Прогулялся тут сегодня по местному Горпарку с STF ). Конечно, цветочки, куда деваться ). Попробовал и репортаж, ну.. с префокусировкой.. На цветочках фокусироваться не очень сложно, на людях, если в рост - намного сложнее, все же ход кольца чем дальше, тем меньше. На цветочках хватает первой степени лупы, и даже по пикингу отчасти можно, а для людей в рост - только на максимум лупу, и, конечно, мешает в этом случае шевеленка жесткая картинки в ЭВИ. Все же тут 135/1.8 ZA попрактичнее. На цветочках же зачастую хочется ГРИП поболе, но зажатие диафрагмы явно прямо даже в ЭВИ показывает, что не столько увеличивается ГРИП, сколько становится жестче (и контрастнее !) фон. В принципе оно понятно - эффект от оптического элемента, который и дает STF размытие, с зажатием диафрагмы (не важно какой - 9 или 10 лепестковой) заметно уменьшается. Из минусов оптического элемента, дающего STF эффект - получается слабый контраст в боке на максимуме STF эффекта. Это надо учитывать, и, видимо, это и есть причина иногда плоских, скучных картинок. Ну.. к фото ). Все снято на T4.5 - максимальный вариант STF эффекта. Цветочки ), куда без них с STF, красные тюльпаны: Еще цветочки, теперь желтые ): Чтобы как-то все же уйти от цветочков - уточки ). На самом деле обычно они в бестолковом антураже, как и тут, земля да сзади пруд. Поэтому основной интерес был - как STF их "выцепит" в таком антураже: Замочки ). На мосту. Думаю, в каждом городе такое место есть, по крайней мере я встречал во многих ). И снимал. Опять же интересно было как STF "выцепит": Ростовой снимок, ну в данном случае относительно статичный. В принципе - динамику ловить можно, но надо держать в голове кадр, и сразу после максимальной лупы и наводки его делать.., в принципе что-то получается, но на более статичном все же эффективнее: Ну и.. снова цветочки, с неким сюжетом ), "свой среди чужих" ):
Из нового терминала Пулково В качестве монопода- ручка от багажной сумки... Фотографии в альбоме «Май-Июнь2014» karelii на Яндекс.Фотках [more]
Фотографии в альбоме «[URL="http://fotki.yandex.ru/users/dr-koroed/album/440752/"]фацелия[/URL]» [URL="http://fotki.yandex.ru/users/dr-koroed/"]Василия Труфанова[/URL] на Яндекс.Фотках 4,5 [URL="http://fotki.yandex.ru/users/dr-koroed/view/1089236/"][IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/5305/243376946.4/0_109ed4_56f54080_XL.jpg[/URL][/IMG]
В отличном состоянии за 21 т.р. продается тут: http://sony-club.ru/showthread.php?t=40384 Взял бы за эти деньги обязательно, но уже купил новый.
Фотографии в альбоме «[URL="http://fotki.yandex.ru/users/dr-koroed/album/416081/"]Цветы[/URL]» [URL="http://fotki.yandex.ru/users/dr-koroed/"]Василия Труфанова[/URL] на Яндекс.Фотках 4,5 [URL="http://fotki.yandex.ru/users/dr-koroed/view/1090827/"][IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/9094/243376946.4/0_10a50b_a1a7b83d_XL.jpg[/URL][/IMG]
слушайте товарищи, что-то в попытках понять нужен мне этот чудо объектив, или нет, у меня в голове скопилась небольшая каша. Когда я его пробовал в нашем шоуруме, заметил что на авто диафрагме минимальное значение /4.5 вроде, так вот это она физически /4.5 или оптически /2.8 но из-за потерь на чудо фильтре пишет /4.5, с ручной диафрагмой вроде все понятно, Т4.5 и так видно. Задумался я тут продать макросотку, как это не странно походу это не моё, вот и присматриваюсь к stf, как варианту замены. Хотя на кропе конечно длинновато, но кроп скорей всего у меня не на "долго" да и вроде не так уж и критично длинноват
Да, именно так - оптически 2.8, а по свето пропусканию, физически 4.5 На кропе еще проблема будет- ISO задирать придется, из за того, что темный и длиннофокусный по ЭФР на кропе объектив...
блин проще было б чтоб писало /2.8, прикинуть ширину грип проще, а сколько света проходит и так видно... ну ладно. не оно конечно длинноват и для 1/200 в помещении шоурума пришлось задирать исо, что для а77 не совсем хорошо, хоть и не критичные исо приходилось выставлять. Но моет он конечно отлично, макросотка в не макро парой такую жесть в боке выдает, что фото в брак отправлять приходится, а тут такая красота. бум думать
Макросотка она для жучков хороша. Чтобы там по полной с макро, с кольцевыми и пр. вспышками и т.д. А для красот она не очень. STF тут рулит, но, конечно, строго для красот )). Неделю как в Испании, не поленился с собой и STF притащил, так ни разу не одел )), все жду дня, когда пойдут чисто его на цветочках "выгулять" )).
Ну вот и ко мне доехал мой объективчик. Немного выгулял на цветочках. Жаль не успел он ко мне пока деревья были в цвету
Фотографии в альбоме «[URL="http://fotki.yandex.ru/users/dr-koroed/album/445938/"]135 STF[/URL]» [URL="http://fotki.yandex.ru/users/dr-koroed/"]Василия Труфанова[/URL] на Яндекс.Фотках [URL="http://fotki.yandex.ru/users/dr-koroed/view/1101357/"][IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/9767/243376946.5/0_10ce2d_7164bc76_XL.jpg[/URL][/IMG]
