об этом уже говорили. И не один раз. 16мп - не получится! RAW не меняется :x Только, если на выходе jpg при соотношении сторон (3:2) возможны 6000 x 4000 24мП 4240 x 2832 12мП 3008 x 2000 6мП и тогда зачем покупать А77 ?
Да, но, к сожалению, только на базовом... Зато у хороших КМОП матриц куда больше запас по ДД. Меня, в целом, А550 устраивает по цветам куда больше, чем А200. Последняя выигрывает только на солнечных пейзажах на ISO100 - сюжетах, которые нынче и мыльницы неплохо снимают... Что касается скинтонов в репортаже - преимущества А550 уже тотальные!
Чтобы сразу в жипеге (только шумодав в камере надо отключить!) получить то, что с а55 можно получить (без шаманства) из рава в ACR. А уж когда для а77/некс-7 появится ACR, то ... ууууу!!! :yum: А уж с шаманством ... совсем
Вот и вопрос! а как под деревями при всё том же ярком солнце будет выглядеть ростовый портрет человека?
В поле сравнения с цветовым разрешением пленки это не работает, я думаю сами понимаете. Интерполяция это не "докладывание" .
У нас никоновский полтинник который с мотором стоит примерно 15000 рублей, чуть дешевле 3100-й тушки. А все остальные - с отверткой. И любой б/у объектив прежде чем брать - надо узнавать, моторный или нет. И как показала практика - почти всегда они отверточные, по крайней мере в нашей глуши. И получается, что новичек с дешевым никоном оказывается у немного разбитого корыта... А у нас уже даже на некс (!!!) можно поставить старое моторное стекло. Так что не надо нам про человеческие отношения.
Роман, я много слышал о разрешении пленки. Но все те сравнения, которые я видел (например, а900 vs Dynax 9 на одном объективе) по факту показывали преимущество современной цифры.
ImmortAlex Уже давно в продаже Никоновский 50/1.8 с ультразвуковым мотором. АФ работает и на D3100 в том числе. Никон уже всю линейку перевили на SWM! Про покупку в инет-магазинах с доставкой думаю не надо рассказывать, проблем нет.
Как ничего не помешает мне получать с 16Мп некса-5н 8Мп и в качестве не худшем если не лучшем, чем свёрнутые в четыре раз 24Мп. Проблема в том, что некс не пригоден для фотоохоты, а А77 технически да, но с такими результатами на высоких iso эта техническая пригодность не может быть использована, а для пейзажа природного или городского, архитектуры или любительского портрета на полтос последний некс просто предпочтительней не только из-за качества изображения, но и из-за меньшей цены и минимизации. Такая тушка как А77 мне для пейзажей не нужна, не для этого нужны 8fps с АФ и 11 крестов
Плёнки разные бывают. Очень многое зависит от проявителя и изготовитнля. По среднему размеру зёрен популярная в советское время 65 примерно соответствунт 12 мп на ФФ. Хотя тоже, как считать. У цифры более прогнозируемый результат.
Знакомый по причине отсутствия в своем d5100 покупает d90, потому что стека бывают разные и не все,что хочется моторные Растет парень
Babenkoff: если мне не изменяет память, на момент появления первых тушек Никона без отвертки с линейкой моторных объективов было не все так радужно. А если без экскурса в историю, человек просто не может полноценно использовать имеющуюся оптику либо пользоваться вторичным рынком.
Да по-моему, уже общепризнанно, что цифровой ФФ 24 и 21 МП сейчас используется для того же, для чего раньше брали только СФ, а кроп, по целевому назначению, сравним с 35-мм пленкой. Былые преимущества пленки лежали в области ДД и цветопередачи в светах (причем, если сравнивать с пленочным негативом: цветным или ЧБ). Современные КМОП матрицы с плотными светофильтрами и широким ДД практически "съели" этот разрыв. Пленка, по-прежнему, позволяет в некоторых редких случаях получать особенные, стильные изображения; такие, каких не выдаст цифра. Но, скорее, это уже "ретро-стиль" в фотографии, сродни любви к винилу или магнитной ленте в аудио)))
Я ни разу не сомневаясь, что отвертку отменят и у нас, все-таки надеюсь, что это сделают только после того, как вся текущая линейка будет моторной. Смущают меня в этом плане только зайцы. Их ведь могут так и оставить моторными, и оставить мотор в ФФ. Типа, а остальным зайцы и не нужны (что, думаю, довольно близко к истине).
а 16-80/3.5-4.5? мне кажется, перспектива будет такая: 3x и 5x линейки через 3-5 лет оставят без отвертки, а 7x и 9x оставят. именно под цейссы и возможность использовать всю линейку оптики. к тому времени новички уже совсем забудут минолту, а будут использовать только SAM-ные киты, и новые SAM-ные стекла, им отвертка станет действительно не нужна.
