Далеко не все. С активной части форума (~ 300 чел) - возможно человек 10 и наберется - т.е. максимум 3% А если общее число ограничеть условиями - что люди сначала пробовали снимать (а не только слушая разные рассказы) этим д700 - то процент будет еще ниже.
Однако мегапиксельность по первым впечатлениям до добра не довела. Сбылись предсказания и о падении разрешения уже на f8 и о невозможности добится малошумной картинки на таком малопикселе. Похоже 16Мп это предел для кропа для получения сбалансированных результатов и если честно этого вполне достаточно. Дальнейшая гонка мегапиксельности ничего хорошего не даст, тем более, что эти 16 уже предоставляют возможность сделат 36Мп ФФ.
Не согласен. С шумами еще ничего не ясно - мы имеем непонятный камерный жипег, либо равы сконвертированные непонятно чем. Нужен как минимум парный тест с А55 / А580, на одинаковых стеклах. Потеря разрешения на F8 - это всего лишь потеря относительно меньшего F-числа на тех же 24Мп, но не относительно 16Мп. Стекла, которые могут разрешить 24Мп - есть. Банальный 85/2.8 разрешает 16Мп попиксельно чуть ли не с открытой. Вы поймите, у гонки мегапикселей есть смысл. Позвольте мне цитату (к сожалению, не записал автора): И до тех пор, пока будут стекла, которые недостаточно мыльные, чтоб скрыть косяки байера - мегапиксели будут расти. Т.е. мы гарантированно дойдем до состояния, когда никакое стекло ни за какие деньги не будет разрешать очередную матрицу попиксельно. Мы будем иметь попиксельное мыло. Точка. Можете вешаться
Я бы сказал, что ИСО 1600 вполне рабочее при условии попадания в экспозицию и печати 20х30. Результат минимальной обработки уже выкладываемого натюрморта (шумодав+шарпенинг, контраст) прямо скажем, радует. Думаю, если А3 напечатать с такой картинки, без лупы шумы будут не видны.
Видео 24р А что с видео 24р делать? У нас только PAL будет. Я так понимаю если камера из другого региона (из штатов могут привезти NTSC) то гарантии не будет?
Нет. Но дело в формате а не в одном кадре. AVCHD стандарт - 24р, 50i, 60i (для 1080). Т.е. камерный 25р на BR диске станет 50i.
Вообще то речь шла совсем не про контрастный АФ, а про абсолютно новый контрастный+фазовый АФ одновременно. Что, разница не очевидна? Вообще то на Ютубе есть ролики склеенные из серий при 12 к\с при следящем АФ - очень похоже на видое съёмку. Причём длинна каждого фрагмента гораздо длиннее секунды. Не знаю, как это удаётся с таким размером буфера, может за счёт SDXC...
Видимо, такая схема (совмещение функций АФ и экспозамера) пока что не проработана. В классических зеркалках эксподатчики располагаются на пентапризме/пентазеркале или за ними, т.е. в световом тракте, прерываемом на время подъема зеркала. Датчики OTF в пленочных зеркалках "ловили" свет, отражаемый от пленки в течение экспозиции, и точность их работы была невысокой; к тому же экспозиция зависела от отражающей способности эмульсии. Непрерывность засветки зоны датчиков АФ в SLT позволяет задуматься о том, нельзя ли ее использовать для вспышечного замера, пусть и более грубого, чем по предвспышке на основной матрице. PS: каждый раз, когда, даже при подсветке теней вспышкой, проявляются "моргунчики", вспоминаю, что на пленке с этим не было проблем)))
да и правда, зачем? сидели бы со своими 6мп, снимали бы свои 2 к/сек и в ус ни дули... им же всеравно постеры не печатать, так в газетенки "фотки" скинуть. Тем не менее все Серьезные СМИ (AFP, Reuters...) своих фотокорров оснащают не ФЕДами а Д3х или 1дм4... и меняют заменят их на что-то более выдающееся когда понадобится. Да и свадебщики не все с 5дм2 гоняют. в том году свадьбу знакомой снимали на 7д, и ничего... фото есть, видео есть, а кто против - тот сидит и ноет, кому нужно - покупает.
kvspublic вы спеки AVCHD Progessive (2.0) внимательно читали? и объясните мне сакральную важность 24p, кроме того что "так кино снимают"?? особенно в контексте вашего заявления про bluray
По фазовому АФ есть вопросы. Считывание инфы с основной матрицы - процесс дискретный. Примем частоту такого считывания за 60 герц (по частоте кадров видео). В таком случае, новая выборка с датчика контрастного АФ появляется раз в 17 миллисекунд. Достаточно ли этого для быстрой точной доводки фокуса после "грубой" наводки по фазовым датчикам - вот что интересно...
newon опять фанаты хвалебные оды поют. Разбавлю бурные восторги, своим "нытьём". Ну если сравнить с конкурентами предварительно. 1. АФ предварительно по спекам сравним с 60D, как я и предполагал, до уровня 7d/d300s или хотя бы d7000 не дотянули. 2. матрица предварительно ХУЖЕ по шумам чем 16Mpx APS-C сони, 18 Mpx APS-C кэнона. 3. ценник на уровне Canon 7D который в продаже уже ГОД, и вероятно к рождеству (моменту массовых продаж A-77) будет ещё снижен, не смотря на то, что камера (7D) классом явно выше (чем А-77). 4. Вроде нет режима съёмки с подъёмом полумутного зеркала (у меня вот несколько мануальных стёко, включаю STF, нафига мне там зеркала для постоянного АФ, которого нет?). Визировение вполне и по основной матрице можно было бы сделать как в NEX. 5. отсутствие двух слотов для карт памяти, отсутствие слота для CF, как бы намекают на уровень камеры ниже, чем а700. 6. заявлено довольно маленькое количество снимков при съёмке с одного аккумулятора. 7. нет датчиков АФ для стёкол F2.8 и светлее. 8. Отсутствие аналогов кэноновского sRAW (ресайзнутого RAW), да и вообще многих фич конкурентов (типа авто ИСО в режиме М,...). 9. кастрированное относительно a700/a900 управление фотофичами. 10. очень маленькая серия. Нет плюсы конечно тоже есть, но вообще-то положа руку на сердце, а-77 по фичам за исключением магниевого корпуса это камера уровня Canon 60d, не больше ни меньше, которая вышла на рынок на год позже и будет стоить в полтора раза дороже. Камера явно более фичастая, но ниже уровнем, чем а700. На топ кроп системы этот гибрид увы не тянет, ИМХО (сравните с d300s, 7d, k-5, не говоря уж про 1dmk4). И если рассматривать анонс как показатель дел компании, то увы, всё печально. Это что именно то ради чего стоило не выпускать обновление 700ки аж 4 года? я тут только один слепой не вижу технологического прорыва и суперфич, которые разрабатывали аж с 2007 года? ну и матрица, то же пока конкретная печаль, если сравнивать с 16Mpx из Nex-5N.
