Под "двойным крестом" понимается наличие датчиков, разнесенных для f/2.8? Эта фитча была уже на пленочной семерке, из цифровых есть на А700 и на А850/900. Только там крестов нет, датчики линейные. Они используются, только когда установлен светосильный объектив. И в этом случае, по идее, должны увеличивать точность АФ.
да речь идет о линейном датчике F2,8. контрастный АФ в темном помещении вряд ли заменит такой датчик, но вдруг в сони сделали чудо. по переназначаемым кнопкам уже приводили список возможных функций и среди них нет ни экспозамера ни стаба... как то странно это для фотоаппарата подобного класса
По модулю автофокуса в целом - да были лидеры (теперь - посмотрим). Центральным датчиком Сони на а700 (а900, а850) - всегда их делала (любые к и н). +1 Я тоже так думаю. Двойной крест нужен был для точной фокусировки, теперь с этим я думаю гораздо лучше справиться контрастный АФ.
И увеличивают. У меня А55 с фиксами на открытых - это лотерея, попал - непопал. А700 бъет точно. Вообще, хотелось бы, чтобы у новой камеры хотя бы центральный датчик не уступал центральному кресту А700 по точности и цепкости. Как это будет: одинарный крест, двойной крест, комбинированная схема фазового и контрастного АФ, в общем то неважно, важен результат. По описаниям камера нравится, видимо буду покупать.
Да как и раньше - меньше шумов и меньше цвета, больше резкости и муара. В принципе для никонистов камеры на этой матрице могут стать настоящим хитом, ибо есть там очень много желающих купить многопиксельные камеры.
Это на старой системе фокусировки. Тут же Сони выпустила принципиально иную схему, и прежние закономерности могут не работать. Важна в целом работа всей системы автофокуса. Взять фирму Никон. На сегодня в камерах D3, D700 и D300 стоит один и тот же модуль автофокуса, считающийся одним из лучших среди всех систем. При этом скорость и точность работы автофокуса, как системы, у всех трех камер разная. Наилучшие результаты дает D3, дальше D700 и хуже всех дела у D300. В общем одних датчиков для оценки качества работы автофокуса мало - там слишком много других параметров физических и программных. Кстати, датчиков для светлосильных объективов у Никона нет, о чем никонисты совсем не жалеют - и так все хорошо.
Никонистам реально недостает многопиксельного репортажного кропа, 300д староват но еще в форме, а фф д700 - староват, малопикселен но чертовски шустр. емубы 20-24мп, и ву а ля....ляпота!
http://www.fotomagazin.de/test_technik/testbilder/SonyA77BlumenISOVgl.zip Тест А77 на 50/1.8 на разных исо с прошивкой 1.0
Полный рулез!!! :yum: Владельцы ФФ - «Малая Касательная 16 Александру Корейко графиня изменившимся лицом бежит пруду». (с) "Золотой телёнок"
http://narod.ru/disk/22955402001/SonyA77BlumenISOVgl.zip.html Для тех у кого не открывается предыдущая ссылка.
Ну - обычно сравнивают с родными 24-70/2,8 хороший тестик ИСО 6400 - даже в камерном жепеге - безоговорочно рабочее. Хотя шумодав все равно присутствует и довольно гаденький. ИХМО по шумам будет по лучше кенона 7д (думаю будет примерно как 7дм2 - которого еще нет ), по детализации (резкости) - много лучше.
Не хватает пункта "Не планировал, но возьму" и "Пока в раздумьях" Я хотел некс с полностью поворотным экраном, как на а55 хотя бы, но ... в общем пока что подумаю.
В нете уже достаточно много фоток с новой прошивкой 1.0 появилось. И они заметно отличаются в лучшую сторону. Даже с камерным jpg. решено! если ещё с АФ будет порядок, то надо брать!
Отличия есть, это бесспорно. Но теперь как в анекдоте. Ложечки нашлись, а осадок остался. Так что пока сам теперь не пощупаю в сравнении с А55 брать не буду.
