Добрый день. Уже чуть больше года я использую камеру 230. С этого времени я уже продал 18-55 объектив, и сейчас у меня в наличии M28/2,8 и S35/1,8. Возникает вопрос о приобретении кроп камеры более совершенной, с точки зрения качества снимков с данными объективами (M28/2,8 и S35/1,8). Вопросы эргономики, видео и т.д, второстепенны. На первом месте качество снимков. Если можно то с примерами фото на данные объективы более старшими камерами.
Я Поменял А100 на A35(год назад была А330), при проявке из RAW, на низких ISO, A100 и A330 как минимум не хуже A35. Видоискатель у A100 очень хороший, позволяет наводиться в ручную, аккумулятора хватает на 700-1000 кадров. Очень удобный хват. Аккумулятора A330 иногда не хватало на большую съёмку, видоискатель маленький, даже фокусировочный экран с клиньями не помогал наводиться вручную. Хват вобще ужасный, хотя наверно с кистевым ремнём было бы намного удобней. Очень радовало качество фото) А35 - ощутимо быстрее работает автофокус по сравнению с А100, рабочее ISO на полтора-два стопа выше чем у CCD матриц, дисплей высокого разрешения, быстрее срабатывает затвор, есть LiveView, ЭВИ больше и удобнее ОВИ.
Что Вы понимаете под качеством снимков? Кроме цвета , шумов и ДД матрицы этих камер мало отличаются. Да и в основном различие лишь в шумности.
Во-первых ,шумность. Это важно, как они ведут себя в слабосвешенных помещениях при iso 400+. Во-вторых, детализация снимка. Увеличится ли она.? В-третьих, улучшится ли фокусировка с данными объективами. будет ли меньше промахов, размытых фото? И еще как сказывается что Плотность пикселов в 580 4,4 Мп/см², Плотность пикселов в 550- 3.87 Мп/см² Плотность пикселов в 500 3,4 Мп/см². Плотность пикселов в 450 4,0 Мп/см². ? а в 230 2,8Мп/см²
