Исчо кину... http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/623943/ http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/623944/
Обзор СТФ на фотозоне на полном кадре. вывод все тот же - Highly recommended! И, кстати, разрешение на открытой, не хуже открытой CZ135/1.8...
Громадяне! Сегодня мельком видел объектив от Nikon 135 мм с какими-то тоже дополнительными диафрагмами. Типа может убирать фон сзади объекта или размывать все перед объектом(???) Кто-нибудь знает, что это за зверь? Что, STF (или нечто подобное) есть и у Никона? И насколько ж оно хорошо, если есть? Второй вопрос - вопрос к владельцам 135 STF. Стоит ли заморачиваться его покупкой, имея 135-го Цейсса? И третий вопрос (немного не в тему), на Сониальфаруморз промелькнула информация, что Цейсс перевыпускает 135-ку. Интересно, что он сделает? Ультразвуковой мотор? ))
alfalex 1. есть никкоры 105 DC и 135 DC устроены по-другому, у них можно регулировать отдельным кольцом какая зона грип будет более мягко размыта, ближняя или дальняя (другая будет двоить конски) стекла хорошие, но по-моему цейсс 135 и так моет нормально (а СТФ лучше, но он без АФ) 2. смотря как и что снимать 3. цейсса если перевыпкускать - то только для пылевлагозащиты и мотора, оптически там мало-понятно, что улучшать
Спасибо за ответ. То был 135 DC. Значит, нет ни у кого ничего подобного STF. STF-ом если и снимать, то только природу, цветы, ну и неспешные сюжеты с людьми. Он для спокойных снимков. Буду думать. Хотелок много, денег мало. )))
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report?start=2 Вот его тест, но они оба DC редкие и никонисты их как-то мало хвалят (но мало у кого они есть;-)
Для некоторого оживляжу темы... Практически стереофото... http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/630292/
Да, но при этом сюжет выбран Вами!!! Блин, на 70-300G именно так не выйдет :-( Похоже на это (технически), будет, но не так...!
Зато 70-300 автофокусный, а СТФ - это выбор Джедаев (никак не хочу себя так позиционировать) По моему личному опыту - очень сложно снимать на СТФ (особенно на кропе) микро промазка по фокусу всё равно очень часто есть, как и на моей фоте - н.б. сфокусироваться чуть дальше, девушка немного не в фокусе... Хотя для данного снимка - это м.б. даже хорошо, больше объёма, ИМХО.
Ну да, конечно, это стекло не для динамических сюжетов, т.е. не репортажное. Для этого есть не менее удивительная линза, и к тому-же светосильная 135ZA. Но постановочное фото на природе тоже никто не отменял, и вот здесь STF - самое ОНО!!!
Согласен, присутствие АФ это огромный плюс, но..., я пару выходных подряд снимал насекомых и..., 70% времени приходилось снимать в мануале. АФ не успевает схватывать быстрые движения :-(
Ну, Макро - это отдельная тема, мне совершенно не знакомая, ну а Заиц 135/1,8 вполне себе с АФ отлично отрабатывает!
Заяц - хорош! Слежу за темой, фотки интересные выходят. Сегодня общался с девушкой, так она портреты на 70-400 урабатывает Я говорю:"Ну и как, руки не отсыхают?" Она мне: "Не, я спортом занимаюсь!" О, как бывает!
Конечно, жесть, причём она людям фотки практически без обработки отдаёт... Там пересветы / недосветы и людям нравится, блин, я в шоке! Я ей намекнул на пересвет на паре фоток, так она обиделась ещё! И тёлки к ней толпой ломятся видя бандуру 1.5 килограммовую! Размером объектива клиентов приманивает...
И я к вам.. День добрый, После долгих накоплений и я спокусился на 135 СТФ. (Сам не пойму, чего так долго ждал). Стекло, конечно, веселое. Есть чему поучиться если упор делать на боке, как элемент композиции. В общем с такой линзой - второе дыхание =) Вот одно фото И небольшой альбомчик. https://picasaweb.google.com/101620214621352306114/135?authuser=0&feat=directlink
Кто-нибудь использовал фокусировочное стекло М-типа в связке с данным объективом? Насколько точнее фокусировка становится? На мой взгляд, фокусировочное кольцо могло бы иметь больший ход нежели 120 градусов и ход чуть более плавным и легким, т.к. у меня во время мелкой корректировки фокуса грип часто перелетал. Интересно, работает ли фокус-пикинг с данным стеклом?
