FF Всё о STF 135/2.8 [T4.5]

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Joss, 5 сен 2006.

Метки:
  1. Согласен с данными высказываниями. Объектив действительно имеет очень узкое применение, да к тому же на цифре очень не удобен из-за кроп-фактора.
    Но снимать им большое удовольствие, к примеру - цветы :) По статистике сделанных кадров за два месяца, основные диафрагмы T4,5 - T5,6. Делал печать 30X45 с цифры, выглядит очень хорошо.
     
  2. У нас объектив стоит 28600р или $1100, дешевле, чем на b&h. К чему бы это?
     
  3. это где? последний раз, когда он мне был интересен, его цена была около 32 000 руб. что-то произошло? ;)
     
  4. так там и 135/1,8 подешевел. уже не 45 :)

    подожду ишо пару месяцев, глядишь, 135/2,8 будут по 15 продавать, а 135/1.8 по 25 :)

    спасибо за сцылко.
     
  5. Порадовался, что 70-200 /2,8 SSM подешевел. Авось эта тенденция продлится.
     
  6. Видел и его по этой цене. а был дороже?
     
  7. ох...ну ещё чуток упади и я соблазнюсь и точно куплю...а то 135 в магазинах по 35-38тр видел тока...а вот 21-25тр. и я первый в очереди...
     
  8. offtop on

    выложил две карточки с 85/1,4 с софтаром марумиевским. интересный рисунок получился. это плёнка портра 400VC, правок в ФШ не производил.

    коррекция на камере +1, пленка экспонировалась как 200, диафрагма 3,5.

    offtop off
     
  9. где выложили? куда выложили? :)
     
  10. #112 2 июл 2007 в 11:07 | FF Всё о STF 135/2.8 [T4.5] | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 2 июл 2007
    Это точно. Вчерась отвел душу по полной программе. Какие там фото у меня получились - проявим-увидим. Но море удовольствия от самого процесса съемки я уже получил :)
    У меня тоже этот диапазон диафрагм выкристализовался. Ну 6,7 еще иногда.
    (Я немного не сразу привык к тому, что T4.5 у этого объектива - это ведь геометрическая f2.8 ну и остальные - соответственно. Вот и мелькали первое время мысли типа: "6,7? Какого черта я так дырку зажимаю?" :) )
     
  11. А есть только одна Minolta 135mm STF?
    Или Minolta 135mm и Minolta 135mm STF это два разных объектива?
     
  12. Есть Minolta 135/2.8[4.5] STF и Sony 135/2.8[4.5] STF, практически то же самое. Фокус ручной.
    Есть старая Minolta 135/2.8 с автофокусом.
     
  13. http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=75
    http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=76

    Получается это две разных линзы.
    Хочу заказать знакомым в штатах. Правда не решил еще STF или нет.
    Хочется портретник. Но бюджет не резиновый.
    Просто 135мм вроди бы в районе 200-400 баксов(в зависимости от состоянии) обещают достать.
    Я так понимаю что STF стоит дороже?
    Интересуют не новые, а старые минольтовские линзы.

    Просто линза 135мм обсуждалась на форуме? А то что-то ничего не могу найти?
    Как она для портретов?
     
  14. Vlad, да Вы правы, STF стоит значительно дороже 400 баксов
     
  15. Эх...

    Ну вот, млин... дождался...
    цены:
    было 28580 руб.
    стало 32990 руб.
    (с Фото.ру)

    :(:'(

    Надеюсь, это временное поднятие цен «под продажи А700»...
     
  16. Продолжу монолог...
    Объектив достался по очень интересной цене, так что устоять не смог.
    К сожалению в выходные не удалось куда-либо вылезти - заболел младший.
    Так что пока только пробую линзу в домашних условиях.

    Пример пантрета с СТФ-а на открытой дыре (ИСО 200).
    Свет специально не ставил - лень было...
     
  17. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    5.704
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Андрей, Вы пишите, пишите ...:)
    Не отвечают, не значит не интересно.

    Пример цветочков и особенно "пантрет" впечатлили, резкость и цвета отличные.
    Будет возможность поделитесь особенностями работы с этой линзой (до моего экземпляра руки не доходят погонять по-полной):)
     

Поделиться этой страницей