Комментарии к оценкам члена ХС spalex

Тема в разделе "Общий", создана пользователем spalex, 21 июл 2011.

  1. Да нет Лешь, это ты не понимаешь разницы между художественной и документальной фотографией.
     
  2. Фото Комментарий Оценка
    Aleksey III_A850_Minolta 85f14.jpg Среднее отношение - средняя оценка. Фото вроде бы и не плохое, но изюминки нет. Да и довольно боянистое. 5
    artyom_b_dslr_a700_tamron_17-50.jpg Хорошее фото, понравилось 7
    Babenkoff_A850_135_1_8.jpg Тоже хорошее фото и понравилось, поставил бы еще больше оценку если немного обрезать с лева и чуть - чуть притемнить фото 7
    delphin_A300.jpg Не нравиться кадрирование, хотелось бы увидеть логический центр композиции где нибудь по ближе к ПП 4
    d_griboff_a33_DT_18_55_SAM.jpg Фото прикольное. Но котэфото больше 8 баллов -по моему - заслужить не может (правда один раз было исключение) 6
    filmn_A700_M70210.jpg так себе фото - есть начало, но нет окончания (кого снимает фотограф) 4
    foramit_A450_Tamron_17-50F2.8IF.jpg не понравилось сосвем. Плохой цвет, плохой ПП (даже не знаю за что 3 поставил) 3
    Foxiks_a850_sal28-75.jpg Темно, завал горизонта, нет логического центра композиции 2
    gorjatschew_a850_135f1.8ZA.jpg приятная девушка, но слишком плотное кадриование, невнятный ЗП 6
    Goth_a900_Zenitar16fisheye.JPG всего слишком много. Вроде и есть ПП, но зачем столько неба? Логический центр опять же отсутствует 3
    greymage_A850_2470ZA.jpg как то не законченно - есть взгляд, но нет объекта на который сомтрят - фото выходит неуравновешенным 4
    grigorich_sony A55_sony 35 1.8 .jpg Тоже средняя оценка. Фото в общем нравиться, но хотелось бы чего то еще (хотя бы шмеля в ЛВУ). 5
    igorim_SONY DSLR-A200 _HELIOS-44M 2_58.jpg Не поравилось. Не удачный ракурс, не интерестное цветовое решение, глазу вообще не начем остановиться. 2
    Jess_SonyA350_Minolta28-75(2.8).jpg Есть потенциаль, но не очень нравиться цвет и хотелось бы более плотного кадрирования. Кстати похожее фото стало одним из победителей 5
    kirill_away_A200_M100_2.jpg То же самое что и выше, потенциал есть, изюминки нет. Цветовое решение не нравиться. Нужен какой то смыловой центр - человек, собака, еще что нибудь такое 5
    KR@N_A850_85-2,8.jpg Есть эмоции, а все остальное не айс. 3
    Little-boo_A550_Sigma10-20.jpg Не нравиться цвет, экспозиция и кадрирование снимка 3
    Litvin_A450_Minolta24-105.jpg Нет смыслового центра (или акцента на нем - если это дерево), не нравиться цвет 2
    luchar_a700_SAL16-80.jpg Есть потенциал, но в целом смотриться не очень. М.б. другое кадрироование и другой ПП повысили бы оценку 4
    mogetbit_a850_sony85f28.jpg так себе фото - нет особго сюжета, нет акцентов, глаза начинают разбегаться 3
    Net_daemon_A850_SAL135F18Z.jpg мне фото понравилось, приятное цветовое и тоновое решение 8
    Nick0las_konkurs_1.jpg Тоже фото понравилось и хорошие цвета и интерестно посмотреть 8
    oas_DSLR-A550_SAL 18-55.jpg.JPG Моя первая единица. Фото не понравилось совсем. Ни сюжета, ни обработки - вообще ничего нет. 1
    Old'n'Lazy_A550_80-200_2.8.jpg Слишком плотное кадрирование, завал горизонта тут не вкассу совсем - т.к. мужик не голову склонил, а сам наклонился, ну и м.б. ракурс другой смотрелся бы выйгрышнее 4
    Ozerovpaparacci_A500_70300G.JPG Что то в фото есть, вообщем больше чем просто понравилось, но скорее всего грамотная обработка и несколько другой ракурс позволили бы получить более высокий бал 6
    paparazzistas-A55-SAL18250.JPG Кассное фото, очень понравилось 8
    planov_A700_KM2875.jpg Не однозначное фото. Такая обработка сиграла скорее в - ченм в +. Хотелось бы меньшего контраста и м.б. фокус в дальнем поле. 4
    Prirsell_A500_Tamron17-50.JPG Фото в общем понраивлось, динамичное, объемное, НО плохие цвета, непонятно где фокус - понизили оценку. 6
    qwz_a900_SAL-20mm.jpg Скорее понравилось, но нехватет какого то объекта на ПП 6
    Raveman_SonyA580_Sigma10-20.jpg Боянистое фото, не лучшее исполнение 4
    romann-83_A850.jpg Плохой цвет и свет сильно снизили оценку.завал горизонта здесь тоже не к месту. 4
    samodelkin8_A-900_Z24-70..jpg Фото понравилось. Отличное цветовое решение, нравиться как используется свет 8
    sendel_A450_SIGMA_10-20_4-5.6.jpg Фото тоже понраивлось. Отличная и простая геометрия, приятные цвета. 8
    senjor_sony-a850_minolta85.jpg В целом фото понравилось, рука действительно не понятна. 8
    Serg(vrn)_A700_ M28-135.JPG есть потенциал, но не нравяться цвета и ихмо слишком ярко 5
    Soulfly_A100_SAL1870.JPG 5 поставил только из за того, что на фото ребенок, а так - оценка была бы около 2. Не удачный ракурс, пхолое цветовое решение. 5
    spalex_a850_85_28.jpg
    Sulde_A700_M85-1.4.jpg есть динамика, есть эмоции, но технически не айс - фото слишком светлое, цветовое решение тоже спорное 6
    Summer_a55_tamron17-50.jpg идея вроде есть, НО реализация плоха. Фото плоское, не удачный ракурс. 5
    ugine31_a200_M28-105.jpg Хорошее фото, понравилось 7
    Valera_spb_A850_70-210(4).jpg Фото прикольное. Но котэфото больше 8 баллов -по моему - заслужить не может (правда один раз было исключение) 6
    Wladimir666_A850_ 28-75F2,8 .jpg Понравилось цветовое решение, в целом фото приятное, но слишком простое 6
    yii_a300_tamron17-50-2.8.jpg приятный пейзаж, м.б. чуть стоило по другому обрезать 7
    zig_a900_sal100m28.jpg технически снятно хорошо, с цветом тоже все Ок, но само по себе фото не интерестное 4
    Бродяга_А850_Tamron 28-200.jpg Фото понравилось, есть и сюжет/идея и приятное исполнение 8
    Джаланта_А-700_sal16-105.jpg Тоже фото понравилось, но тут точно стоило кадрировать по плотнее 7
    Ермаков_А-700_Minolta-28-135.jpg Еще одно котэфото. Прикольное да. Тоже 6 6
    Михаил48_A450_CZ16-80.jpg Есть потенциал, но реализация не особо удачна. 5
    простой_а900_50 1.4.jpg что то в фото есть, но по большому счету - отсутствует идея, фото не уравновещенно, недоэкспонированно и цвет тоже не очень хорош 3
     
  3. Раз ты упираешь на художественность, то почему привязка к ч/б и синему? Я это не могу понять. Я вижу её так, и контраст цвета зеленого и такого ярко фиолетового, мне нравится и моему художественному вкусу.

    В общем, я понял - в цвете не сошлись. ;)
     
  4. :) Увы вообще фотография сделана на Олдтаймер галерее в Крокусе причем девушка присела отдохнуть в выставляемую машину - и по сути случайно удалось поймать выражение лица не замученное, а меланхолично задумчивое.
     
  5. Спасибо! Полезно. Реально, это кроп 1/3 кадра. К сожалению, ни другой ракурс, ни другая поза - невозможны в принципе: это реальный бомж, с реальным "подаянием" в виде триколора.
    Как то так. Николай
     
  6. А вот тут нюанс.
    В данном конкурсе - ладно - это прокатило. А если бы сони выпускала альбом? И эта девушка увидела там себя? И сказала - какого х Сони использует мое фото? Давайка я срублю с Сони 1-2 ляма.
    Как вы думаете - кто бы оказался тут крайним?
     
  7. spalex спасибо за отзыв! Хотел только узнать - чем цветовое решение не нравится? Сейчас уже не проверить, но именно так выглядело Коломенское ранней весной:) Я старался передать "новую, еще чистую" зелень.
    Девушку пытался разместить, благо была, но технически не осилил - фокус не поймал.
     
  8. #30 25 июл 2011 в 12:46 | Комментарии к оценкам члена ХС spalex | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 25 июл 2011

    Это массовое мероприятие на котором я был аккредитованым фотографом, так что тут я чист юридически. По сути даже без аккредитации - моделей с фотофорума в бодиарте или топлесс тоже все без релизов выкладывают - тут не тайна частной жизни, а рабочий момент выставки. Собственно в этом и разница.

    P.S. К слову приходя на какую то выставку зрителем - имейте в виду можете попасть в историю - зрители это тоже часть выставки.
     
  9. спасибо за расписанные комментарии к фотографиям!
     
  10. Со столь низкой оценкой не согласна, но за комментарий спасибо.
     
  11. Ну - пошире откоменчу свою оценку.
    Буду писать что не понравилось.
    Туман и сильные тени у деревьев перед крепостью показались мне плохо сочетаемыми. Была бы более низкая точка съемки - таких теней небыло бы видно.
    Общий очень мягкий тон основоного объекта в кадре и такой резкий и насыщенный ПП - не вяжуться совершенно. Тут наверно было бы хорошо иметь плавный спуск-переход от контрастного ПП к малоконтрастному ЗП. В целом кадрирование тоже не очень понравилось. Т.е. монастырь по центру и радуга - это норамально, но остальные объекты в кадре нарушают общее восприятие снимка.
     
  12. Ой. С трудом продралась сквозь ошибки и стиль, не уверена, что поняла правильно. :)
    Ладно, отвечу. Вы разве никогда не замечали, что радуга (в том числе, обычная, цветная, которая встречается часто) наблюдается, когда ПП ярко освещен солнцем? Ну, центральность композиции даже комментировать не буду -- здесь никакая другая не подойдет. Ближе подойти -- это спрыгнуть с 10метрового крутого берега вниз -- муж мне никак не разрешал. :) К тому же это город, не чистое поле. А по законам физики и природы белая, или туманная радуга (кстати, очень редкое явление, за всю жизнь мы встретились с ним впервые, и никто из наших многочисленных знакомых с этим явлением не встречался и даже не знал, что такое бывает) получается, когда солнце поднимается в туман и пронизывает своими лучами воздух. Причем сверху тумана уже нет, он уже рассеялся. Показать иначе -- пойти против природы, которая нам открывает свои чудеса и тайны, и не показать эти чудеса людям или показать частично. :) Есть панорама совсем без ПП, но она не интересна, на мой взгляд, и не передает ощущение этого необычного утра. Простите, что мне не удалось лично Вам передать свои ощущения. :)
     
  13. Композиция то не центральная. Мне как раз понравился ПП, а вот кусок пустого неба нет. Не знаю как над было кадрировать, но я бы спускался в низ и правее, чтобы как раз центральное кадрирование и получить.

    Я видел радугу в кратере вулкана
    [​IMG]
     
  14. #36 1 авг 2011 в 21:50 | Комментарии к оценкам члена ХС spalex | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 1 авг 2011
    Эх. Там такое место, что ни вправо, ни влево, ни вниз. Снизу обрыв, слева деревья сплошняком, справа овраг, его можно обойти (минут 10), но с той, другой точки и вид мне нравится меньше, и из-за изгиба реки радуга была бы просто над домами. А такой вид мне показался символичным. Одно из названий "Под куполом неба". :) Небо думала отрезать, но все же оставила больше. Но наверное, Вы правы.
    Классно! :)
     
  15. я имел в виду объективом :)
     
  16. Поняла. :) Я центрировала по радуге, а можно было по монастырю. Это панорама, там еще есть 2-3 кадра вправо, надо вспомнить, почему я выбрала этот вариант... :)
     

Поделиться этой страницей