Фото Комментарий Оценка Aleksey III_A850_Minolta 85f14.jpg Среднее отношение - средняя оценка. Фото вроде бы и не плохое, но изюминки нет. Да и довольно боянистое. 5 artyom_b_dslr_a700_tamron_17-50.jpg Хорошее фото, понравилось 7 Babenkoff_A850_135_1_8.jpg Тоже хорошее фото и понравилось, поставил бы еще больше оценку если немного обрезать с лева и чуть - чуть притемнить фото 7 delphin_A300.jpg Не нравиться кадрирование, хотелось бы увидеть логический центр композиции где нибудь по ближе к ПП 4 d_griboff_a33_DT_18_55_SAM.jpg Фото прикольное. Но котэфото больше 8 баллов -по моему - заслужить не может (правда один раз было исключение) 6 filmn_A700_M70210.jpg так себе фото - есть начало, но нет окончания (кого снимает фотограф) 4 foramit_A450_Tamron_17-50F2.8IF.jpg не понравилось сосвем. Плохой цвет, плохой ПП (даже не знаю за что 3 поставил) 3 Foxiks_a850_sal28-75.jpg Темно, завал горизонта, нет логического центра композиции 2 gorjatschew_a850_135f1.8ZA.jpg приятная девушка, но слишком плотное кадриование, невнятный ЗП 6 Goth_a900_Zenitar16fisheye.JPG всего слишком много. Вроде и есть ПП, но зачем столько неба? Логический центр опять же отсутствует 3 greymage_A850_2470ZA.jpg как то не законченно - есть взгляд, но нет объекта на который сомтрят - фото выходит неуравновешенным 4 grigorich_sony A55_sony 35 1.8 .jpg Тоже средняя оценка. Фото в общем нравиться, но хотелось бы чего то еще (хотя бы шмеля в ЛВУ). 5 igorim_SONY DSLR-A200 _HELIOS-44M 2_58.jpg Не поравилось. Не удачный ракурс, не интерестное цветовое решение, глазу вообще не начем остановиться. 2 Jess_SonyA350_Minolta28-75(2.8).jpg Есть потенциаль, но не очень нравиться цвет и хотелось бы более плотного кадрирования. Кстати похожее фото стало одним из победителей 5 kirill_away_A200_M100_2.jpg То же самое что и выше, потенциал есть, изюминки нет. Цветовое решение не нравиться. Нужен какой то смыловой центр - человек, собака, еще что нибудь такое 5 KR@N_A850_85-2,8.jpg Есть эмоции, а все остальное не айс. 3 Little-boo_A550_Sigma10-20.jpg Не нравиться цвет, экспозиция и кадрирование снимка 3 Litvin_A450_Minolta24-105.jpg Нет смыслового центра (или акцента на нем - если это дерево), не нравиться цвет 2 luchar_a700_SAL16-80.jpg Есть потенциал, но в целом смотриться не очень. М.б. другое кадрироование и другой ПП повысили бы оценку 4 mogetbit_a850_sony85f28.jpg так себе фото - нет особго сюжета, нет акцентов, глаза начинают разбегаться 3 Net_daemon_A850_SAL135F18Z.jpg мне фото понравилось, приятное цветовое и тоновое решение 8 Nick0las_konkurs_1.jpg Тоже фото понравилось и хорошие цвета и интерестно посмотреть 8 oas_DSLR-A550_SAL 18-55.jpg.JPG Моя первая единица. Фото не понравилось совсем. Ни сюжета, ни обработки - вообще ничего нет. 1 Old'n'Lazy_A550_80-200_2.8.jpg Слишком плотное кадрирование, завал горизонта тут не вкассу совсем - т.к. мужик не голову склонил, а сам наклонился, ну и м.б. ракурс другой смотрелся бы выйгрышнее 4 Ozerovpaparacci_A500_70300G.JPG Что то в фото есть, вообщем больше чем просто понравилось, но скорее всего грамотная обработка и несколько другой ракурс позволили бы получить более высокий бал 6 paparazzistas-A55-SAL18250.JPG Кассное фото, очень понравилось 8 planov_A700_KM2875.jpg Не однозначное фото. Такая обработка сиграла скорее в - ченм в +. Хотелось бы меньшего контраста и м.б. фокус в дальнем поле. 4 Prirsell_A500_Tamron17-50.JPG Фото в общем понраивлось, динамичное, объемное, НО плохие цвета, непонятно где фокус - понизили оценку. 6 qwz_a900_SAL-20mm.jpg Скорее понравилось, но нехватет какого то объекта на ПП 6 Raveman_SonyA580_Sigma10-20.jpg Боянистое фото, не лучшее исполнение 4 romann-83_A850.jpg Плохой цвет и свет сильно снизили оценку.завал горизонта здесь тоже не к месту. 4 samodelkin8_A-900_Z24-70..jpg Фото понравилось. Отличное цветовое решение, нравиться как используется свет 8 sendel_A450_SIGMA_10-20_4-5.6.jpg Фото тоже понраивлось. Отличная и простая геометрия, приятные цвета. 8 senjor_sony-a850_minolta85.jpg В целом фото понравилось, рука действительно не понятна. 8 Serg(vrn)_A700_ M28-135.JPG есть потенциал, но не нравяться цвета и ихмо слишком ярко 5 Soulfly_A100_SAL1870.JPG 5 поставил только из за того, что на фото ребенок, а так - оценка была бы около 2. Не удачный ракурс, пхолое цветовое решение. 5 spalex_a850_85_28.jpg Sulde_A700_M85-1.4.jpg есть динамика, есть эмоции, но технически не айс - фото слишком светлое, цветовое решение тоже спорное 6 Summer_a55_tamron17-50.jpg идея вроде есть, НО реализация плоха. Фото плоское, не удачный ракурс. 5 ugine31_a200_M28-105.jpg Хорошее фото, понравилось 7 Valera_spb_A850_70-210(4).jpg Фото прикольное. Но котэфото больше 8 баллов -по моему - заслужить не может (правда один раз было исключение) 6 Wladimir666_A850_ 28-75F2,8 .jpg Понравилось цветовое решение, в целом фото приятное, но слишком простое 6 yii_a300_tamron17-50-2.8.jpg приятный пейзаж, м.б. чуть стоило по другому обрезать 7 zig_a900_sal100m28.jpg технически снятно хорошо, с цветом тоже все Ок, но само по себе фото не интерестное 4 Бродяга_А850_Tamron 28-200.jpg Фото понравилось, есть и сюжет/идея и приятное исполнение 8 Джаланта_А-700_sal16-105.jpg Тоже фото понравилось, но тут точно стоило кадрировать по плотнее 7 Ермаков_А-700_Minolta-28-135.jpg Еще одно котэфото. Прикольное да. Тоже 6 6 Михаил48_A450_CZ16-80.jpg Есть потенциал, но реализация не особо удачна. 5 простой_а900_50 1.4.jpg что то в фото есть, но по большому счету - отсутствует идея, фото не уравновещенно, недоэкспонированно и цвет тоже не очень хорош 3
Раз ты упираешь на художественность, то почему привязка к ч/б и синему? Я это не могу понять. Я вижу её так, и контраст цвета зеленого и такого ярко фиолетового, мне нравится и моему художественному вкусу. В общем, я понял - в цвете не сошлись.
Увы вообще фотография сделана на Олдтаймер галерее в Крокусе причем девушка присела отдохнуть в выставляемую машину - и по сути случайно удалось поймать выражение лица не замученное, а меланхолично задумчивое.
Спасибо! Полезно. Реально, это кроп 1/3 кадра. К сожалению, ни другой ракурс, ни другая поза - невозможны в принципе: это реальный бомж, с реальным "подаянием" в виде триколора. Как то так. Николай
А вот тут нюанс. В данном конкурсе - ладно - это прокатило. А если бы сони выпускала альбом? И эта девушка увидела там себя? И сказала - какого х Сони использует мое фото? Давайка я срублю с Сони 1-2 ляма. Как вы думаете - кто бы оказался тут крайним?
spalex спасибо за отзыв! Хотел только узнать - чем цветовое решение не нравится? Сейчас уже не проверить, но именно так выглядело Коломенское ранней весной Я старался передать "новую, еще чистую" зелень. Девушку пытался разместить, благо была, но технически не осилил - фокус не поймал.
Это массовое мероприятие на котором я был аккредитованым фотографом, так что тут я чист юридически. По сути даже без аккредитации - моделей с фотофорума в бодиарте или топлесс тоже все без релизов выкладывают - тут не тайна частной жизни, а рабочий момент выставки. Собственно в этом и разница. P.S. К слову приходя на какую то выставку зрителем - имейте в виду можете попасть в историю - зрители это тоже часть выставки.
Ну - пошире откоменчу свою оценку. Буду писать что не понравилось. Туман и сильные тени у деревьев перед крепостью показались мне плохо сочетаемыми. Была бы более низкая точка съемки - таких теней небыло бы видно. Общий очень мягкий тон основоного объекта в кадре и такой резкий и насыщенный ПП - не вяжуться совершенно. Тут наверно было бы хорошо иметь плавный спуск-переход от контрастного ПП к малоконтрастному ЗП. В целом кадрирование тоже не очень понравилось. Т.е. монастырь по центру и радуга - это норамально, но остальные объекты в кадре нарушают общее восприятие снимка.
Ой. С трудом продралась сквозь ошибки и стиль, не уверена, что поняла правильно. Ладно, отвечу. Вы разве никогда не замечали, что радуга (в том числе, обычная, цветная, которая встречается часто) наблюдается, когда ПП ярко освещен солнцем? Ну, центральность композиции даже комментировать не буду -- здесь никакая другая не подойдет. Ближе подойти -- это спрыгнуть с 10метрового крутого берега вниз -- муж мне никак не разрешал. К тому же это город, не чистое поле. А по законам физики и природы белая, или туманная радуга (кстати, очень редкое явление, за всю жизнь мы встретились с ним впервые, и никто из наших многочисленных знакомых с этим явлением не встречался и даже не знал, что такое бывает) получается, когда солнце поднимается в туман и пронизывает своими лучами воздух. Причем сверху тумана уже нет, он уже рассеялся. Показать иначе -- пойти против природы, которая нам открывает свои чудеса и тайны, и не показать эти чудеса людям или показать частично. Есть панорама совсем без ПП, но она не интересна, на мой взгляд, и не передает ощущение этого необычного утра. Простите, что мне не удалось лично Вам передать свои ощущения.
Композиция то не центральная. Мне как раз понравился ПП, а вот кусок пустого неба нет. Не знаю как над было кадрировать, но я бы спускался в низ и правее, чтобы как раз центральное кадрирование и получить. Я видел радугу в кратере вулкана
Эх. Там такое место, что ни вправо, ни влево, ни вниз. Снизу обрыв, слева деревья сплошняком, справа овраг, его можно обойти (минут 10), но с той, другой точки и вид мне нравится меньше, и из-за изгиба реки радуга была бы просто над домами. А такой вид мне показался символичным. Одно из названий "Под куполом неба". Небо думала отрезать, но все же оставила больше. Но наверное, Вы правы. Классно!
Поняла. Я центрировала по радуге, а можно было по монастырю. Это панорама, там еще есть 2-3 кадра вправо, надо вспомнить, почему я выбрала этот вариант...