Комментарии к оценкам члена ХС spalex

Уважаемые одноклубники. Здесь вы можите попросить члена ХС прокоментировать - исходя из каких соображений он поставил вам соответсвующую оценку, а так же попросить рекомендаций - что способстовало бы повышению оценки (м.б. какая нибудь обработка фото, другой ракурс съемки и т.д.).
Переход на личности и т.д. - будет караться сурово.

 

Подам пример
Сюжет - сам по себе для меня лично не особо интересен. В кадре вроде бы и есть диагонали, но они не способствуют устойчивости кадра, а наоборот - они на столько разные, что скорее разваливают его. Не понятны акценты на этой фото. Молния - переэкспонированна. Фрагмент берега - на вряд ли это главное в кадре. Так же не понятно цветовое решение (фиолетовое небо).

Что бы - на мой взгляд - могло бы повысить оценку.
1. Приведение цветового решения к норме, а так нормальная экспозиция кадра в р-не молний -способстовала бы оценке в 5-6 баллов.
2. Если все перевести в ч/б (или там в синий оттенок - надо смотреть что лучше подойдет), сильно затемнить берег (что бы остался только контур) + нормальная - четкая линия молний (т.е. обыиграть на фото только геометрические акценты) - вероятно способствоало получению оценки в 8 или более баллов.

 

Тут не в гистограмме дело.
Пусть даже у молнии везде будет по 255. У тебя размазались ее границы, ветвления маленких молний - почти не заметны.

А мне видиться не то место куда бъет молния, а гораздо интерестнее - как она дерево огибает. И лишняя текстура на берегу (листва и т.д.) - только оттягивает внимание.

Нет не в норме.
Я думаю не только я один грозу видел. Фиолетового неба при этом - не замечал.

Я не буду спорить на счет спекторв молнии. НО это же не фото в документальный альбом, а на художественный конкурс. По этому цветовое решение - с точки зрения восприятия человеком - не верное.

 

Ну а масками по отдельности вытянуть небо и траву - не судьба?
Вот малоцветной вариант - за какой бы я поставил оценку баллов в 6-7

Сравни сам со своей фото. Что смотриться эффектнее?
А из рава можно было бы добиться гораздо большего.

 

Ну согласен, что такой снимок был бы не боянистым. НО сам понимаешь, когда в пейзаж в ключаешь и одно и другое и теретье - получается фигня, винегрет а не красивая картинка.

Ну и сочетание цветов - зеленого и фиолетового - тоже весьма сомнительное дело.

Я не поленился, полез смотреть фотки с мониями. Их много разных. Есть классные. Но ни одной хорошей с хорошо освещенными зелеными тонами (землей, листовой и т.д.) я не увидел. Это конечно не означает, что такое фото снять не возможно. НО - мое мние - пусть и боян (я в т.ч. и про свою обработку) но смотриться интерестнее чем в твоем варианте.

Вот - что мне понравилось:

обрати внимение на небо и воду и вообще цвета

 

Ды дал не в синий, а в фиолетовый.
ИХМО - стало даже хуже чем было.
Нравиться в цвете - тогда хотя бы вот так:


(хотя светлый ПП ихмо тут не в кассу, и молнии вышли плохо. Больше 5 бы не поставил)

 

Ну - молнию (саму молнию) можно и перекрасить в другой оттенок (чуть чуть). А не сдивгать ББ всей фотографии в целом.

 

Фото в целом - не понравилось.
Вода и небо проработанны хорошо, но берега смотряться как то не суразно. Все вместе создает еще и ощущение завала горизонта. Нет смыслового цетра композиции. Взгляд просто скользит по ней (ну м.б. на пару мгновений зацепившись за розовые пятна).

Что могло бы улучшить фотографию?
Из обработки - пожалуй ничего. А вот наличие смыслвого центра (например лодки в первой 1/3 снимка) - повысило бы оценку от 5 до 8 баллов.

 

Лешь, да понимаешь, написать можно все что угодно.
НО
1. Я во время грозы не видел фиолетового неба. Видел синее, голубое, черное. Красное даже видел (когда сарай загорелся в который молния попала). А вот зеленого там или фиолетового - не видел. И - я думаю - таких большинство.
2. Как ты тут привел ссылки - кисть вполне может быть и фиолетового или малинового цвета. Может - даже серобуромалинового. Я этого цвета не видел. Молния для меня слишком яркая, что бы я разглядел ее оттенок. По этому я буду не против абсолютно если ты ее чуть чуть перекрасишь в другой цвет (фиолетовый, зеленый, красный, желтый) - главное что бы она осталось яркой. И я думаю - тут опять же большинство со мной согласяться.
3. Я уже писал - тут не конкурс документального фото. А для художественной фотографии такие художественные приемы, как тонирование, разделение цветов в светах и тенях и т.д. - если они улучшают ее (фотографии) восприятие - это только плюс.

Вот и все. Все просто. Погляди на фото от НГ (тут выше) - там и небо голубое и море зеленоватое и молния фиолетовая. Вот как то так у тебя должно было быть.