400 это шедевр, лучшее. Но матрица реально пока отстает, но не во всём диапазоне относительных отверстий.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/46/93 к вопросу об ЭВИ и его перспективах... и как бы ЭВИ мне ни нравился, такой прогресс палка о двух концах
1. ЭВИ развивается да, 5Мп OLED в размере, как раз для видоискателя, это круто 2. А сколько ж заплатить придется за это развитие? надо ж не только экранчик воткнуть, но и обвязку сопутствующую, при чем такую, чтобы на нашем форуме не смогли сказать - строб, лаг и прочее если не ошибаюсь, то 3Мп
Так в этом и есть смысл - в развитии. Оплачивают развитие обычно любители новинок, пусть "строб, лаг и прочее", зато круто и ни у кого нет. В конце концов цена падает, и нормальное изделие появляется по доступной цене. В 99-й оно должно быть практически безупречно и просуществовать на конвейере несколько лет. Ждём!
Предел есть у всего, у цены тоже. И определяется он не только маркетингом ОВИ видимо достиг своего предела и по возможностям и по цене. ЭВИ еще нет. Вопрос - удастся ли получить цену на ЭВИ ниже, при достижении зрительного восприятия у него идентичного ОВИ про всякие доп. и полезные фичи я не говорю
Я думаю что не вполне корректно сравнивать картинку в ЭВИ и ОВИ. в ОВИ всеравно виден больший динамический диапазон чем в ЭВИ. Зато картинка в ЭВИ больше похожа на то что снимет камера. ОВИ работает не потребляя энергии. Зато ЭВИ может увеличивать куски картинки.
И тем не менее мы постоянно это делаем Про технические + и - ЭВИ я и не спорю, удобство ЭВИ неоспоримо. Большинство его "-" на мой взгляд устранимо тем или иным способом. Вот только говорить о том, что ЭВИ для покупателя дешевле, не приходится
SLT всегда находится в режиме "Live view", другого у него и нет. И фазовый автофокус при этом работает. Ведь полупрозрачное зеркало, установленное между матрицей и объективом предназначено исключительно для фазового автофокуса. Часть света зеркало направляет на датчики фокусировки, установленные там, где на обычной DSLR находится матовый фокусировочный экран.
Да, есть. И это очень важный момент! Сравнивал Сапог 60Д и Сони А65 в магазине на предмет лайввью. У Сапога все грустно, а у Сони А65 все просто прекрасно. Конкуренты у Сони вынужденны извращаться с АФ для ЛВ. У них либо контрастный АФ, либо фазовый на кратковременный момент опускания зеркала, что вообще не комильфо. Поэтому с ЛайвВью Сони рулит!
Нельзя говорить "не комильфо", либо "комильфо", либо "моветон". А Live View на соньках, конечно же блеск. Полупрозрачное зеркало рулит, что бы не говорили завистливые конкуренты.
Boom, ты уверен? Точно? Можно ещё Толстого вспомнить, Льва Николаевича Апд. Экскуземуа, у Льва Николаевича "не комильфо" не было:
Из сонистора пропали 850/900 альфы с пометкой "Товар снят с продажи", выходит ждемс новую профессиональную камеру в ответ Никону и Кэнону?)
у меня просто пропали все камеры, кроме "Камер для увлеченного любителя".. Нет так же А35 На международной Сони все есть, ИМХО, это глюки локального сайта..
По последним данным ожидается 100-25.600 ISO (extended to 50 and 102500) http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a99-has-100-25-600-iso-extended-to-50-and-102500/
