Вадим АФ начнем с начала! я не говорил что пятак не репортажный - это раз. И посоветовал я оптимальный и комфортный вариант для свадьбы - это два. Марк 2 и 3 у меня периодически есть, и А900 есть и свадьбы я снимал и по ссылке, у Другого есть еще пост про slt Sony А55 или А33, не помню, он на него волейбольный матч снимал, тоже репортажная камера!
Что-то не так. Лица неживые. Цветок тоже какой-то блеклый. Даже с А700 лучше выходит... Девочка вроде более-менее в тон попала, но окружающие при этом фиолетовые. Если окружающих привести к нормальному цвету, то девочка позеленеет. Это все то, о чем писал Fyarik...
Для свафото особо шустрый АФ не нужен, кроме того, как наглядный пример преимущества пядвака - в конце репортажа - http://drugoi.livejournal.com/3595351.html - видео, можно видео с а850 посмотреть?
а при чем видео? у меня для видео есть а55, его видео гараздо удобнее и лучше для репортажей чем с 5д2
А55 - http://drugoi.livejournal.com/3467094.html Но там он в жипег снимал, тогда ещё норм. конверторов не было. В общем "(почти) всё можно снять на все" (с), ... кроме видео на а850.
Не знаю, не знаю... у меня сосед рассказывал, как его подругу снимали на 135Л - и результат её знакомым не понравился.
Это утверждает fyarik - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6803487 Как раз для (студийного) портрета и пейзажа (со штативом) - Сони лучше!
ИМХО, я б с таким цветом бы .... М.б. у меня дальтонизмъ, или моник с калибратором не те... P.S. Печатайте, и сразу увсё Вам ясно станет!
http://www.flickr.com/photos/whitehouse/6002628055/sizes/o/in/photostream/ вот по поводу шумов на низких исо на 5д2 исо800 , и точно такой же шум как на а900. о чем поем господа ? http://drugoi.livejournal.com/3034511.html или это... или у нас Медведев уже болен бубонной чумой? + огромные шумы. там очень много косячных фоток. поэтому я бы так не гордился 5д2. или ВадимАФ уже купи себе наконец 5д2+135L ты все кричишь на фото.ру что тебе денег вполне хватает но ты не видишь смысла, а сам скулишь о том как тебе нравицца это стекло.
Цвет у этого кэнона явно не конек,но для репортажки имхо большего и не надо.Хотя видел кадры со 135/2 где картинка гораздо лучше выглядит
Вот, уже опять до "тыканья" скатился, ещё пара постов, и попрёт хамство от лгунишки - http://club.foto.ru/forum/11/603055,82#p6774439 Ни у а850 ни у 5д2 нет поворотного экранчека, а без него мне (уже) не нужна НИКАКАЯ камера, разве что каманная мылка типа Sony Cyber-shot DSC-TX10/олик - противоударные пылевлаго и т.п.
Исчо примерно годик подождите - будет обязательно, сам жду! P.S. А вот скоко от Сапога такого ждать надо - Бог весть...
так а фигли "кэнон не гавно- это позиция не правильная" а "сони гавно - это не кэнон" нафига на форуме такой тролль который пишет о том что кит 55-200 лучше чем цейс 135 и при этом приводит примеры совершенно убогие. гнобят тебя тут (поэтому ты тока во флейме) в фото.ру тебя там уже все ненавидят, и свои и чужие, вот смысл твоего существования на форумах обьясни? от тебя ни пользы в виде ценной информации, ни каких то советов в фотохудожестве, одни толльные выкрики и высеры. мне кажецца ты сам себя ненавидишь
Вы очень положительный житель нашего Форума, и мне лично бы очень не хотелось, что-бы Вас опять забанили... Пишу без всякого сарказма, с максимальной симпатией к Вам, но Вы, на мой взгляд(ИМХО) опять срываетесь на "личности"...
