Порекомендуйте спортивный репортажник?

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем larsik, 10 июл 2011.

  1. Брала для этих целей тамрон 70-200/2.8, до 50% промахов, слишком медленный автофокус.Правда если не промазал - картинка ах какая восхитительная. А наловчиться ловить фокус не могу,т.к. снимаю объекты, движущиеся по непредсказуемой траектории)))
    Снимать надо мероприятия с быстродвижущимися объектами в виде лошадок,собачек, людей, машинок и прочего как на природе,так и в больших залах ( т.е. вроде как со светосилой не охота расставаться).
     
  2. Один из самых "шустрых" объективов у нас в системе Minolta 80-200/2.8 AF APO G HS (именно белый). Например, http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=21479
    А вообще, учитесь предугадывать движение объекта, фокусироваться на точку, куда он вероятно появится. У репортажных фотографов нет 100% попадания, всегда есть брак.
     
  3. могу предложить за цену тамрона (всего лишь 26 тыр) Minolta 80-200/2.8 AF APO
    по скорости не сильно медленней белой минолты, но заметно быстрее тамрона. и по картинке лучше.
     
  4. за быстрыми объектами никакой аф не успеет, фокусируйтесь заранее
     
  5. Сигма 70-200 2.8 APO II EX HSM MACRO - довольно шустрый и картинка отличная (сужу по Никону)
     
  6. Увы тут особого выбора нет - Тамрон по всем обзорам совершенно не репортажник - скорее студийный объектив. В сравнительных тестах Сигма проигрывала по качеству картинки. Так что тут либо Большая Белая Труба - либо 70300G и для помещений вспышка. Минус 70300 + 58 пыха с 5 метров и дальше дает стабильное "красноглазие" - но вполне приятную картинку.

    У меня из именно спорта 70300 снята вся эта галерея -
    http://photo.qip.ru/users/ozerovpaparacci/3869379/ - предварительный отбор RBCrashedIce
    И танцы на улице -
    http://photo.qip.ru/users/ozerovpaparacci/3850207/
    и еще там рядом галереи
     
  7. 70-300 медленный
    сигма HSM или 80-200 HS
    или 70-200 SSM
     
  8. Смотря с чем сравнивать - он на порядок быстрее тамрона - насчет сигмы не скажу. Но стоит он при этом на уровне того же тамрона - по крайней мере стоил когда я его покупал. ББТ все таки либо бу за эти деньги либо новые почти в два раза дороже.
     
  9. Неее реально медленный был 75-300 :) Хотя даже им я Формулу 1 и RedBull XFighters отснял. Так что скорость понятие относительное - опять же у 70-300 ограничитель фокуса есть для дальнего поля и возможность быстро поправить фокус руками. Так что тут от бюджета отталкиваться скорее надо.
     
  10. Что касается выбора между 70300G и 70200 Сигмой - то
    у сигмы нет ограничителя фокусировки поэтому в дальнем поле при плохом освещении не факт что она в скорости фокусировки выиграет.
    На 200 мм она софтит на 2.8 так что придется поджимать.
    И хочу напомнить что Курт Мунгер для теста только с 3го раза получил хороший экземпляр - учитывая оперативность отечественной розницы реально при поисках натыкаться на объективы, которые там забраковали, а здесь продают.
     
  11. Как было сказанно выше - Единственно быстрый в нашей системе, так это Minolta AF APO G HS 80-200/2.8.
    Хотя, возникает вопрос со скоростью АФ на камерах. У нас нет ни одной камеры, которую можно использовать, как хороший спортивный репортажник! :(

    larsik, простите, а что у вас за камера?
     
  12. А580, но репортажи у меня не с гонок формула-1 конечно, но бегущего человека или животное хотелось бы в кадр ловить
     
  13. На А580/A55 пока "лучший" АФ в нашей системе среди кропов. Кресты (3 центр.) с фазовым работают бол./мен. исправно. А вот АФ с боковыми - как фишка ляжет. Тамрон 70-200/2.8, конечно, очень медленный объектив, особенно при обратном прогоне с одного конца в другой на длинном конце :( Тут легендарная "банка" гораздо быстрее! ;)
    Да, иногда отвёрточные объективы на старших тушках быстрее, чем SAM/моторные. Как правило фиксы.
    А вот она та самая белая минолта:
    http://www.youtube.com/watch?v=Lxy-MWsOoww
    Вот тут посмотрите, может чего полезногоещё для себя найдёте
    http://www.youtube.com/watch?v=vlD23xb2fx8 (тест АФ фото/видео)
     
  14. Felixx, спасибо большое за ссылки. Да, тамрон ощутимо медленнее фокусируется, теперь учусь предугадывать движения и фокусироваться по пространству...Жалко ни у когов городе у нас нет белой минолты,опробовать...
     
  15. Скажите плз. Неужели сони 70-200 медленнее фокусируется, чем 80-200HS ???
     
  16. Dinamitus,
    - не сильно заметно, но есть такое. Я перешел с 80-200/2.8 по причине большего МДФ.
     
  17. #18 31 июл 2011 в 16:34 | Порекомендуйте спортивный репортажник?
    Последнее редактирование модератором: 31 июл 2011
    Ясно, спасибо. Я думал, что отверточная не должна быть быстрее SSM. Наверное у нее ход от 0 до беск. короче сильно. Интересно а точность фокусировки от этого не страдает (по сравнению с 70-200)?
     
  18. ИМХО, реально 70-20 быстрее, но...смотря как на это смотреть;) От МДФ до бесконечности белый 80-200 пробегает чуть быстрее (но с жутким рокотом трактора "Беларусь"). Но в реальной съёмочной ситуации, ИМХО, ультрасоник заметно быстрее фокусируется и удерживает фокус. Т.е. когда объект съёмки чуть сместился, то ультрасонику переподстроиться "стоит" намного меньше чем отвёртке- и быстрее и точнее и тише;)
     
  19. sdrobkov
    во во!
     

Поделиться этой страницей