Поверхностно посмотрев на ники проголосовавших за ФФ, видно что там больше ветеранов форума, которые давно "в теме", которые пропустили через свои руки кучу фототехники. Неужели все они оболванены "полноформатным" маркетингом Сони?! Могу предположить, что ФФ это не просто размер сенсора и не ловля блох на 100% кропах, а это движение вперёд и нежелание топтаться на месте в техническом плане. )
господа те кто не может определицца просто возьмите ФФ и кроп на пристрелку и просто почувствуйте разницу. кто то её видит больше кто то меньше, но вы заметите что с ФФ все гараздо проще. я не про качество и не про рисунки а про конечный результат.
Суть темы сформулирована в опросе. Топикстартера интересует соотношение возможности/цена, а не что лучше - кроп или ФФ. Понятное дело, что ФФ-камера с возможностями будущей А77, да еще за 50 тыр, будет по этому показателю привлекательнее, чем А580. Понятно и то, что А850/900 позволяют получить такую картинку, какой не добиться от кропа. Человек должен ясно сознавать, что он получает и от чего отказывается, делая тот или иной выбор. Стоит или нет ФФ-картинка дополнительных затрат, с учетом всех других отличий между этими камерами? Свое видение этого вопроса я изложил. Да здравствуют снимки кирпичных стен - последний и лучший аргумент при выборе камеры!
Так говорят те, кто не любит тестеров Я могу тест сделать на отличных пейзажах, другой вопрос, нужно ли заморачиваться так и ехать на эти самые пейзажи, когда из окна отличный вид Или вы думаете, на красивых пейзажах отличие кроп/фф не будет видно? dizEL+1, о том и речь Юрий_С, по мне, так деталей с полной матрице видно больше
Сергей, если б, как тестер, был более аккуратным и вместо, например, "но поставленный на ФФ" или "тем более на ФФ" писАл "но поставленный на А900" или "тем более на ФФ от SONY" - тогда было бы меньше "непоняток" друг-друга и бесконечных споров. Конкретные модели - конкретные их свойства - конкретные результаты тестов. А иначе тебя многие могут понять, например, так, что кадр снятый на ФФ и кропнутый в каком-либо редакторе должен сам себя рвать по качеству в размерах кропа...
хех верное замечание. Я тоже поглядел на голосовавших - из знакомых ников за кроп проголосовало несомненно меньше че за ФФ
Ничего в опросе не сформулировано. Как уже заметили Пацаки, "опрос, таки, сосет". Во-первых, потому что вопрос цены для каждого индивидуален. Во-вторых, потому что возможности не всегда востребованы, более того, требования не всегда изначально ясны... Я голосовал за А850 потому, что возможности ФФ (для меня) гораздо важнее цены. У других людей свои критерии оценки, поэтому они голосовали по-своему...
И снова возвращаемся к формулировке опроса. "Что в сумме возможностей, деленной на цену, лучше?" Тут изначально есть 2 ситуации: 1. Бюджет позволяет в ближайшем будущем купить только ФФ-тушку и прикрутить на нее самую дешевую линзу. 2. Бюджет позволяет купить ФФ-тушку и что-то более-менее приличное на первое время с перспективой покупки нужных стекол/вспышек и т.д. Дальше можно рассмотреть вопросы, связанные с массогабаритными параметрами комплекта и прочими вещами типа эргономики, подстройки АФ и т.д...
Рустам, уточним условия задачи, по моему разуменю, если не прав топикастер поправит. Имеется семья в ней есть, родители и сын студент, который учится на очном отделении. За выполненую работы, т.е. учебу родители решили поощрить любимое чадо выделив ему Х сумму денеХ. Этой суммы хвататет на: - БУ А850 (которая уже продана, а другие имеют цену выше той на которую расчитывалось) + заглушку байонета в которой можно проковырять дырку чтоб получить камеру обскура. - на А580+линза+линза+пыха. бедный студент которому больше денеХ не светит задает вопрос чЕ покупать? Дальше, уже неделю - и вновь продолжается бой
проголосовать за кроп? имхо, тема не для форума, а для самостоятельного решения. Все уже высказались, можно закрывать флудильню.
Для завершения темы. Для этих сюжетов было "очень важно" было чем снимать http://www.photosight.ru/photos/929937/?from_member http://www.photosight.ru/photos/1943183/?from_member http://www.photosight.ru/photos/1948126/?from_member http://www.photosight.ru/photos/2588270/?from_member http://www.photosight.ru/photos/3052717/?from_member Любой из них легко печатается на 30х45, некоторые и заметно больше. Но 30х40 уже нормальный выставочный формат.
