Глупость. согласен. Наверное, сравнивают количесто имеющихся всех стёкол под байонеты. Типа - очень много!!! Правда, половина никуда не годных, но это не очень важно. Особенно с этой матрицей. ИМХО.
Про любительские зумы уже много раз говорили... 100 мм Макро у сони почти на 10 000 руб (в "музыкальном" магазине цены смотрел) 35/1,4 у сони почти на пять тыс. дороже 24 мм сложно сравнивать, т.к. у них разные диафрагмы полтинники f1,4 - да почти одинаково, но опять же у сони чуть дороже 100-400 и 70-400, опять же у сони чуть дороже. Ну и так по чуть-чуть везде можно набрать. Зато у сони есть замечательный объектив 85/2,8 (который Вы так не любите).
Ну может быть я ошибся. И у корейца действительно маленькие руки (и цейс маленький), но от чего то мне кажется, что буратина была существенно меньше того, что на ролике (у меня как раз перед монитором а850 со 135кой лежала)...
Ну на музыкальном свет клином не сошёлся, да и ориентироваться на кривой рашн рынок не обязательно. B&H Canon Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro Autofocus Lens $569.00 Sony SAL-100M28 100mm f/2.8 AF Macro Autofocus Lens $679.99 Canon EF 35mm f/1.4L USM Wide-Angle Autofocus Lens $1,479.00 Sony SAL-35F14G Wide Angle 35mm f/1.4G Autofocus Lens $1,369.99 Canon Normal EF 50mm f/1.4 USM Autofocus Lens $379.00 Sony SAL-50F14 Normal 50mm f/1.4 Autofocus Lens $369.99 Не говоря уже о стабе в тушке и невероятных возможностях экономить за счёт мануальной оптики на соньковских SLTшках. Вот по моторчикам не знаю, наверное, соньки отстают.
там подпись под видео была, типа есть возможность удаления кто нить скопируйте на свой канал. как видим не удалили)
Да, согласен, разница не такая большая и даже в другую сторону, но большая часть населения всё-равно покупает на российском рынке. Да, у канона нет стаба в тушке. Но, возможно, экономить на мануальной оптике у канона можно больше, т.к. этой оптики от большого числа производителей прикручивается.
ну вообще то что можно прикрутить к канону то можно и к никону сони да и ещё много к кому ) з.ы. если вы про сигмы и самьянги
Можно, но либо с дополнительной линзой, либо с потерей бесконечности. И второй момент, насколько легко найти "крутилку" к канону и к никону с сони... Как мне кажется к канону найти проще. Например, переходников для OM-Zuiko для никона и сони я не видел (правда не искал). Для канона тоже специально не искал, но нашел. P.S. Что-то от темы уходим. P.P.S. Кажется в первый раз упоминания по сигмы и самьянги не было? Ну Вы поняли, что не только про них.
Новые мануальники типа самьянгов делаются под все байонеты. Старые линзы адаптируются за счёт замены байонета. Но вот возможность снимать со стабом, х7.5\х15 лупой, компенсацией освещённости за счёт ЭВИ мягко говоря даёт некоторые преимущества.
это разве не никоновская фишка? для других тушек это не актуально на сони можно поставить все через переходник , вроде кроме дальномерок
У кенона самый малый рабочий отрезок (44мм), поэтому на него ставятся любые линзы через переходники, и они существуют и продаются, где-то даже была таблица маркировки всех переходников. У никона положение обратно полярное (46,5) там даже под 42мм или с корректирующей линзой или с потерей бесконечности, сони хоть и не сильно далеко от кэнона (44,5)но переходников под нашу систему не найдешь или они не изготоляются.
Логично. Но у маркетологов иная логика. Да не будет уже серии Аххх. Ни в каком сегменте не будет. Сони нацелилась на молодую аудиторию. "Старожилы" привыкшие к классическому зеркалу их не интересуют. Сони собирается взращивать свое поколение фотографов.
Если в рекламном видео а77 показан в паре со 135/1.8 валяющимся в песочке, то это как бы намекает... соня может встроить пылевлагозащиту в 135/1.8 и попросит за него больше денех
Скажите, вам это руководство Сони при личном общении сказало или это выяснилоясь при вашей переписке?
на счет отказа от зеркала, это довольно логично. Если рынок принял SLT и довольно успешно, зачем тянуть старое? Только из-за привычки? Принципиально неустранимых или некомпенсируемых недостатков у SLT вроде нет. поэтому... да и вторая мысль - почему все так отчаянно ждут репортажную тушку?! 1. это же достаточно узкий сегмент 2. Сейчас камера чуть ли не у каждого 10-го , а с развитием инета, блогов, личных журналов и пр., каждый сам себе папарацци становится. Репортажное-фото перестает быть уделом избраных. ИМХО затея Сони просматривается - если на дереве висит груша есть два способа, как ее снять - лезть на дерево, или срубить его. Кажется Сони задумала массовым выпуском подобных камер просто свести рынок репортажных тушек к исчезающе малой величине. Логично - к чему играть по правилам конкурентов
Если технологии позволяют Сони сделать "обычную" камеру с характеристиками "репортажной", то к чему будут эти деления?
