Объективная статистика. Фиксы. 2006

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем anzua, 22 авг 2006.

?

ну-с... у кого что имеется?

  1. 16/2.8 Fisheye

    3,4%
  2. 20/2.8

    4,1%
  3. 24/2.8

    13,7%
  4. 28/2.0

    7,5%
  5. 28/2.8

    7,5%
  6. 35/1.4

    1,4%
  7. 35/2.0

    7,5%
  8. 50/1.4

    54,1%
  9. 50/1.7

    26,7%
  10. 85/1.4

    17,1%
  11. 100/2.0

    2,1%
  12. 100/2.8 Soft Focus

    3,4%
  13. 135/2.8 [T4.5] STF

    2,1%
  14. 135/2.8

    3,4%
  15. 200/2.8

    1,4%
  16. 300/2.8

    0 голосов
    0,0%
  17. 300/4

    0 голосов
    0,0%
  18. 400/4.5

    0 голосов
    0,0%
  19. 500/8 Reflex

    1,4%
  20. 600/4

    0 голосов
    0,0%
  21. 3x-1x/1.7-2.8 Macro

    0 голосов
    0,0%
  22. 50/2.8 Macro

    6,8%
  23. 50/3.5 Macro

    1,4%
  24. 100/2.8 Macro

    15,8%
  25. 200/4 Macro

    0 голосов
    0,0%
  26. Фиксы? Мне и на зумах вольготно!

    9,6%
  27. 135/1.8 ZA

    0 голосов
    0,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Статус темы:
Закрыта.
  1. Принимайте новенького

    Проголосовал за 1.4/50, так как купил оный вчера
     
  2. по прошествии полутора суток себя, как обладателя 50/1,4 в статистике так и не увидел :(
     
  3. Стал счастливым обладателем 28/2.8

    Прикольно, но самыми ходовыми фиксами являются 50ки. Суммарно почти 80% фотографов имеют их. Прикольно это потому, что несмотря на эпоху кропа объективы своей актуальности со времён плёнки не особенно растеряли.
     
  4. RGB-505
    Ну если бы существовал 35/2.8 с ценой как 50/1.7 и таким же, то вероятно на кропе он был бы не менее популярен...

    ЗЫ Следует учитывать,что эта статистика не отражает не родные объективы. а их тоже у народа не мало....
     
  5. Слышал, что до выхода 7 digital 35/2 был дешев и более распространен, чем сейчас. Наверное 35к наделали намного меньше, чем 50ков.
     
  6. Скорее всего да. Потому что на FF 35-ка не туда не сюда. Вот и был не сильно популярен. А полтинников у народа много потому что это самый доступный фикс. Стольники дороги. А ширики-фиксы нужны не многим, да тоже обычно не дешевы (я не про 28/2.8 :D).
     
  7. Сейчас производится только один, макро. Цена и макро сдерживает от массового приобретения. Единственный современный портертный фикс 85/1.4DG стОит неимоверно дорого.

    Почему M-КМ не выпускала портретных соток, Минольта не для портретов? У P, C есть современные портретники в диапазоне 70-135, и не одни.

    Еще, не понимаю, почему 28/2 мало брали за $300, даже после выхода 7 и 5d. Уровня 50/1.4, и на цифре почти штатник.
     
  8. 28/2 хоть хорош, но на кропе от так же несколько непонятен как и 35 на ФФ. На ширик он не тянет. А как штатник широковат :-( Мне вот бы вот 17/2.8 бы с качеством 50/1.4 и ценой до 500 :rolleyes: Но таких нет...

    А портретник я себе хочу только M 85/1.4 G.... Цейс не приглянулся. А пока нет я пользуюсь Tokin-ой 100/2.8 :) Хорошее мягкое стекло... Воабще интересное стекло. На открытых дырках мягкое, но не мыльное. На зажатых очень резкое. Настолько резкое, что даже с ковертером 2х нет ощущения мыла. Очень хорошо для макро.
     
  9. Интерес неофитов смещен в сторону телеобъективов. Могут снимать только издалека.
     
  10. 100/2 не мягкое, но портретное. Наверное поэтому был еще 100/2.8 soft.
     
  11. знали бы Вы, как Вы сильно заблуждаетесь.. 35мм для 24х36 есть до сих пор в каждой системе. 35мм на полном кадре - отличная возможность смотреть на мир.
     
  12. 50мм

    посмотрел я на мир через угол обзора в 46град.... и мне это чертовски понравилось! поразительно непревычные размеры. поразительная компактность и поразительные возможности (уже столько тем придумал..). похоже, надо попробовать стрит-фотографию (хоть для это все рекомендуют только лейку с кроном, попробовать-то можно и с зеркалком. только бат блок отцеплю).
     
  13. Вот хотел здесь кое-что посмотреть в табличке, но табличка слетела. И все другие в прочих ветках. Жалко
     
  14. У админов видать определенный гемор с востонавлением глосовалок.... В принципе можно и переголосовать :)
     
  15. Восстановите опрос plz

    Голосование по фиксам и зумам было интересное. И польза была - можно было задать вопрос в личке владельцу интересующего объектива.

    Админы, пожалуйста восстановите результаты опроса. Или дайте переголосовать.
     
  16. идут работы...
    если не удастся восстановить в прежнем объеме создам новую тему и перенесу посты туда
    дайте еще недельку на доводку до ума
     
  17. +50/1,4 и -50/1,7

    Голосовалка - то работает? А то я приобрёл 50/1,4, а 50/1,7 продаю.
    Хотел переголосовать, не тут-то было.
    Может кто из модераторов поможет?
     
  18. перекинул
    50/1,7 -1
    50/1,4 +1
     
  19. #59 18 фев 2007 в 14:38 | Объективная статистика. Фиксы. 2006 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2007
    Спасибо.
    Это опечатка? В "результатах опроса" ничего не изменилось.
     
  20. Акела промахнулся
    конечно же:
    50/1,7 -1
    50/1,4 +1
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей