Ничего особо удивительного кроме кол-ва крестов я в этом спеке не вижу, ещё пожалуй синхронизация со вспышкой уж очень быстрая. Крестов столько не будет, это ясно. ISO можно хоть миллионы поставить, кто мешает выдавать полное г на этих миллионах. Мегапиксельность матрицы предсказуема. Цена...ну если убрать из спека неадекаватное кол-во крестов, вполне предсказуема и цена. А она и не должна быть выше. Всё равно сони некий D4Х, не выпустит, а то что выпустит так и должно стоить.
Я не верю 100% в это: ISO 100-102400 extendable to 204800 and 409600 No infrared or anti-alias filters 89 cross-type points AF 60/1-1/24000sec, time, bulb shutter (focal plane) Flash synchronization up to 1/500sec and high-speed sync up to 1/24000sec Two CompactFlash card slots Полная лажа такие спеки.
sergey10001 Относительно байера так. http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_sd1_review.shtml Для фовеона нам нужны 3 слоя по 24Mpx, но они будут "честными". таких матриц пока нет. "честные" - я читаю как "полученные без интерполяции". с а900 можно получить 6 "честных" Mpx.
maxim_ch зачем так сложно. "простой" сюжет, красная линия на синем фоне где длины волны красного и синего чистые для фильтров камеры байера и фовеона дадут некутурю часть практической информации в худшем для байера случае (6Mpx). ЧБ мира - лучший для байера случай (в плане детализации получим честные 24Mpx). фовеон для обоих случаев даст идентичное количество информации. kMART правильный результат и правильный цвет это... странные понятия типа сферического коня в вакууме, что Вы имеете в виду. С точки зрения точности воспроизведения цветов байер пока впереди, читайте Тутубалина.
Крестов может быть и больше,если они их нарисуют на основной матрице. А вот фото а77 меня немного удивило,когда решил сравнить размер с а55.СОНИ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ HD ВИДЕО.Экран то нарисовали 3х4 размером. Наложил А55 на а77 из расчета что экранчики три дюйма.На а 55 эранчик сделал прозрачным и видно что он длинше чем у а77.
люди которые научились восстанавливать произвольный сигнал после потери 2/3 информации могут смело идти за Абелевской или любой другой премией. и немеделенно подавать патенты в патентные ведомства всех стран...
а возможно что бы "застолбить поляну". и оказаться в положении MS и Apple а не Гугул и HTС. с которых сейчас берут деньги за "использование патентов". и грозят еще большие, причем по большей части именно за "столбики на поляне" а не за реальные изобретени.
Угу отсутвие ИК фильтра - в частности (а народ париться его спиливает). ИХМО даже если там половина правда - и то слишком жирно выходит для 3k$.
Для обкатки технологии могут и в слт засунут.Запихали в а580 контрастный автофокус.А народ рсхлебывай все эти баги,пиши на форумах про залипухи,вместо исправления прошивки выпустят новую камеру,нет бы как с автомобилями,отзывали для исправления дефектов,фигушки почитали и в новой камере сделали. Фавеон, баер какая разница ,будет удобно снимать и достойное качество и ладно,а что там внутри мне лично по барабану,все равно сам не исправлю.
ISO нет не смущает. Я выше обяснил почему. Выдержка...ну это да, как и она же в синхронизации со вспышкой. А вот про фильтры и раньше базар шел. Да никуда и не пришел. Думаю о фильтрах всё спекуляции, но это не так важно в спеке.
Пример 100% надуманный. Во-первых, чистых цветов на практике не бывает, а полосы фильтров перекрываются. Во-вторых, такую тонкую линию глаз чётко различает только на "яркостном" контрасте. Если он мал или отсутствует, то линия и глазом увидится как некий расплывчатый фиолетовый артефакт - если, опять-таки, не пытаться углядеть "попиксельную" резкость, рассматривая кадр на экране в масштабе 400%)))
включил компьютер, прочитал "новость". "какая чушь", подумал я. затем зашел сюда, тут слух обсуждается слух выдуман от балды. типа, камера, о которой мечтают все сониводы. максимум "достоверности" в нем - это с какого-нибудь проектного документа, типа руководство выдало сотрудникам задание разработать камеру с такими ТТХ. те почитали, вздохнули и стали делать... просто новую камеру TTX которой, как мне кажется, даже самим работникам Сони еще не известны до конца.
угу посмотрите тогда на "адекватные" данные 1Dsm3 и "адекватную" цену для него. С чего это сони, лучше по всем показателям - должна стоить дешевле?
Это называется промывание мозгов, или одним словом - маркетинг, также как и про А77, распиарили,а камеры всё так и нет.
