(слухи) Sony SLT A77 - первые изображения

Эргономика А700 да ещё с батручкой хороша когда на неё одеваешь перечисленные мной в соответствующем посте линзы и для соответствующих целей, а вот когда ты пол дня гуляешь по городу или шастаешь по музею где снимать со вспышкой всё равно запрещено или вообще запрещено, а ты по незнанию на шею фотик нацепил или как мы всей семьёй поперлись на севере Израиля пешком по спортивному маршруту к крепости Монфорт, то нафик хоть эргономику А700, хоть эргомомуку D3Х, потому как она любителю даже продвинутому там и нафик не нужна.

 

А я немного по-другому скажу: эргономика любой камеры хороша, если она конкретному пользователю удобна. Именно поэтому я бы во всех случаях своей жизни предпочел иметь А700, а не NEX-3/5 или А55.
А будущие А77 и NEX7 еще посмотрим, пощупаем, понюхаем. Но у некса очень скромные шансы завоевать мои симпатии.

 

Не могу с этим согласится исходя из тривиальной практики. Небывает хороших эргономик на все случаи жизни, может когда-то будут, пока их к сожалению нет. Удобство конкреному пользователю складывается из того, что конкретный пользователь делает. Но как уже было скажано выше, человек нередко убеждает себя в "удобствах" и делает это достаточно активно.

А насчёт будующих новинок так конечно сначала обнюхаем, а потом уже в нору потащим. Кто-ж с этим спорить то будет.

 

Я уже говорил: конкретно я делаю всё. И при этом имею и думаю, что впредь буду иметь ОДНУ камеру. Соответственно, этой камерой будет не некс. Может, кто-то и занимается аутотренингом, убеждая себя в удобстве чего-то. А мне себя убеждать в неудобности некса незачем. Один раз в руках подержал - оказалось достаточно.

 

А я себя сейчас поймал на мысли, что были бы деньги, так я бы и некс взял))) в дополнение.

В моем случае все просто, А700 это когда стоит взять камеру куда-то (предполагается перед выходом что есть что снимать), а когда так, взять чтобы было и если что сфотографировать - на то есть компакты.
Вес для меня не проблема, но когда идешь гулять с А700+банка даже в соневской кобуре все равно тяжело. Скажем так, значительно удобнее компакт в кармане.

ИМХО, некс он какой-то ни компакт ни зеркалка. Ну реально, нечто промежуточное и не понятное. Я бы не назвал его удобным и если нужно сделать достойный кадр то удобнее та же А700 в любом случае. Неудобно. Не говоря уж о доступности и количестве стекол под некс. Все имхо.

 

Коллеги. Хватит обсуждать невесть что...

Давайте лучше подумаем, насколько это реально 24Мп? Не кажется Вам, что это много достаточно... Я не про "много" в техническом, сколько в маркетинговом смысле. Зачем сейчас продавать 24, если ещё можно продать 20, например. Вообще-то очень странно...

А не будет ли это 8-ми мегапиксельный фавеон?

 

Fyarik

Ходили такие слухи... Ну чтож. Это будет интересно

 

А770 меня привлекает больше чем А77.

 

Интересно - не то слово...

А кто-нибудь помнит насколько соответствует реальное разрешение байера и фавеона.

Если я не ошибаюсь, в своё время 3-х МП фавеон СИГМЫ СД10 без вариантов уделывал по детализации 6-ти МП байер.

Собственно не удивлюсь, если 8МР фавеон реально будет иметь большее разрешение, чем нынешние 16-ти МР байеры.

 

Fyarik, слишком хорошо, чтоб это оказалось правдой! Хотелось бы, но не верится выход такого в а77.

 

Судя по отсмотру примеров - Фовеоны - матрицы для чистой погоды или для облачности. В условиях смешанного освещения результат откровенно непредсказуемый. И если для пейзажей это нормально, то люди получаются откровенно страшненькие в смешанном свете.

Нафиг-нафиг. Я долго ронял слюну на тушки Сигмы, но решил что я слишком много снимаю в смешанном свете, чтобы позволить себе такую камеру.

 

20 это близко к 18 которые уже есть. более того по линейному "разрешению" это и от 16 mpx недалеко ушло.
с другой стороны уже есть 24mpx на ФФ и никто особо не жаловался что это много. ну кроме штатных нытиков у которых и дискового пространства мало и процессоры слабые и печатная машина не того разрешения....

 

Не вижу ни одной причины по которой такое должно происходить. Из этого могу сделать вывод, что то, о чём Вы пишите есть исключительно проблема конкретной матрицы, сделанной по принципу ФАВЕОН.

Я уверен, что если СОНИ сделает такую матрицу (не байер) ЕСЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! То такой проблемы не будет. 100%.

 

На самом деле, с байера без АА фильтра разрешение тоже чуть ли не попиксельное. Так что тут смотря с кем сравнивать - со страрыми соньками у которых толстенный АА фильтр, или с лейкой без АА фильтра

 

Ну, Коллега. Во-первых, давно хотел сказать Вам: всё, что Вы говорите, я практически полностью разделяю. Я бы даже сказал, что у меня такое чувство, что Вы озвучиваете мои мысли...))))))))))))))))))))))))))

Вот и сейчас не могу с Вами не согласиться. А именно. 24 Мп на кропе 1,5 это вовсе не так много, как может показаться на первый взгляд.

Давайте вспомним, что 24Мп на Кропе 1,5 это всего-то 1,7Мп на мыльнице с матрицей 1/2,3.... Для справки: сейчас для такой матрицы нормальным считается разрешение 12мп -14Мп. Вы вдумайтесь... 1,7Мп и 12... Это про песни "жирный пиксель - наше фсё"... 24 Мп на кропе это вовсе не много.

Ну а про место на диске и флешки это вообще просто смешно. Я помню где-то уже приводил подсчёт такого плана.

РАВ с А900 весит где-то 36Мбт. За всю свою жизнь камера сделает 100.000 кадров, то есть объём всех кадров, которые за свою жизнь сможет сделать А900 равент 36Мбт х 100 000 = 3 600 000 Мбт. То есть это 3500 Гбт или 3,4 Тбт...

СЕЙЧАС!!!!!!!!!!!!!!!!! 2 Тбт жёсткий диск стоит 2200 рублей. А через год за эти деньги можно будет купить уже 3Тбт диск, а ещё через год, я думаю, 4 Тбт... Итого даже по сегодняшним ценам А900 может за всю свою жизнь заполнить дисков на 5000 рублей и это при условии если снимать только в несжатом РАВе и сохранять все до одного файлы...

Теперь давайте подумаем, насколько смешны стоны про место на диске...


НО ВСЁ ЖЕ....

А почему бы не сделать 8-ми Мп фавеон. Может СОНИ придумала какой-нибудь способ разделения света на РГБ в одном пикселе... Вот это было бы прикольно... Хотя.... Я не вижу проблем пользоваться и обычным байером.

Только давайте, друзья, теперь все вместе пойдём в церковь и поставим свечку, чтобы СОНИ не стала гнаться за высокими ИСО ценой плохого цвета. Если она (СОНИ) так сделает, я даже не знаю что буду делать... ХОтя знаю... Буду снимать всю жизнь на А900... Уж на мою-то жизнь живых тушек хватит 100% ))))))))))))))))

 

Что такое "попиксельное разрешение"?

 

Fyarik

Вот это да... Не хотелось бы чтоб сони шла по пути никона...

Я имел ввиду, что без какого-либо размытия ( хотя, физически, это невозможно ни на байере ни на фовеоне )

 

Фавон это интересно если с шумами справятся.