Я об этом и пытаюсь сказать: по одному-двум экземплярам нельзя судить в целом о модели объектива или чего другого
В руках нормального фотографа все однотипные камеры дадут примерно одинаковый результат. 7000-й не ровня никому из NEX-ов, естественно, он будет лучше. Но это не распространяется на все остальные уровни - Никон за 15, условно, тысяч (3100-й, например) уже никакого особого преимущества ни над NEX, ни над самсунговскими NX (11-м, например) иметь не будет. Чудес не бывает.
Чего тут отговаривать, пробовать надо) Мне после 54точек АФ и нежно кликающего затвора уже не очень хочется смотреть в сторону А700/580..вероятного 77. Другое дело огромнейший видоискатель а900 и её "клац" аля "затвор АК47" )))) ИМХО если кроп то увы не Сони, том более для репортажа. А если надо ФФ, то почему бы и нет) Я бы на вашем месте вообще сделал "финт ушами", продал обе тушки и стёкла кроме полтинника и М28-78 и купил а850 (или уж а900)
Я бы на вашем месте вообще сделал "финт ушами", продал обе тушки и стёкла кроме полтинника и М28-78 и купил а850 (или уж а900)[/QUOTE] Финт ушами идея неплохая подумаю. Пока решил оставить на тестирование D7000. Тушку А700 продаю.
Knyazru Как Ваши впечатления? Есть ли возможность сделать несколько кадров на сигму 17-70 hsm (как у меня в подписи) и скинуть равки. Это не для сравнения кто круче. Подумываю о смене системы.
По картинке он ни чем не круче вашей 580-ки. По сути вообще разницы не увидите, разьве что цвет несколько иной. Преимущества Д7000 в АФ, ВИ, корпусе и эргономике.
Лучше по картинке только ФФ а850, я так считаю... Я уже и сам на Никон не хочу поузнавал поинтересовался системой, гемора там своего хватает, а самое главное ЦВЕТ! с альфой не сравнить. И к тому же Никон подгажевает(( - обрезает поддержку сторонним производителям оптики! А это уж совсем как то гнусно Собственно я не из за картинки. Лучше не будет это ясно, а вот стёкол на сони в прокате нету((( мне не нужен такой парк! и некогда бегать и искать. На Никон и Кэнон - навалом приходи бери любые, аренда - копейки... Я вот свой супер-ширик который стоит кстати почти как топовый зум (16-80) искал по всему городу сравнивал выбирал... собственно под конкретную задачу, нужен раз в пол года, ну и нафига мне это счастье на полке? уже подумываю продать по дешевке, нулёвый совсем, один раз только и одевал.... А так жалко конечно Альфа - она душевная))
Глеб Р. Тс-с-с-с, вы что!!! Нельзя при Дробкове про цвет Никона! Проклянет и предаст анафеме! При нем про Никон, хоть он и живее всех живых, или хорошо или ни как!!!
Только не подумайте что я охаиваю Никон и пытаюсь столкнуть лбами 2 системы. Никон - супер, нет вопросов... про цвет - субъективно, но всё же мне кажется на никоне цвета другие как то холоднее, сам я не снимал, поэтому сужу исключительно по чужим примерам... Про оптику - самая распространённая проблема о которой много пишут пользователи Никона это не работающий автофокус в режиме LV, и это действительно проблема для многих... с родными объективами нет проблем.
Что то вам Сергей Фиарики везде мерещатся!!! Не к добру это, ой не к добру. Про цвет всегда субъективно. Если правильно проэкспонировать, то цвет у Д7к съедобен. Но на людях зачастую выдает нежный розовый, как новорожденный поросенок, оттенок. Из-за него зачастую народ уводит в холодную часть спектра. У Д300 и Д700 такого я не видел, это особеность Д7к. Впрочем бороться с этим можно, хоть и муторно. Про оптику ничего сказать не могу, не пользую сторонюю и на дух не переношу ЛВ. Лично у меня в ЛВ даже родная фокусирутся оооочень долго и не всегда.
C чем сравниваете? С жёлтым, почти неустранимым цветом Минольты или с леденящим синим от а100 или с почти нормальным)) а900, но подогнанной под Минольту? Я использую камеру по её прямому назначению, видео в фотокамере- абсурд. И если в абсурдном (для меня) режиме бывают проблемы, то ничего не могу прокомментировать.
