Всем Доброго Дня! Я заказываю себе тушку а33 и хочу отдельно купить себе пару объективов. Но так-как с зеркалкой буду иметь дело первый раз, нужна Ваша подсказка. У меня сейчас есть старенькая Sony F828. Хочу по ней попробывать сориентироватся в плане подходящих для меня фокусных расстояний. На объективе стоит маркировка 2-2,8/7,1-51. Чаще всего снимал на зуме, максимально близкому к максимальному значению. Точнее самые ходовые расстояния от середины зума и выше. Но я так понял что я не могу просто посмотреть на своём F828 подходящие расстояния и ориентироваться на эти значения. Поправте меня если я не прав, но как я понял из-за того что матрица F828 гораздо меньше чем у А33 то и эти значения будут означать разное для этих камер. То-есть то как на моём F828 выглядит кадр на фокусном расстоянии 50, то на А33 будет выглядить на расстоянии 70 или выше... Правильно ли я понимаю?
Предлагаю создать тему, может даже отдельную ветку - "советы по выбору первой зеркалки, объектива и т.д."
2-2,8/7,1-51 - на эту надпись не смотрите, смотрите на риски с другой стороны... в 35мм эквиваленте фокусное у 828 будет где-то 28-200мм... реальная светосила тоже будет ниже... учитывая что переходите на APS-C (кроп х1,5) как вариант подойдёт "старикан", "банка", SAL 55-200 или что-то, что перекрывает фокусное 50-135мм
Vlad_S Для вашей камеры F828 Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 196 мм Соответственно пара китовых объективов SAL18-55 + SAL55-200-2 полностью закроют требуемый Вами диапазон Другое дело, что вместо SAL18-55 можно взять сразу что-то получше, хотя он отнюдь не безнадежен и может быть стоит начать с него, благо денег стоит совсем немного. Что касается SAL55-200-2 то он более чем неплох, особенно для новичка.
в перевод на 35мм - вы работаете в диапазоне 100-200. попробуйте начать с банки (minolta af 70-210 f4). вещь надежная и железная
Спасибо огромное за советы! Проанализировав немного свои фотки я понял что больше всего нравится снимать портреты. Чтоб где-то от половины туловища человека и до портрета с лицом почти на всю область кадра. Всё это время думал что куплю себе Сони 50.1.8. Но только-что прочитал что при очень крупных портретах он "лошадит" лица. Так-как же всё-таки быть? Какое фокусное предпочесть для начала? Какой объектив купить недорогой для моих целей? Новый Сонивский 50.1.8, или старенькую Минольту с штатов привезти? Там цены на них очень вкусные. Имея несколько лет F828 очень любил им фоткать портреты, но всё-же нехватало красивого, глубоуого боке. Глубокое "размытие" наверное для меня сейчас самый привлекательный фактор! То-есть чтоб в портрете волосы на затылке уже плыли (извините за тупую формулировку). Я догадываюсь что ребят с такими тупыми вопросами как у меня много Но реально для новичка вся эта информация не постижима в короткие сроки. А фотографировать хочется уже ) У меня и так сейчас уходит куча времени чтоб разобраться хоть с какими-то азами. Спасибо!!!
в таком случае присмотритесь к банке, сони 85/2,8... возможно тамрольте 28-75/2,8, но она для портретов будет похуже, зато как штатник удобнее
Ещё мысли... - Так как камера будет А33 (то-есть довольно маленькая) насколько удобно будет снимать с большим объективом? - Говорят фиксы получше качеством. Тем более они как я понимаю меньше. Может остановится на паре фиксов? Или все-таки зумы удобнее будут? - Потратить готов по 200-300 уе за обьектив. За эту цену на eBay много выбора по старой Минольте. - Ещё планирую снимать часто видео на А33. Свою дочь например. То-есть все прелести быстрого автофокуса на А33 важны.
фиксы sony 35/1.8 и 85/2.8 - маленькие, шустрые и качественные по картинке.Для съемки людей- самое оно,и с размытием будет хорошо на открытой диафрагме :devil: а "старая минольта"- вам на кропе будет ненамного громоздкой и незначительно медленнее,чем современное стекло,зато будет волшебная картинка
Если Вы привыкли пользоваться зумом, то берите для портрета Minolta 70-210/4, если хотите светосилу и компактность, то берите Sony 85/2.8
1.СигмО 17-70/2.8-4 НСМ 2.Сони 85/2.8 SAM 3.Сони HVL-F42 или 43 Этого хватит и перекроет все заявленные хотелки, а чего не хватает потом разберетесь.
Только что писал в другой теме. 16-105/3,5-5,6 как тревел 85/2,8 для портретов и для души. На сдачу можно будет взять 50/1,8 для ростовых и поясных Ну и HVL-F43 тоже очень пригодится. Кайф от перехода с ультразума гарантирован!
Для видео будет не камильфо как и бебицейс. Как штатник при необходимости видео смотреть только с УЗ моторами.
А если взять сигмы ? Sigma Sony AF 18-50 F 2.8-4.5 DC OS HSM и Sigma Sony AF 50-200mm F/ 4-5.6 DC OS HSM
Таааак.... ) Вообщем как я понял с идеей купить Сони 50/1.8 стоит расстаться Он не даст той глубины? Просто он мне по цене очень подходит ))) А 85/2.8 на 150уе дороже. И есть ли аналог фиксы Соневской 85/2.8 у Минольты ? PS. А чем отличается Сонивский 50/1.8 и 50/1.4? Только светосилой ну и естественно качеством? То-есть пропорции для портрета будут те-же? А боке какое будет, сравинвая этих двух? Я просто видел фоки сделаные на 50/1.4, и очень понравилось!
Да все равно слышно и с УЗМ. Нужен внешний микрофон. Хотя выбирать объектив под видео.... ИМХО уже жестоко. Хотя у каждного свои замуты. Vlad_S, зачем расставаться с идеей покупки 50/1,8??? Для ростовых и плечевых шикарно. Для лицевых уже лучше 85/2,8. Аналога 85/2,8 нет у минолты. Боке 50/1,8 мне нравится больше чем у 50/1,4. Конструктив наоборот
Ну не только видео посмотрите примеры Snowcat в соответствующих ветках. На укропе С-17-70НСМ лучше 16-105 во всем кроме размаха.
Посмотрю дома. А что УСМ версия так сильно лучше обычной? Я ту так и не смог выбрать. Сплошные косяки АФ. А вот картинка с нее, да лучше, это факт.
