Объектив для а350 - пейзажи, архитектура???

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Kira48, 30 май 2011.

  1. Добрый день, ув. форумчане! Очень давно мечтала о хорошем фотике и наконец-то свершилось: мне подарили а350 (без кита), а к нему объектив Sigma 70-300. Чтобы что-то сфоткать приходится постоянно бегать стометровку:) от объекта и назад. Фотографирую в основном в путешествиях - это либо природа, либо здания и сооружения, реже людей. В связи с чем встал вопрос: какой выбрать объектив? Хочется резких, красивых фотографий.:eek:
     
  2. Огласите бюджет, нужно плясать от него:)
     
  3. Для пейзажа 24/2,8 или 35/1,8 или czj Флектогон 35/2,4, да и 50/1,4/1,7/1,8 иногда сгодится. А вот для архитектуры нужно пошире, минимум 20 мм. Сигма 10-20, 8-16. Токина 11-16/2,8.
    Или один зум объектив: Тамрон/Сигма 17-50 или 17-70
     
  4. что-то из списка
    сигма 10-20, 12-24, 8-16, Токина 11-16, Тамрон 10-24...
     
  5. #6 31 май 2011 в 09:04 | Объектив для а350 - пейзажи, архитектура???
    Последнее редактирование модератором: 31 май 2011
    Ну хотелось бы уложиться тысяч в 15 (естественно рублей), возможно возьму б/у - попробовать что и как. А качество фоток я так понимю лучше у фиксов, чем у зумов?
    А Sony 28mm F2.8 подходит для моих нужд, как думаете????
     
  6. motorind

    motorind Куратор по ХМАО-Югра
    Команда форума

    Регистрация:
    22 мар 2007
    Сообщения:
    1.541
    Симпатии:
    1.132
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    ИТР энергетика
    Адрес:
    Нижневартовск
    Предупреждения:
    0
  7. Смотрю в сторону tamron 17-50. А не подскажите какая для него (б/у) оптимальная цена и на что, при покупке, стоит обратить внимание (читала на этом форуме, что хороший один из четырех)??
     
  8. тамрон

    Про Тамрон много написано, На что смотреть при покупке б/у тоже немало.Цена в пределах 9-13 т.руб от состояния и прочих........следите за темами постоянных продавцов на барахолке -они бывают в продаже.:)
     
  9. Не берите Sony 28/2.8, посредственный фикс. Присмотритесь к тамрону 17-50/2.8, достойное стекло за свои деньги.
     
  10. если имеете тока телевик, то лучше и правду дополнить тамроном 17-50 для универсальности)

    но для архитектуры и пейзажей, мне больше нравится чтонить пошире) например сигма 10-20/4-5.6 - но на такой людей не снимают)
     
  11. тамрон 17-50 берите новый и без стаба.... так как он есть в туше)))
    новый надёжнее
     
  12. Тамрон 17-50/2,8 или Сони 16-105/3,5-5,6.
    Первый посветле, второй поудобнее и по лучше цветом. Ну и не такой пылесос!
     
  13. #14 1 июн 2011 в 15:15 | Объектив для а350 - пейзажи, архитектура???
    Последнее редактирование модератором: 1 июн 2011
    Sony 16-105 тоже смотрела, но со своим бюджетом (15 т.р.) наверное не потяну:)

    P.S. А теперь, походу осталась совсем без объектива - Sigma 75-300 при включении сильно трещит, но правда пока фотает, а отпуск уже через месяц(((
     
  14. БУ легко покупается за 13-14 тыр. Сам покупал и продавал.
     
  15. Я пока новые смотрела, т.к. на барахолке моих вариантов пока нет. Tamron 17-50 за 15 можно взять, а Sony 16-105 - 23 т.р. и выше...
     
  16. похо смотрели

    Есть и подешевле, помониторьте барахолку внимательно, а лучше дать объявление в разделе "КУПЛЮ" , только укажите город где живёте.;)
     
  17. 16-105 новый столько не стоит. Путаете с 16-80/3,5-5,6.
    ms03 сильно прав. Дайте объяву в "Куплю" я так купил 35-70 и 50/1,4 буквально в течении двух дней.
     
  18. Ну тогда уж и на родную двадцатку можно внимание обратить. Она всем (кроме цены, ясенпень) лучше этой сигмы - меньше, легче, резче, меньше хроматит.
     
  19. А што за родная 20тка - 20/2,8 ?

    Меньше и легче - да... А вот резче... ?

    Если у Вас она есть, я бы с удовольствием сделал бы с Вами ихнее сравнение...
     

Поделиться этой страницей