без объёма там ни как, это это 85Z и Lensbaby на байонете А через переходник, 85Z мазала af нещадно. ) ЭВИ по любому будет. Ну вот, втроём уже веселее. ) Позвоню, узнаю, можно ли с одного телефона записать троих. - - - Добавлено - - - спасибо, я уже связался с Александром )
Во время обсуждения полнокадровых камер промелькнула мысль про объектив Минольта 28-75/2.8. Я одно время прям загорелся и ждал когда он подвернется, тоже хотел его прихватить. Поскольку не было возможности его попробовать, искал и читал отзывы. Вот например такой встретился отзыв: "Konica Minolta AF28-75/2.8 - достаточно неплохой «штатник» очень долго мучался и сравнивал со «стариканом», оставил всё же «старичка» из-за его рисунка и 28-135 показался шустрее и резче... в моём сравнении светосила проиграла рисунку «старикана»... Модный рисунок и яркий цвет, шустрый фокус, весит не много, постоянная 2,8, но она слабенькая, в принципе до 3,5 он мягкий, резкость появляется с 4-ки, если зажать до 5 бритва. Бокэ не супер, но поприятней чем 24-85. Объект отделяет от фона очень чётко. Конструктив из пластика, соответственно не тяжёлый…" Вот и не понятно в итоге по таки отзывам, с одной стороны вроде и не плохой объектив с "модным рисунком", с другой стороны может "старикан" все таки лучше и не запариваться погоней за 28-75. Ян, по любому пробовал объектив в деле. Что можешь посоветовать по этому объективу, стоит он внимания (тыщ этак за 10)?
На кропе это ужас а не стекло, если в одно предложение уместить. На полном кадре это светлый штатник, и я так понимаю, первая ласточка из "недорогих но светлых", до него были только 28-85/24-85 с переменной дыркой от 3.5 Ни в какое сравнение пара ФФ+28-75/2,8 не идёт с парой кроп+16-50/2,8 Медленный, неточный, без рисунка и контраста, очень мягкий до 5 (а тогда какой смысл в 2.8 кроме только съёмок в стиле soft lingerie, не сыщутся щас у меня фотки с Минолты 7 и этой линзы), короче самый ни на есть тамрон 2000х годов. Нет, линза не стоит того чтобы на неё тратить своё время.
С другой стороны - у Старикана большая МДФ и нет бленды. К недостаткам следует отнести вращающийся при фокусировке передней блок. Что не позволит использовать полярик. Да, чуть не забыл - Старикан не АПО. Я пользуюсь не КМ, а первородным объективом - Tamron 28-75/2,8. Вполне нормальный объектив. Ну и надо отдавать отчет, что диафрагму F/2,8 используют только при съемке портретов. Тут-то мягкость будет в тему. Ну и еще один немаловажный фактор - цена. Все остальные объективы существенно дороже.
А зачем веселость штатнику? Его задача снимать в условиях, когда нужно быстро менять планы. Светосильный, резкий, отрывает от фона, а цвет я в капчуре накручу.
Дмитрий сказал, что он резкий на 2.8) тамрон 17-50/2,8 на кропе мне очень нравится. Посмотреть бы его на ФФ. У меня ведь не особо высокие требования к оптике.
Я вас умоляю, примеры надо адехватные ))) Не, надо нашего земляка продающего конику-минольту просто заманить к нам на выходные на минисходку да и все. если она нормальная так я первый у него куплю ее
Не совсем сведущ в этом вопросе. Подскажите, пожалуйста. Как часто Сони проводит акции с секретными волшебными ценами? - - - Добавлено - - - Это, кстати хорошая мысль. Там не только один объектив можно поглядеть. Мне вот еще G-ха 85/1.8 интересна.
До кризиса было раз в полгода, август и декабрь. Но сейчас каждая акция так сказать совсем уникальна, сколько стоит нервов и сил Саше Spalex-у, он один знает, так что "заранее" не загадываем. Есть - отлично, нету - ждём. - - - Добавлено - - - Это што?... Возьмёшься его сблатовать? На эти выхи?
А, не. Обманул. ))) Минольта 85/1.4G. Вот, вот этот наверное прикольный. - - - Добавлено - - - У меня с этим человеком контакта нету. На храмой козе к нему однажды подкатить не удалось. Как то после того, не люблю с ним общаться, если честно.
