Вовсе необязательно, просто надо выяснить в какую сторону при движении обьектива от или к камере подтверждение точнее ( на разных экземплярах камеры может быть по-разному) - у меня на портретнике 2/75 получается наводиться вполне точно
у человека руки из тазовой кости растут, че вы его тут кормите, пусть продает и покупает свой любимый канон или никон. истина давно родилась в виде фразы - плохому танцору фаберже мешает. а тут типичный вариат хрен знает кого, показал бы что ли свои шедевры, а то прям разошелся что пипец снимать умеет на все проме сони. умора.
Вот именно,несколько градусов поворота фокусировочного кольца ,а подтверждение есть в видоискателе,вот по этой причине я и купил Sony A55 визуально наводить можно шириком по ресничкам,не говоря уж о более длинных обьективах. А вообще это тупой спор какая камера лучше,косяков у всех хватает.
Для точного попадания нужно крутить обьектив в определенном направлении, в моей камере нужно в сторону к бесконечности до загорания подтверждения, в других может быть и наоборот - настройки неидеальны - у кого склонность к бек у кого к фронт фокусу
Так о том и речь Глаз принимает самое непосредственное участие в наведении на резкость. А мфчек просто четче, чем обычный лв. И на а550 в нем есть зум для фокусировки. В а55, как я понял, и в обычном режиме можно приблизить кусочек видоискателя.
Я пока не от юстировал ОВИ на 300 снимать 40 Гелиосом по подтверждению фокуса практически было не возможно из 10 кадров один только резко,одно издивательство было.
о чем базар? у сони потрясное любительское видео. главное чтоб руки не из жопы. : http://www.youtube.com/watch?v=RUVq26K86Gw и чего-то не замечал я чтоб сони проигрывал кэнону 60д по качеству видео. а по поводу марка 5 так вы б еще с этим сравнили: http://www.portamix.com.ua/shop/Sony_HXR-NX5E.html
Это муар и мыло на расфокусе Вас так потрясают?! И у Вас , наверное, руки не из жопы??? Я тут недавно тестил Никон 7000, так у него видео с объективом не от Цейса (и гораздо дешевле 2k баксов) действительно красивое! А по поводу сравнения - не с тем сравниваете!! :Ъ Эту камеру я видел, и картинка с неё весьма посредственная! Может быть http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-NEXFS100U/ ... а может и не быть, если выйдет D800 c болтом! :Ъ
Вы пишите полную чушь и заведомую лож. Я снимал видео на d7000 ничего потрясного там нет! А автофокус в видео сводит сумма! Если вам так отвратна техника сони, так купите себе canon или nikon и радуйтесь. Ваши сопли тут никому не интересны. Мне то не нравится, а вот у никона. Вы купите себе никон и будете писать, а вот у canon!!!
Уважаемый! Мы тут не меня обсуждаем, а продукцию Сони, и есть ли смысл её покупать и с ней связываться!! По поводу "шедевров" - на себя посмотрите. Если Вы себе очень нравитесь, то знайте - Вас можно тоже так обосрать, что придётся купить специальный обтекатель! >
Я никогда не пишу "лож", потому, что в младших классах хорошо учился, и знаю, когда пишется на конце мягкий знак! (не говоря уже про "сумму" )) А по поводу 7000 - у него матрица такая же, как у 580, но зато проц пост-обработки хорош! автофокус в видео медленноват на ките, нужно объектив с быстрым приводом. И по компрессии и по глубине цвета - ГОРАЗДО лучше!!
Думаю в тему, т.к. выбираю между этими 2-мя аппаратами (ну может еще никон 7000). Т.к. мои тушки устарели, продал а200 + кит и сегодня продаю никон д60+кит. От сони пока остались сони 50 1.8 и 55-200 первой версии без мотора (оба использовал как портретники, теле диапазон особо не нужен). Если буду менять систему то соответственно их тоже продам. От фотоаппарата требуется снимать ребенка + поэтому хочется видео, а также всякие цветочки, жучков-паучков ну и архитектуру-пейзажи в поездках. В общем многопрофильный. Во-первых не могу определиться если сони то какой а35 или а55 (в плюс к 35 что не перегревается матрица при видео, поворотный экран и скорострельность особо не нужны). В плюсы к соне также что уже есть портретник полтос и телевик, в минус что не вижу своего штатника в этой системе. У кэнона нравятся 17-55 2.8, также недорогой портретник 85 1.8 и ширик 10-22. (думаю этого мне было бы достаточно). + шуструй автофокус у д60, удобный корпус. Вот думаю если все-таки остаться в сони какую взять 35 или 55 и какой штатник?
Вот ровно под те-же цели брал камеру. Поворотный экранчик - для видео съемки ребенка - архи-важная вещь. Снимать ребенка, чтобы видеть мир его глазами надо будет с уровня 50 - 80 см. сфотографировать статичный кадр в таких условиях без поворотного экранчика, не очень приятно, хоть и можно, но в видео вам постоянно надо будет держать фокус на ребенке, т.е. вам постоянно надо будет видеть то что вы снимаете, и видеть это хорошо. (Не важно с авто или ручным фокусом). При этом ребенок (мой по крайней мере) бегает уже довольно шустро и перебегать, а то и снимать на ходу понадобиться часто. Так что плюхаться на землю чтобы снять ребенка с нижней точки вам придется по 30 раз за 5 минут. С поворотным экранчиком - достаточно наклониться Перегрев меня не шибко волнует, я в основном сцены в районе минуты - двух снимаю. Но как там у вас сложится - не знаю.
