Как-то проводил сравнение цен на стекла кенона, никона и сони, цены примерно одинаковые, где-то никон слишком много берет, где-то кенон борзеет, а где-то и тетя соня много просит. так-что это общая проблема
Ну я то с вами согласен. Но тут утверждают, что у кэнона вообще нет хороших не Л объективов, а это не правда
Sten_S ну и я тут отмечусь 1. НЕ прользуйтесь родным конвертором, крутите равы ФШ, С1 и т.д. Родной конвертор "читает" дополнительную информацию из рава и "подгоняет" его под жепег 2. Ну это вы что то загнули. Такие тесты уже делались. Ну и в конце концов - пользуйтесь блокировкой экспозиции. 3. Оденьте нормальное стекло, посмотрите что у вас стоит в креативных стилях, выключите стабилизатор. Видео - просто отличное (у меня у самого некс-5), особенно с нормальными стеклами. 4. Про какую модель идет речь? Про а580? Ну там да - есть ЛВ, по этому видоискатель меньше и не такой удобный для ручной фокусировки. Если речь идет про а55 - то там наоборот - видоискатель электронный и очень удобный для ручной фокусировки (т.к. имеется цифровое увеличение области по которой осуществляется фокусировка). 5. Через переходники без одувана подтверждения нет, с одуваном есть. Не путайте людей. Как резюме - если с руками проблеммы то смена тушки не поможет.
у кенона есть хороие L-ки это бесспорно, но есть споры вокруг их 24-105/4, 17-40/4... что касается кеноновских 400/4, 800/5,6, CANON TS-E 24 mm 3.5 L, CANON TS-E 45 mm f/2.8...то Соне такие объективы еще не нужны, не та ниша занимаема...
Какая-то чушь... тянется RAW прекрасно, правда, я в ACR работаю, а родной сонькин конвертор и не устанавливал... Тоже чушь. Работа экспозамера соответствует сюжету - не больше, но и не меньше. А что, съемка с автофокусом исключает использование видоискателя? Покупайте другие, вроде 85/2,8 или 50/1,8 - оптически они весьма хороши и уделывают ценовых конкурентов из других систем. Давно есть переходники с подтверждением для Минольта/Сони. Но я для мануальщины купил Некс))) Резюме - автор поста или абсолютный новичок в фотографии, или просто тролль)
покормим троля? 1) рав на то и рав, что процессором не трогается, а тупо хранит значения с матрицы. чем-то вы не тем или не так крутили. в соседней теме обсуждали, что у Никона есть два дополнительных бита, которые делают объем рав-файла никона больше, но мало что дают для последующей коррекции 2) удивляйтесь! 4) а в чем проблема купить на тушку стекла дороже самой тушки? вспоминаем главные факторы влияющие на качество фото - (1) кривые руки фотографа, (2) СТЕКЛА и только в третью очередь сама тушка.
Не совсем верно. Что там проц делает с данными с матрицы при их считывании и записи знают только производители камер и примеров тому достаточно. - Никон давление шума на высоких ИСО на уровне РАВ - Порнаслоник вносит коррекцию линз. Все удивлялись почему при преобразовании в ДНГ с ШУ файл получался на 270% больше по объему чем с других фокусных. А Адобе ДНГ конвертор не знал как преобразовывать их данные о коррекции искажения линз и чудил. 100500
DNG поэтому и "весит" меньше, что "теряет" кучу информации РАВа. Поэтому и "выкидывает" непонятную ему информацию...А зря
Вроде этим не никон, а пентакс грешит. Вроде панас ничего не корректирует, а пишет в рав доп инфу о линзе, которую некоторые конвертеры читают и корректируют искажения и хром, а некоторые не читают - и выдают все как есть с искажениями и хромом.
О как! Всколыхнулось общество Любителей Соньки!! )) Ок! меняюсь не глядя!! Отдам вместе с полтосом )) По сравнению с чем?? с А200?? 1. А я никогда не пользуюсь родным конвертором! У меня "под рукой" есть Равы с жпегами с D40x - могу выложить, для сравнения с соньковскими. 2. Задолбался я всё время пользоваться блокировкой экспозиции! Я уже привык снимать исключительно в М. Почему даже младшая модель у Никона всегда работала корректнее в разы?! 3. одета Minolta 50/1.4 RS - это нормальное стекло?... Я не знаю, с чем Вы сравниваете видео с NEX-са, а я сравниваю а580 с Каноном 7д и 5 Марком... 4. На 60Д тоже, по-моему, есть зум для фокусировки и замечательный ВИ! 5. Я не знаю, как там на а55 (скорее всего, также как на 580) но на Канонах подтверждение фокуса мигает и пищит, когда наводишься. На Соньке же просто не работает! Поставьте фазовый и попробуйте навестись по центральному + )) Ну да - с Никонами у меня проблем никогда не было, с Канонами сейчас уже тоже нет (хотя до сих пор 5Марк своим "интерфейсом" вызывает аллергию)... А под Соньку - у меня, видите ли, "руки кривые"!... Бу-га-гА!)))) Автор темы, между прочим, интересовался впечатлениями от пользования разными платформами Отличный совет!))) Отключаю - снимает 7-8 минут, далее появляется яркостный шум, спустя 2-3 минуты матрица перегревается и аппарат отрубается!! Есть ещё идеи?... Согласен, к NEX-у это не относится, он, говорят, 20 минут пашет непрерывно, но разговор-то конкретно про а55 и а580!! Те, кто снимает с АФ пользуются ВИ для того, стоб в нём увидеть подтверждение АФ, а не для того, чтобы навестись на резкость! :Ъ Мне нужно подтверждение наведения фокуса С МАНУАЛЬНОЙ ОПТИКОЙ! Что очень хорошо работает у Канона! По Вашей просьбе- 6. Что меня больше всего бесит в продукции Сони, так это абсолютно наплевательское отношение фирмы к юзерам её аппаратов! За исключением NEX-а - никаких прошивок, никаких исправлений кривого ПО аппаратов!! В отличие от того же Канона, регулярно обновляющего прошивки! Тем, кто мне ещё раз посоветует почитать инструкцию - хочу посоветовать учиться слушать и пытаться понять то, что говорят другие :Ъ Автору темы - вобщем, купите себе NEX, и будет Вам счастие...
Я вот тоже не знаю как на А55 и А580, да на Canon, но у меня на А500 и сигнал работает и подтверждение есть зелёным индикатором. Переходник на мануальную оптику с чипом у меня))))
2Sten_S: 1. Есть возможность сделать парные снимки? Это отлично! Давайте! 2. У меня а550, тоже никуда экспозиция не гуляет. Может, того, в сервис нужно обратиться? 3. "я сравниваю а580 с Каноном 7д и 5 Марком", заодно сравните цены 4. У 60Д зум в видоискателе? 5. Не щупал еще мануальную оптику, но по форуму вроде бы никто еще на подтверждение фокуса с одувана не жаловался. 6. Опять же скажу только за свою а550 - стоит прошивка 1.0, больше никакой и не надо Глюков нет. Кнопки переназначить? Ну, я знал, какие кнопки покупал, так что это было бы приятно, но жизненной необходимости в этом нет. Кстати, это говорит как раз-таки о НЕнаплевательском отношении - ПО вылизано до блеска
Вот интересный вопрос. А что наснимаешь Гелиосом 40 на открытой ,если пользоватся только подтверждением фокуса? Могу ответить ,полное мыло гарантировано.
