Привет, предложили 2 линзы 135 F2.8 MD TELE ROKKOR-X - 1500 р. 135 F2.8 MD CELTIC (55) 35MM SLR - 2000 р. кто мне про них что расскажет, нужны ли переходники для байонета, встанет ли на Соньку и что за CELTIC такой про ROKKOR слышал вроде. Но все равно выслушаю все мнения, по цене качеству, рисунок и вообще стоит ли брать.
1) Они неавтофокусные оба. 2) Без переходника их на Сони Альфа не установить, только если с частичной переделкой (замена байонетной части объектива) 3) Переходники есть безлинзовые, и с линзой (компенсирующией увеличение расстояния "объектив-камера" из-за использования переходника). С безлинзовым переходником у 135-ок будет фокусировка только в пределах примерно двух метров, а переходник с линзой по слухам заметно ухудшает картинку. 4) CELTIC - это бюджетная линейка объективов МД/МС Минолта, от аналогичных Роккоров отличается удешевленными конструктивом, дизайном и просветляющим покрытием линз.
Санька брать не стоит - намучаетесь с переходниками/переделкой и с ручным фокусом (это вам не зенит, навести на резкость будет сложнее) Плюс к этому 200мм эфр - реально много. Однако картинка у обоих стекол очень приятная
Есть у меня Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/ 2.8 v.2, переделанный на М42. На 2.8 наводиться, действительно, тяжеловато, да и кольцо установки диафрагмы, предназначенное для "read-in"(пентапризма на некоторых моделях над ним нависала и значение отображалось в видоискателе) адски неудобно. Но резкость и рисунок - оченно даже хороши.
понятно, с МД минолтовской гемор с байонетом, а вот это как и встанет ли опять ж на соньку Leica R 135 F2.8 ELMARIT
Встанет после замены хвостовика. Хвостовики вот тут продаются: http://www.leitax.com/Leica-lens-for-Sony-cameras.html Или можно самостоятельно хвост переделать, если есть под рукой подходящий инструмент. Переделка будет явно проще, чем для Роккоров.
Rokkor-PF - штука хорошая и пересаживается без излишнего геморроя. Но вопрошающему предлагают Rokkor-X. Это марка для американского рынка и какая именно версия 135-го под ней скрывается, нам неведомо. Я такие X видел только поздних версий. Если это "срединная" четырехлинзовая версия (в Японии шли как MC Tele-Rokkor 135/2.8 и MD Tele-Rokkor 135/2.8, по размеру как PF), то снимает оно вот так: http://album.foto.ru/photos/18964/ Считается лучшим из 135-тых Роккоров. И может быть самая поздняя версия. Она чуток покомпактнее и у нее на корпусе расширение около днища, где кольцо диафрагм. Эту пока толком не щупал.