О плёнке на среднем и большом формате

"...по ЭФР 180 соннар и есть 85-ка на 35мм..."
Ну и где здесь про другое?

 

Вы как считаете?

180/1.85 ~ 95mm (на 35мм)
150/1.85 ~ 80mm (на 35мм)
80/1.85 ~ 45mm (на 35мм, стандартный объектив, диагональ 35мм ~43мм)
250/1.8 ~ 137mm

 

давай считать вместе

 

гугл в помощь:

sqrt((60^2) + (60^2)) / sqrt((35^2) + (24^2)) = 1.99944468



Вот как предлагал сдробков:

sqrt((56^2) + (56^2)) / sqrt((35^2) + (24^2)) = 1.86614836


Для 6x7:

sqrt((60^2) + (70^2)) / sqrt((35^2) + (24^2)) = 2.17246409

 

У меня почти 1,82 выходит

Тут надо обсчитывать 56х69мм, а не 60х70мм

 

eXamp1e, в том определении слишком много предположений и манипуляций:

- фокусным расстоянием следует считать меньшее из двух значений: или удвоенная длина короткой стороны кадра - или произведение длины длинной стороны кадра на квадратный корень из двух....

- условно можно считать идеальным соотношением пять к семи...

- именно поэтому нормальным фокусным расстоянием для кадра 24*36 мм считается 50 мм (хотя лучше было бы, если бы кадр был 25*35 мм)...

и т.д.

Я же рассматривал чисто физический параметр - диаметр формируемого гружка изображения (отношения между ними). Тем более фокусное определяется максимальным углом. А он как раз и получается по максимальной длинне кадра, а не по минимальной...

 

да это не сильно влияет +/- 5 мм.

тем более, давайте скажем что 24x36 - это тоже вроде не так (если я правильно помню)


Ладно, пусть 180 сонар будет 100 на узкаре.
Но так все равно, 100 от 85 отличается меньше (15мм), чем 100 от 135 (35мм).

Ну и тем более 250 сонар при пересчете в узкарь, просто в притык попадает в 135мм, нежели 180ый

 

sqrt((56^2) + (56^2)) / sqrt((35^2) + (24^2))

А ты прямо в поисковую строку google.com вставь эту формулу, он тебе ее посчитает

 

А должно быть так тогда: sqrt((55,6^2) + (55,6^2)) / sqrt((36^2) + (24^2))

 

Или так: sqrt((55,6^2) + (55,6^2)) / sqrt((35.6^2) + (23.8^2)) ?

 

)) ну хоть я не один такой

 

Попробовал я тут ролик Provia 400, в общем, мне понравилось, учитывая что это
ISO 400

 

а чем конкретно не понравилась?

 

Цвет не очень, я больше люблю Velvia или Kodak 100G, но с таким ISO все равно ничего больше нет.

 

Синюшности много типа?можно полноразмер на vvs_1166@mail.ru?

 

На самом деле, это действительно одна единственная слайд пленка с приемлемым качеством как цвета так и контрастности и не плохо сканируется.

При этом, она очень хорошо пушится и перекрывает для меня диапазон ISO 400-1600.