Прошу помощи в выборе Зайца: 16-35 или 24-70

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем olga-mkn, 16 май 2011.

  1. Я не профессионал, хотя фотоаппарат А850. Подскажите какой Zeiss выбрать как штатный:
    SONY Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35 f/2.8 ZA SSM
    или
    SONY Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70 f/2.8 ZA SSM
    Фотографировать собираюсь все что понравится как на улице, так и в помещении.
    Мне посоветовали фикс, но с фиксом разбираться буду позже, так как деньги имеют свойство быстро заканчиваться.
    Заранее спасибо тем кто посоветует.
    P.S. Профи прошу сильно "не пинать". Я не фотограф, я только учусь)))))
     
  2. 24-70

    Более универсален будет.;) ИМХО. С него начните, потом сами поймёте нужно ширШе или длиньШе-а это золотая середина.;)
     
  3. смотря что снимаете.
    16-35 в городах европейских и не только очень нелишний.
    да и у меня фокусные любимые 20-40мм.

    24-70 универсальнее, но только если Вам нужны фокусные 50мм.
    а 70 можно найти и у 70-200 и у 70-300, которые в пару ну очень нужны будут...

    оптически 16-35 вроде поинтереснее, конструктивом - тоже - нет хобота у него.

    так что все зависит от Ваших предпочтений по фокусным и по тому, что снимаете.

    если же речь о штатнике как об одном-единственном стекле, то 24-70 без вариантов.

    если брать пару, то лучше уж 16-35 + 70-200 (300...400) что больше по душе.
     
  4. olga-mkn
    Я не фотограф, я только учусь)))))

    Для вас однозначно 24-70 более универсален. Можно даже не цейсс а тамрон
     
  5. Спасибо, с Вашей помощью выберу 24-70.
     
  6. Как штатный, т.е. "универсальный" однозначно 24-70.
     
  7. Сам хочу заменить 24-70 на 16-35, только смущает что в некоторых ситуациях 16-35 + 70-200 будут использоваться как 2 фикса 35 и 70мм...
    И вообще мне кажется что эта связка для 2-х камер...
     
  8. Широкий угол - это весьма специфический объектив.
    присоединюсь ко мнению, что вам лучше 24-70, но стоит он не 3 копейки, лично я поснимал сначала Тамроном 28-75/2,8 , а уже потом понял, что этого диапазона мне хватает. Я бы серьезно рассмотрел б/у Тамроны, Токины и Сигмы (24,28-70,75 / 2,8) - потом продадите и перейдете на CZ - если точно ваше. Б/у Тамроны, Токины и Сигмы сами по себе дешевы (вообще от модели зависит Сигма наплодила кучу версий) - потеря в цене будет невелика.
     
  9. Это как машина, правильнее учится на плохой, а потом брать хорошую. Но всегда хочется все иметь самое лучшее )))).
    Но я бы взял два за те жи деньги зума на барахолки minolta. Поснимал бы ими, думаю был бы доволен. А цейса взял бы фикса )))
     

Поделиться этой страницей