Оффициальная информация о линзе на сайте Sony Характеристики объектива: Фокусное расстояние - эквивалент 35 мм при использовании камеры с сенсором APS-C - 45 мм Групп/элементов в объективе - 6 - 7 Угол обзора при установке на камеру APS формата C; градусы - 50 Лепестки диафрагмы - 7 Круговая диафрагма - ДА Мин. Диафрагма - 22 Мин. Фокусировка (наименьшее расстояние от датчика изображения до объекта); м - 0,095 Максимальное увеличение - 1,0 Диаметр фильтра; мм - 49 Размеры (макс. диаметр x длина); мм - 62,0 x 55,5 Вес (прибл.); г - 138 MFT: Оптическая схема: Обзоры: http://prophotos.ru/reviews/14655-sony-e-30mm-f-3-5-macro http://kaddr.com/2013/09/sony-sel-30m35-30mm-f3-5-macro-n-eplohoe-makro-ne-na-kazhdy-j-den/ http://aflenses.net/sony-e-30mm-f35-macro-2011/
Новые подробности данного объектива: 7 elements, 6 groups 3 aspherical elements, 1 ED element minimum focusing distance: 10 cm 1:1 magnification 49mm filter size weight: 138g
а зачем ему стаб? 30мм же всего. интересно-неинтересно, а это пока единственный макро-объектив на NEX.
в чем его преимущества перед кучей объективов других систем, которые и дешевле и работают без проблем? Не думаю что у него будет живой автофокус в масштабе 1 к 1... + стаба нет...
я не защищаю 30/3.5, не подумайте. хотя идея таскать на свадбы NEX для предметки (30/3.5) и групповухи (16/2.8) кажется имеющей право на существование. признаюсь, у меня часто болит спина, и я стараюсь минимизировать вес оборудования. конечно, переходить полностью на NEX - абсурд, но иметь второй камерой не тяжелую зеркалку, а практически карманную мыльницу - это логичный ход.
не пишите глупости. я же в контексте свадебной фотосъемки высказывался. если вас не выгонят пинками со свадьбы с диагнозом "профессионалы мыльницами не снимают" и Вас не хватит инфаркт от скорости контрастного АФ, то дома ждет тяжелое уныние от любования мыльничной ГРИП от 16 и 18-55. а для любителя - милое дело. "Вполне хорошая камера с нормальным качеством картинки".
Это вы не пишите глупости ) Я не предлагаю снимать свадьбы на нее. Просто сказал, что нормальная камера...
не по теме разговор. на альфаруморсах удивлены, почему нет компактных объективов(блинчиков) в планах. эт действительно странно...
А может и не стоит их ожидать, изходя из размеров матрицы и рабочего отрезка камеры, думаю не так просто сделать качественный "блинчик", не особо силен в этом, но думаю есть обьяснение...
так я и не писал, что она плохая. я писал именно о свадебной съемке, где указал, что полный переход на NEX (снимать свадьбы на один NEX) - абсурд. Вы в ответ - "это нормальная камера". И кто пишет глупости? Не спорьте, потому по факту Вы не правы, просто, возможно, невнимательно прочитали мое сообщение, отсюда и недопонимание.
По теме - без стаба - не интересен раз, макрик через переходник можно прикрутить вообще любой, АФ для макро - ИХМО не обязательно - два, цена в пересчете >10т.р. - я думаю завешенна ну как минимум раза в 1,5 - три. И еще тоже снимаю нексом, НО скин тона - увы выходят существенно хуже, чем с а850. Для видео это может и не принципиально, а вот для фото . Сейчас обычно таскаю а850 +85/2,8
Не понимаю в принципе зачем этот макрик с фокусным 30мм? Для того что бы получить масштаб 1:2 снимаемый предмет будет в 5-10см от объектива, а для масштаба 1:1 объект съемки должен быть в 1-2см от передней линзы. Хмм... Для макрика надо милиметров 60-100 (100-150ЭФР) что бы было более менее комфортно снимать, а иначе фтопку.
Этот макрик, имхо, нужен для того, чтобы обладатель нкса мог спокойно поснимать цветочки на подоконнике и дачном участке, и не чувствовать себя ущербным по сравнению с обладателями мыльниц.
Смешно читать. Какая мыльничная грипп - кроп 1,5 как у всех зеркалок сони кроме 900/850 и никто мыльничными из не считает. Автофокус нормальный и свадьбу отснять хватит и качество как у зеркалок - матрица то одна!!!!
