http://www.c-f-systems.com/ColorNegativeNews.html Очень приятная вещь для сканирования негативов. Вот сижу, сравниваю Silverfast и этот плагин (сканнер - Minolta Dimage Scan Elite 5400 II). Пока выходит, что Silverfast - дорогая и ненужная игрушка. ColorNeg делает работу по конвертации просто великолепно, практически не требуя дополнительных усилий. Остальные функции в фотошопе по сравнению с silverfast "сильнее" (плюс функциональность плагинов) Может кто-нибудь еще попробует данный плагин и выскажет свое мнение?
Качнул файлы, которые там были. Будем посмотреть. А эта штуковина как работает? Как альтернатива драйвера сканера (тогда вопрос: поддерживается ли мой Епсон 4180) или как плагин, обрабатывающий изображение, полученное с использованием драйвера?
Это плагины для фотошопа. Самая главная задача сканнера - получить raw негатива и обязательно линейный - с гаммой 1.0. Насколько я помню, vuescan умеет это делать. Мне в данном случае как бы все равно, потому как dimage elite 5400 II умеет сканировать в linear. Еще советую прочитать pdf (там 35 страниц) по ColorNeg. Он не так прост, как кажется на первый взгялд - там масса возможностей. Как мне представляется в данный момент, silverfast в плане сканирования негативов - отдыхает.
Интересно! Ну, хорошо бы увидеть разницу наглядно - в виде скана с СФ и с этого чудо-плагина. Очень интересно, потому как сам уже давно "борюсь" с негативами и рад любым "помощникам" в этом благородном деле. Upd.: да, проглядел по диагонали руководство пользователя -- впечатляет! Надо попробовать!
Тогда у меня без СФ - никак. Родной Епсоновский драйвер raw не делает. Вот еще интересный практический вопрос. Т.к. мне нужно будет пробовать через СФ, а он даже при сканировании в raw активирует NegaFix, то как мне быть с этим? Ставить в Негафиксе профиль "Other"?
Имхо, есть 2 возможности: 1. SF - сканировать как позитив и поставить гамму 1.0 (по крайней мере, я видел такую опцию в настройках Ai Studio). 2. Использовать Vuescan по инструкции отсюда: http://www.c-f-systems.com/Scanners.html
Покрутил картинку в фотошопе. Кстати отсканил через СФ, в режиме ХДР 16-бит колор, нормал, негафикс не влияет. Ну что -- на первый взгляд -- весьма достойно!!! Настроек действительно масса, надо разобратьс только. Недостатки: - слишком уж спартанский интерфейс, не интуитивно понятный ;-) - окно не изменяется по размеру! - превьюшка относительно маленькая, нет возможности посмотреть увеличенный фрагмент. UPD: - необходимость каждый раз сканить в 25-50-мб 16-битные тифы, в то время как в СФ обработка идёт до скана. - интерфейс (доп.) - да, это прям с тиле "вьюскана" с его "подторможенностью", после реал-тайма СФ смотрится непривычно ;-) особенно раздражает эта тормознутось в главном "движке" (ползунке). - выбиваются яркие света (очень небольшое кол-во, но всё равно неприятно) -- пока не преодолел. а может, это от скана зависит? - отсутствуют средства инструментального контроля за цветом (пипетки / "денситометры") - потому как я напр. стал бы работать с тестовым-кадром-мишенью (серая+цветная шкалы с известными значениями цветов) Это, впрочем, не умаляет достоинств плагина - штука работает очень хорошо в плане цветобаланса, подстройка действительно требуется если только самая минимальная.
Ага, про HDR я забыл Без внимательного прочтения pdf можно даже не пытаться. Хотя бы такой пункт: ColorNeg по описанию очень хорошо работает в связке с ColorIntegrity. И там масса таких штучек. Зы: ColorNeg довольно простой. Я пытался около года назад использовать NegaFix - ничего не получалось. Уж очень заумно всё было
Коллеги! У кого есть таблэтка для этой проги? Помогите, пожалуйста!... Нарушение п. 2.1.4 Правил: Запрещается, в нарушение требований действующего законодательства РФ, распространение в любой форме: - нелицензионных программ (т.н. "пиратских" - без действующего лицензионного договора) - программных и иных способов снятия защиты (взлома) лицензионных программ