leal я полностью с вами согласен, что хорошее светлое стекло - это зерр гут! Но чтобы выжать из него его максимум, ради чего оно и покупалось, надо иметь умение. Дай какому-нибудь чайнику кит и зайца топового. Результат будет одинаковым На мой взгляд, начинать развитие в фотографировании надо со света. Именно научиться использовать свет. И вспышка в этом деле помощник. Хотя чтобы этим помощник научитбся пользоваться надо учиться. Если за это дело взяться жестко, можно получить очень впечатляющий результат. Да и хорошее светосильное стекло стоит как несколько пых, причем топовых P.S. В коммерческой, репортажной съемке в помещенияхя пользуюсь дырками от 5.6 до 8. Это гарантированный результат. Хотя вспышка (вспышки) пашут на полную катушку..... жалко даже иногда
У меня на игрушках ребенка уже выцвела от света краска ))))) Ну и судя по посту, мсье сам активно мучает игрушек светом
Тоже мучаюсь вопросом - объектив или вспышка ? Как раз, в сонистайле акция на вспышки. Сейчас имеется кит, 50/1.8 и банка. Снимаю в основному людей и на улице. Когда езжу куда то отдыхать - пейзажики на кит. Вот и думаю: нужна ли мне вспышка, а если нужна - то для чего, кроме съемки в помещении? где я почти не снимаю (наверное как раз по причине недостатка света). Или взять штатник на замену киту Tamron 17-50/2.8 (хоть это и дороже выйдет). Фото для меня не более чем хобби, не снимаю свадьбы/банкеты и прочее. Бывает, в кафе друзей фотографирую, но спасает полтос на открытой и задранные исо
Оптика есть, пыхи нет. В СС скидка на пыхи - надо брать пыху, будете и в помещении снимать. Тем паче, день всё короче становится, может и на улице пригодится.
тамрон не заменит вспышки, как и вспышка не заменит его, но в целом на тамрон снимки будут хуже чем на кит+пыха в темноте Я вначале купил вспышку (бу минольту), а потом тамрон этот самый. Пыха первична ИМХО, если снимать в помещениях.
может вы сами и ответили на свой вопрос? я таки для себя, взял вначале объектив (но такой у вас уже есть), а сейчас, таки заказал пыху, потому как "пьянки" в помещение тоже хочется нормально снимать (при учете что 1.7 не спасает, а то что встроенная пыха выдает, меня неустраивает) з.ы. тем более с наступлением темной осени на улице уже особо не поснимаешь
Да в том то и дело что в помещениях не снимаю особо. А кроме как для помещений, не представляю, для чего вспышка может быть нужна. К тому же на кит снимать... ну как то не то sergey10001, пыха 43-я, объектив - Tamron 17-50/2.8 Starik, ну в том году снимал же на улице осенью и зимой, еще на кит причем Да, вспышек нет уже в сонистайле. только предзаказ остался
Ну есть у меня Тамрон 17-50/2.8.... Объектив для своих задач, особо снимать всякое свадебное и пр. Дает насыщенную контрастную картинку. Этим и хорошо. Рисунок не фонтан, но это на мой взгляд опытного, который снимал на всякое разное вплоть до старшего 135-го зайца. Есть с чем сравнить. А обычный человек не видит этой разницы..... А пыха, она всегда пыха - без нее никак в помещениях. И чтобы люди не говорили, что не снимают в помещениях, но постоянно возникает ситуация, что надо фоткать в доме... то гости приедут, то еще что. Вспышку берите! 43-ья очень хороша!!!
VSChe, да вот в том то и проблема, что ширика-штатника нормального нету, элементарно пезажик снять, архитектуру. На пейзажах рисунок особо не заметен, для рисунка есть банка. А вот случаи, когда снимать приходилось дома - один-два только могу вспомнить пока что. Ладно, спасибо за мнения ваши, буду думать
Штатив есть а зачем он нужен, если света достаточно? Допустим, поехал на экскурсию в Суздаль (а в ближайшее время - планирую) - не тащить же штатив с собой ?
Человек не может замереть неподвижно, это просто факт. Значит будет смаз, пусть и маленький при короткой выдержке. Мелкие детали поедут. И какая разница какая оптика стоит? Наверное, самый дешёвый штатив лучше, чем с рук.
А таскать его - да, не радость, да и в работе уже нет такой свободы. Хотя есть рукоятки там всякие хитрые. А кто обещал, что будет легко? Про штатив то я тут не в тему.
а чего думать-то? если дома нет практически съемки- объектив. через годик и пыху, для тех 2-3х "вгодовых" съемок дома. з.ы. штатив тоже прикупил, для вечерних съемок пейзажа з.з.ы. в Суздале хорошо, до сих пор фотками оттуда не налюбуюсь )
вобщем, решился. Сегодня заказал 43-ю вспышку, больно уж цена вкусная по акции. Надеюсь не разочарует. В крайнем случае, всегда можно продать P.S. не подскажете, где можно почитать про приемы использования внешних вспышек?
Вот тут можно почерпнуть что то , а в основном голову вспышку повернуть и снимать в отражённом свете , смотреть что получится и делать поправки............в общем методом научного тыка
Тоже сегодня доставили 43 пыху. Очень доволен. Думаю 58 будет у меня отдыхать,т.к слишком она большая,быстро у меня перегревалась,на башмаке шаталась,а у 43 пока этого ничего не заметил... P.S, Сегодня же доставили и 24-70G, так что сегодня у меня двойная радость
Спасибо за ссылку про отраженный свет я в курсе. Больше интересуют режимы какие там есть и настройка До сих пор не понимаю, для чего режим М
режим "М" Режим "М" позволяет поставить желаемую выдержку и исключает измерительный предпых . Экспозиция регулируется в основном диафрагмой если для творческих замыслов не предполагается "ухватить" ещё и естественный свет, тогда важно установить "нужную" выдержку :devil:
