Как я понял, пыхать подряд вспышка может только на небольшой мощности. Соответственно на 1/2 пыхнет два раза, на 1/3 три. Я ставлю исо поменьше обычно, и диафрагму от 5, так вот дома два раза подряд не пыхает, задержка около секунды.
Я , в глубине души)), сконяюсь к 43, но всеж решил спросить и Вашего, форумчане, мнения!!!! Всем спасибо за ответы!!!! Завтра буду в "плеере" - окончательно определюсь на месте. Обязательно отпишусь в теме по своему выбору и ощущениям!!
у меня сама вспышка не греется, даже после серий, греются батарейки, поэтому надо носить набор еще одних с собой, если надо много снимать сериями...
Нужно еще помнить при выборе, что при том, что 43 меньше по мощности, она к тому же более гибкая по ее регулировке: min 1/32 на 58 против 1/128 на 43, регулировка целыми стопами на 58 против 1/3 стопа на 43. Поэтому, имхо, они с 58 друг друга хорошо дополняют, но часто могут и заменять, как уже писалось ранее.
Почитай Скота Келби, он своеобразно пишет, но не занудно. Есть его три книги по цифровой фотографии давно на русском (если это важно), во всех трех есть в том числе про съемку системными пыхами и источниками помощнее. В общем рекомендую.
Простите за долгое молчание, отсутствовал. Попробовал не снимая крышки, тоже самое, не пашет подсветка автофокуса на пыхе. Куда смотреть? Есть ли обладатели Сабжа с a850? Аналогично, тоже снимал свадьбу в субботу, пыхой остался доволен. Но раньше, около года назад, пользовался 580 канон с 5дм2 и показалось, что она(580-ая) получше, и серии и вообще...
До конца месяца собираюсь прикупить для своей Sony A77 внешнию вспышку. Смотрю в сторону 43-й, но и с другой стороны не жалко переплатить за 58-ю. В 43-й подкупает пыле-влагозащищённость. Убедите меня взять 43-ю, или всё же 58-я будет лучше за счёт большей мощности? Хочется взять чтобы потом не париться и не менять на более мощную. Хочется услышать авторитетное мнение, а не уже менеджера в магазине, которому лишь бы впарить что есть в наличии)) Какой рассеиватель посоветуете для этой вспышки? Интересует наиболее универсальный, компактный вариант. Для 58-й присмотрел пару вариантов: http://www.pleer.ru/_30344_Flama_FL_FD2_0_for_580EX_SB900_F58AM_prozrachnyy.html или http://www.pleer.ru/_35312_JJC_FC_26I_for_Sony_HVL_58AM_JJCFC26IW.html Для 43-й простого вариант как на последней ссылке не нашёл. Заранее спасибо за ответы.
У меня на 850 работает подсветка АФ от 43. Попробуй без вспышки сначала - если на 850 подсветка включается, то одень вспышку и на ней должна заработать. Все просто - вспышка нужна как источник света, чем он мощнее, тем он, имхо, лучше. Если размеры не смущают, то 58 предпочтительней, имхо.
Любительская съёмка: съёмка в жилых помещениях(квартиры, дома), съёмка на мероприятиях - кафе, рестораны, клубы. Проще говоря хочу использовать вспышку для себя как универсальный вариант, но чтобы и в будущем не париться что например если в частном доме с потолками 5 метров проблем не было. На счёт использования нескольких вспышек пока не уверен, скорее всего нет. Размеры не смущают, но немного отталкивают отзывы что 58-я из-за большого веса у людей отваливается и падает на всякие твёрдые поверхности. Так же отсутствие пыле-влагозащищённости. Но с другой стороны я думаю что важна и мощность. Хочется Взять так , чтобы потом не париться. Чтобы хватало на всё. Посоветуйте ссылкой на конкретный магазин, где можно было бы посмотреть 43-ю вспышку с каким-нибудь компактным рассеивателем(пластмассовый колпачок).
За 43ю - размеры, влагозащита, мощьность до 1/128 За 58 - подключение брустера, большая мощьность - условно. а самом деле там, где не хватит 43ей - не хватит и 58. Другое дело, что это речь, про пыхи без насадок. Я насадкими не пользуюсь - т.к. толку от них - чуть больше 0. Нормальные насадки (зонты, софты) - одеваются на пыхи на стойках и они такого размера, что на пыху на камере -одеться просто не могут.
Кстати, насчет рассеивателей. Кто-нибудь пользовался вот такими насадками-софтбоксами? Что о них скажете? http://foto.ru/raylab_rpf-sb0912-w.html http://foto.ru/raylab_rpf-sb1014-s.html http://foto.ru/raylab_rpf-sb1317-s.html http://foto.ru/raylab_rpf-sb1520-w.html Насколько вообще размер насадки влияет на мягкость рисунка? Или можно брать минимальный рассеиватель и не париться?
Имхо, будет также как с белым пластиком и чуть лучше, чем без нее.. а выглядит как? представляю, как на вас будут показывать пальцем с такой бандурой на камере а если не на камере, то есть зонты, переносные софтбоксы и т.п.
Как раз мягкость света на прямую зависит от размера рассеивателя и от расстояния источника света до снимаемого. По этому, все что вы перечислили - фигня. Если тока совсем в упор снимать что то можно будет заметить. Нормальный вариант - пых в стену, потолок - вообщем во что то большое + карточка для подсветки глаз. Когда такой возможности нет я ставлю 1-2 стойки с пыхами или видеосвет в руке.
А что про эту штуковину скажите? http://www.ebay.com/itm/Gary-Fong-l...ccessories&hash=item53ea97b92d#ht_5977wt_1163
Да, да это все я понимаю. Надо было сразу написать, конечно - я ищу вариант для улицы, когда отразить свет от потолка невозможно. А задача собственно - небольшая подсветка лица при съемке в контровом свете. Когда либо солнце светит в спину, либо - как сейчас, зимними вечерами - уличные фонари. Как вариант - хорошо освещенная улица позади человека, а сам он немного в тени. Вот поэтому и вопрос, если пыхать в лоб в такой ситуации, будет ли толк от таких рассеивателей?
Извините, я тоже долго отсутствовал, да и аппарат у меня попроще. Но подсветка АФ работает в зависимости от режима, выставленного на аппарате. Если АФ следящий! то то подсветка не включается. Работает только в покадровом режиме АФ. Скорее всего дело в этом. ЗЫ Надеюсь, разговор идет не о предпыхе, а о красной сетке?
Забавная чтука (я про сетку) По идее эффект должен быть как от сот в студии. Я думаю иногда это могло бы быть полезным (а так - приходиться зум на пыхе выкручивать). Тут вам не столько софт бокс нужен, сколько гели на пыху, для выравнивания ББ (это про вечернюю съемку). На улице ярким днем в контровом свете и съемке на 135ку не помогает ни 58 ни 43 пыха (личный опыт). А вообще лучше зайдите в тему про стробизм и почитайте - я думаю там вам будет интерестнее тыц
