Canon 5Dm2 против Sony A900(850) или "Как я перешёл на Кэнон"...:o

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем Fyarik, 13 мар 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ой, ну ладно вам демагогию разводить.просто посмотрите на фотки и просто скажите на что приятнее смотреть.Я про студийные.:)у соньки как я говорил с красненьким и с зелененьким проблемки. Зеленый с красным давят синий.У кэнона, выглядит более ли менее на равных.Он не синит на самом деле как говорят никонисты)Просто никон желтит:D
     
  2. Ну, так пусть именно так и скажет, зачем орать что Кэнон говно?
    Так чем ровнее условие, тем легче можно сделать выводы. Автор же пытается на разных кадрах, сделанных в разные места, в разное время и при разном освещении что-то кому-то показать. Сделал бы парные, пока А900 у него была на руках, и показал бы.

    У меня же условия равны, делать выводы можно. Парность есть - по крайней мере по цветовым условиям. Мы же не резкость смотрим и т.п чтобы на дырки и выдержки смотреть.

    З.Ы. Теоретический могу налепить парных кадров с 5Д+85, Д700+85 и А850+85, только у Сони надо взять 850-ку. но я до появления травы этим заниматься не буду
     
  3. по мимо выбора, ещё пишите, что больше нравится
     
  4. Я остаюсь при своем мнении.К сожалению:eek: мне больше нравится кэнон:D
     
  5. Не, не получится ничего :) Дальше начнется дискуссия на тему того, каким софтом и как именно проявлять RAW'ки.
    Ну или можно выложить RAW'ы, но тогда финальную часть теста (как раз про цвета) каждый заинтересованный будет делать сам.
     
  6. Один фиг. Почему пример не показателен - я пояснил.
    Это его частное мнение :D:D:D:D:D Причем, как-никак, аргументированное. Не вижу поводов для паники.
    Я ж объяснил почему пример не показателен. Это как сравнивать внедорожные качества внедорожников близкого класса на автобане :) Все участники будут настолько близки к идеалу, что разницы в сотые доли процента никто не заметит.
    Повторюсь так же про отсутствие эквивалентных кадров - чтобы можно было тупо в смотрелке скакать туда-сюда с одного на другой и акцентироваться на цветах, а не на кардинально изменившемся положении модели. Должны быть кадры типа "найди 8 отличий".
     
  7. Одним софтом и одинаковым способом. Или вообще использовать камерный jpeg (для получения интеллектуальной дискуссии по поводу "какая камера лучше его делает")
     
  8. Мы говорим про скин-тона, как их ещё сравнивать, если не портретах сделанных в одинаковых условиях.

    т.е. от поворота головы модели меняется цвет кожи? Тут кричат о том, что Кэнон полное говно и не способен дать нормальный цвет, а теперь я слышу что разницы не видно, а сравнить нельзя потому...."тут отмазки".
     


  9. круто :D

    а если я скажу что кэнон бирюзовит это будет истинной? :rolleyes:
     
  10. 1) В одинаковых попарно, но при этом на нескольких разных сюжетах, снятых в разных условиях освещения.
    2) Не цвет, а восприятие кадра.
    3) Почему в данных условиях трудно уловить разницу я объяснил.
     
  11. Разница между камерами разных брендов в цветопередаче есть. Об этом говорят еще со времен пленки. Причем, как правило, люди привыкшие к цветам своей фирмы с большим трудом воспринимают "чужие цвета". Многие камеры Сони-Минолты, в том числе и А900-850, дают на скинтонах оранжевый оттенок. Кому-то он нравится, а кому-то нет. Если человеку так важны привычные ему цвета, то переход в другую систему был ошибочен. Пора вернуться.
     
  12. Условия освещения одинаковые.
    Смотрите на цвет, а не на кадр.
     
  13. Кстати, маленькая ремарка (или не кстати? ;): на 7Д мне нравится возможность ввести постоянную поправку к ББ (по оси синий-желтый и зеленый-маджента). Т.е. можно оттюнить под своё цветовосприятие и меньше потом морочиться в конверторе.
    На соньке очень не хватает (в т.ч. и на NEX).
     
  14. Следил за темой...
    Последние страницы уже не читал. Надоело. Переливание из пустого в порожнее...
    Может, пора подводить итоги?

    Автор перешел с Сони на Кэнон - и офигел.
    Настолько переход оказался кошмарен в части цвета.
    И этот кошмар не компенсировать ни высоким ИСО, ни ценами на объективы.

    Вполне имеет право заявить об этом и настаивать на своем мнении.
    Что все переполошились-то?
    Будто это канонирский форум... ;)
    Осанну надо петь хором!

    Но не поют ведь. Поскольку форум - достаточно адекватный.

    На форуме, кстати, часто проходит красной нитью мысль: сказал что-то - докажи. Тестовыми снимками в одинаковых условиях.
    Я не придерживаюсь такой точки зрения.
    Писал уже - есть метод "экспертных оценок". Не требующий лабораторий и доказательств. Основанный чисто на субъективных выводах экспертов, имевших возможность пользоваться тем и другим, имевших возможность сравнить и сделавших нам всем доброе дело - рассказать о своих впечатлениях.

    Именно поэтому мне всегда были безынтересны мнения фанатов (кстати, наши инквизиторы что-то молчат - это же их праздник! Или сменили системы? ;) ), а интересны мнения Дробкова, других форумчан, державших в руках и то, и то, и вот Фьярика.

    И не нужно считать читателей этих мнений стадом овец.
    Мы выслушаем мнения экспертов, посмотрим фото, посмотрим свои, сравним, подумаем - и сделаем выводы. Каждый - для себя.

    Мы же не только читаем.
    Мы ж еще смотрим фото.

    И на наше мнение влияет много чего...

    Кроме того, наши вкусы во многом не совпадают. Часто - принципиально.

    Поэтому, я бы от лица всех присутствующих здесь дам и мужиков поблагодарил автора за его мнение.
    Ну и как бы... закончили бы :)
     
  15. Неа, не вижу )) Беда, кэнон испортил мой вкус. :D
     
  16. В предыдущей теме ТСа сразу после первого поста я предположил, что будет весело.
    Рад, что не ошибся:D
     
  17. а зря, я там в очередной раз привел людям снимки в одних условиях с кэнона и Сони, но выбрать никто не захотел :)
     
  18. слишком желто
     
  19. Давайте сделаем пару снимков в свете, допустим, зеленого или фиолетового прожектора и будем гадать, ОК?

    Кстати, я что-то не вижу фотографий.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей