APS-C Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5

Пейзажик (хочу Лето на Море): 18mm F11


Красивый цвет: 18mm F10

 

Алексей, зачем ISO 1250 при выдержке 1/500? Тем более со вспышкой.

 

затем что это единичный кадр - у окна где много света, а пыха в лоб, чтоб тени от контрововго подсветить (ну еще кадра 3 есть таких из серии)... в потолок нереально - высокий очень
вся съемка велась на сцене с недостаточным освещением , и если поставить исо 100-400, то передний план засвечен пыхой, а задний тонет в темноте. Мне обрисовали задачу - должен быть виден банер на фоне+общий план перед сценой, все должно быть читаемо. Я решил что с 1 пыхой с лапухом исо 1250 подойдет. Не слишком велика потеря в деталях и выдержки позволяют уровнять перепад тени со светом на глубокой полу темной сцене, перед которой освещен пыхой, а задник 4мя слабыми лампами.
Рассматривают реснички только фотодрочеры, а тут задача просмотр на мониторе и печать не больше 15х20. Исо 1250 как бы и задний фончик позволяет заснять, и передний не выбить, и детали умеренно сохранить.
Можно конечно из за пяти кадров в серии , об одном из которых вы написали, было исо менять, но я не стал заморачиваться.. а точнее просто не подумал об этом в тот момент. Все делалось бысто, на лету.. Кто будет с лупой искать разницу между исо? Главное не упустить момент.

 

Алексей, вы опубликовали один кадр, я о нем и спросил. И имел ввиду не разглядывание ресничек, а несоответствие сюжета-ISO-выдержки. Хотел узнать, почему выбрали такие параметры.

 

да я вас понял) ответил на вопрос "почему"...
Просто человек полноростовых просил с него, у меня хороших пока нет. А там кстати пример приводил на 20мм чтоб дисторсию показать. Устаешь её править

Форумчане, а нет у кого то толкового профиля 16-80 под все фокусные?

 

ИМХО вручную лучше править, ибо правка бочки чревата усилением искажений в углах, что порой хуже (допустим групповой снимок, крайние головы слева и справа вытягиваются). Очень корректно с цветом и геометрией работает DxO, попробуйте.

 

Выложу, пожалуй:

http://fotki.yandex.ru/users/naizhevsk/view/809568/

 

Спасибки за наводку, себе тоже установил, подтверждаю работает с А77

Пользуюсь обьективом несколько месяцев, должен сказать, что не исчезает ощущение, какой то "игрушечности" обьектива, стараюсь обращаться очень бережно, даже купил оригинальный МС фильтр VF-62MPAM с Т* покрытием.

 

Вот портретик нашел..
18мм, 4,5


p.s. а говорят бебик нерезкий
я б в портрете не хотел большей резкости) щетина и так видна

 

Очень красиво!

 

Хмм , утром видел . Удалил может ?

 

Внесу свою лепту

всё без обработки

 

и я немного внесу

 

Спрошу и здесь - как у зайца с съёмкой видео? сильно шумный?

 

как и все отверточные.

 

т.е. 16-50/2.8 его порвёт в этом вопросе без вариантов?

 

давно опсосано
кроме того 16-50 светосильный, резче и контровый свет держит

 

порвет без вариантов.

 

Т.е. хотите сказать, что бебик не держит? Ну-ну...

Напишите в цейсс, что их фирменное просветление Т* разводка для лохов.:rofl2: