Ну , может не все так трагично . У меня на Сигме похожая проблема решилась за пол часа и немного денег .
Доброго всем времени суток. Являюсь обладателем сего объетива больше года. Подскажите, кто знает, почему при съемке вертикальных кадров резкость отличная (я бы сказал на 5+, по пятибальной шкале), а в горизонтальной плоскости такой резкости нет (слабенькая 4-). Особенность данного экземпляра?
Ну, возможно, с идеальной резкостью по вертикали я погорячился, мой обыектив никогда не был резким. Но все же вертикальные кадры мне кажутся более резкими. Особенно радуют панорамы, снятые в вертикальном положении фотоаппарата. Вот подобрал пример, но боюсь он не очень убедителен Верхнее фото вертикальный кадр Нижнее - Горизонтальный кадр с обрезанными краями
а есть что-то не пожатое и сохранившимся экзифом, и желательно снятое не в таких экстремальных условиях освещенности? А то по разрешению Вашему и не понять где там хорошо все.
Извиняюсь. Сначала не подумал, что могу сразу сюда загрузить. Поетому сжал, чтобы в галерее выложить. Вот две фотки без обработки, только размеры подогнал. Обычное фото То же, но кусок панорамы, снятой вертикально Обратите внимание на деревья. Можно сказать, что у первой фотки резкость падает по краям кадра, но почему это не происходит при съемке вертикально? К сожалению здесь ,видимо, нельзя выложить полноразмерные фото!
Коллега, так выложите на любом другом ресурсе полноразмерные фото, а в сообщение вставьте картинку как ссылку на тот ресурс - все так делают. По вашим фото: да, на "горизонтальном" кадре по краям (т.е. справа и слева) видно падение разрешения, это понятно. На "вертикальном" кадре эти края теперь - сверху и снизу (были бы, но Вы их обрезали, оставив только среднюю часть кадра). Их не видно, следовательно, и падения разрешения по краям не видно. Почему же это Вас удивляет? :unknown:
Ну если еще и учесть , что второй склеен как минимум из двух кадров то конечно у него разрешение должно быть в два раза больше.
Правда что этот объектив не стоит покупать б/у, потому что он не надежный и через какое-то время выходит из строя ручной фокус?
Конечно правда ! Я однажды в руках Суммилюкс держал , так он весь какой-то побитый был , ржавый , линза передняя треснута а резьба сорвана . Дерьмо объектив , наверное И за что за него когда то многие и многие тысячи $ просили ? И еще , а часто Вы ручным фокусом пользоваться собираетесь ?
Тут уж как повезёт, у моего купленного новым, сломался привод автофокуса через 5 месяцев не особо активного использования, а у кого-то работает по три года без проблем.
Аминь. Добавлю, что использовать ручной фокус на нем вы будете раз в год, да и то, если год високосный. Мне трудно представить, для чего он может понадобиться в подобном объективе.
Так проблема то не только с ручным фокусом. Уж если заклинит, то и автоматический работать не будет. Где-то читал, что нельзя переключать на нем AF-MF во включенном состоянии. В другом месте писали, что нельзя выключать тушку, когда этот объектив в режиме MF. Вывод один - пореже переключаться вообще
