FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем zykow, 26 фев 2011.

  1. #361 25 авг 2012 в 10:48 | FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 25 авг 2012
    Морской патруль
    [​IMG]
    Диафрагма: f/9
    Фокусное расстояние: 300 мм

    южный вечер
    [​IMG]
    Диафрагма: f/8
    Фокусное расстояние: 70 мм
     
  2. #362 25 авг 2012 в 11:40 | FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 25 авг 2012
    [​IMG]

    Диафрагма: f/8
    Фокусное расстояние: 160 мм
     
  3. t2v, что то страшное с носом модели случилось:eek:
     
  4. Заменил фото, это была тень от ветки. Спасибо.
     
  5. Есть вопрос к владельцам стекла: если не брать в расчет цену, вы бы все равно тамрон брали
    или 70-300 G от Сони, и почему?
    :)
     
  6. ни там, ни здесь http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48224
    фотографий нет к сожалению...

    Почти анналогично хотел бы спросить имеет-ли смысл переплачивать за Тамрон SP AF 70-200/2.8 Di LD [IF] Macro по сравнению с TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD?

    В принципе с доставкой его за бугром можно взять за 23 000 новый - не запредельные деньги...
    Понятно что светлее, понятно что тяжелее - стоит-ли это лишнюю десятку?
    70-300 mm f/4-5.6 Di USD можно за 11 000-12 000 привезти.
     
  7. други любезные, купил сей объектив. Впечатления самые положительные, НО ! Сегодня, после того как прошла первая эйфория, обратил внимание на мизерный люфт в байонете. Вопрос: кто то сталкивался с подобным и насколько это критично ??
     
  8. А люфт вдоль оптической оси?.. Просто если люфт по вкручиванию, то у меня практически все объективы люфтят, если тянуть.
     
  9. Если вам спорт, птичек и зверюшек немного, пейзажи , самолёты,то 200мм светлого тамрона вам может не хватать. Ну и говорят тамрон Тамрон SP AF 70-200/2.8 Di LD [IF] Macro по автофокусу тормоз. А если вам по большей части людей (портреты, детишки в песочнице) ,то дырка 2.8 будет сильно способствовать созданию красивых портретов.
    Вам надо самому понять что важнее дырка 2,8 или 300мм.
     
  10. У меня такая шняга была с Тамроном 70-200 на А55: иногда на месте обозначения числа диафрагмы были два прочерка и сделать снимок было невозможно. Помогало ручное проворачивание объектива в байонете. Окончательно помогла продажа объектива.
     
  11. Больше для людей конечно, зверушки и т.д. второстепенно.
    Про тормоза весьма странно пишут - кто-то жалуется, кто-то нет.
    Надо где-нибудь руками потрогать...
     
  12. rusuranu , да, люфт именно " по вкручиванию "
     
  13. Люфт тоже есть,совсем незначительный..
     
  14. Взял бы Тамрон ещё раз. Не вижу преимуществ у менее светлого объектива от Сони, которые бы оправдали его большую (на ~$570) стоимость.
     
  15. #377 29 авг 2012 в 08:42 | FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 29 авг 2012
    вечер
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  16. Приобрел все таки себе Тамрон и пока было тепло обкатал на лебедях.
    [​IMG]
     
  17. #379 19 дек 2012 в 01:23 | FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Страница 19
    Последнее редактирование модератором: 19 дек 2012
    И без того слабой резкости Тамроновские 300мм на безжалостной 24МП APS-C матрице смотрятся уныло.

    Вот парочка примеров в DNG сабж+а100 на 300мм
     
  18. Да ладно, мне он нравится. Просто я еще его по полной не обкатал
     

Поделиться этой страницей