FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем zykow, 26 фев 2011.

  1. Спасибо, что обратили внимание ...

    Есть грех... :)
    Так хотелось приблизиться к деталям...,
    ах можно было-бы палцем поковыряться по-поверхности ?! :D
    Но это уже не из области фотографии.
    Вот мой проявленый из рав без шарпа, как есть.
     
  2. Спасибо, что обратили внимание ...

    Есть грех... :)
    Так хотелось приблизиться к деталям...,
    ах можно было-бы палцем поковыряться по-поверхности ?!:D
    Но это уже не из области фотографии.
    Вот мой проявленый из рав без шарпа, как есть.
     
  3. Мне так больше нравится :) Где детализация выше - судить не возьмусь. Хотя разница в размере, кажется, велика для разницы в 14 и 16Мп? Должно же быть едва заметно, нет?
     
  4. Да что там говорить ?
    - ваша детализация заметно выше.
    Особенно по левому краю, где кратеры.
    В общем в данном случае "размер(кол-во МП) имеет значение" :)
    Не сложно мне было купить а55,
    (а35 не интересовала из-за бесповоротного экрана)
    я не думал, что так увлекусь фотографией на старости лет. :(
    Теперь коплю на будущую А99. :yum:
     
  5. Вчера на работе такой приобрели, правда на никон. С Д700 резкость даже на краях на открытой достаточная. А стаб какой, картинка как вкопанная встаёт... хочу себе такой уже с полгода, чувствую, что продам 135ку свою и куплю)
     
  6. #286 24 мар 2012 в 13:28 | FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 27 мар 2012
    Тоже вчера стал владельцем этого замечательного стекла.
    Несколько раз ездил в магазин, примерял, смотрел с пристрастием снимки дома на компе и решил взять.
    Резкость изумительная, по всему полю на кропе. Падение ее на открытой в диапазоне 200-300 настолько незначительно, что можно сказать на уровне субъективных ощущений. Да, снимки на 300/5.6 выходят звеняще-резкими если при съемке с рук выдержка 1/750 и короче. Правило 1/фокусное расстояние, как мне кажется, для кропа надо скорректировать на 1/1.5хфокусное как минимум. Тогда шевеленка будет исключена.
    Один недостаток у него, по моему мнению -МДФ 1.5 метра. В квартире не очень-то развершься, хотя с этим смириться можно.
    Гонял в магазине на мишенях для проверки фокуса - не к чему было придраться, бьет идеально в цель на всех расстояниях и фокусных (впрочем это видимо заслуга тушки, у меня ни один объектив не мазал на А77).

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/407231/


    Ближайшее время попробую на портретах. Должно быть неплохо. Сравню с банкой.
     
  7. #287 27 мар 2012 в 21:01 | FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 27 мар 2012
    Добавлю.
    Дистанция фокусировки 2.5м (установлено вручную)
    Боке на:
    70mm f4.0
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/407456/

    135mm f4.5
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/407457/

    300mm f5.6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/407458/


    Несколько портретов "навскидку" на разных фокусных. Полноразмеры и EXIF доступны по клику.

    150mm/f6.7
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/407460/

    90mm/f6.7
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/407461/

    230mm/f6.7
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maxspb69/view/407462/
     
  8. #288 5 апр 2012 в 12:24 | FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 5 апр 2012
    Здесь вопрос не наличия такового, а приемлемости конечного результата и снижения его влияния, для раскрытия лучших качеств объектива.
    Примеры с 300мм на открытой - 5.6, и соответственно, прикрытой - 7.1:
    http://album.foto.ru/photo/2396353/
    http://album.foto.ru/photo/2396360/

    100% кропы:
     
  9. Да. Tamron SP 70-300 неплохой объектив, но если сравнивать с Sony 70-300G, то у Tamron, ИМХО, не хватает художественности, как бы, рисунок "проще". Но в сочетании цена-качество Тамрон становится очень привлекательным.
     
  10. Погонял его в крокусе - резкость и цвета на 150-300 впечатлили, не ожидал.
    На динамичных сюжетах с фокусировкй как у него дела?
     
  11. Все в порядке у него на динамичных сюжетах, фокус не рыскает, скорость наводки Вы и сами оценили наверное, когда тестировали. Все-таки ультразвуковой мотор туда не зря добавили, а по сравнению с "банкой" и 55-200 от сони - вообще как истребитель по сравнению с телегой.
     
  12. Рассматриваю вариант заказать такой тамрон из-за рубежа (новый, естественно). Есть ли вероятность, что попадется кривой экземпляр? Или лучше покупать у нас, выбирая из нескольких?
     
  13. Подскажите сей магазин в С-Пб ( не реклама), а то не найду это стекло в реальных магазинах, есть только в виртуальных:)
     
  14. http://fotosklad.ru/catalog/obektiv...n-sp-af-70-300mm-f40-56-di-usd-minolta-a.html

    Обещают что через несколько дней поступят новые.
    Но имейте ввиду, цена на этот объектив у них хорошая, но гарантия не тамроновская, а магазина (серый ввоз, предполагаю). Так что 5летней гарантии от тамрона у Вас не будет, если будете покупать там. Впрочем фирма давняя и известная, так что я и на их гарантию полагаюсь, много чего у них брал. (не сочтите за рекламу)
     
  15. Я бы не рискнул, тамроны и сигмы лучше выбирать из имеющихся в наличии, чем ждать кота в мешке. А если будет кривой - куда вы его понесете?
     
  16. Спасибо большое, выбирать и ещё раз выбирать, а гарантия тамрона кому нужна, в Питере теперь их нету, а ждать два месяца из Москвы с заключением что всё в порядке тоже не вариант.
     
  17. Это точно уже купил тамрон на сапог по почте "не нарадуюсь":confused:
     
  18. kromex, а у вас какие проблемы возникли?
     
  19. kromex, ну, если БФ и ФФ, я думаю на а77 подкрутить смогу программно. Так что, если больше с ними проблем нет, то наверное, стоит взять... Или еще какие-нибудь проблемы были?
     

Поделиться этой страницей