на dyxum-е появился первый отзыв. там же ссылка на сравнение с Никон 300/2.8 http://photo.net/equipment/tamron/70-300di-vc/ а вот стаба в стекле нет
ттут как я понял, он не соневскую версию тестит, а никоновскую. А она уже с вариатором. Вот интересно, какая по качеству будет версиия для сони!!! И цена у него приемлимая))
И все таки Blobsmith на dyxum-e пишет именно о Сони версии - "Well balanced on my A700", сравнивает с Банкой и пр. Цена за новый была 440 euro (new)
Во первых, цена не 440 ЕВРО , а 449 $ http://photo.net/equipment/pg?asin=B003YH9DZO Во вторых, он сравнивал модели для Nikon !!! I tested the Nikon version on two Nikon digital SLR bodies, both 12MP, the D700 ( FX format) and D300 (APS-C, Nikon DX format):- конец цитаты.
Вот, чуть ниже основной цены : http://www.bhphotovideo.com/c/product/728346-REG/Tamron_AFA005S700_SP_70_300mm_f_4_5_6_Di.html и вот с офиц. сайта : http://www.tamron-usa.com/lenses/rebates.asp . Возможно, это зависит от места покупки-не знаю точно. Но до 31 января у них была шире акция : если на один чек покупаешь зеркалку и этот объектив , то возврат 100 дол. Я как раз покупал Кэнон 7Д и, чтобы снизить себестоимость камеры , докупил эту линзу - по почте вернули 100 дол через 2-3 недели . Линзу продал... Эта акция распространяется на линзы , купленные ТОЛЬКО у офиц. дилеров , их перечень на сайте Тамрна... Сейчас возврат только 50 дол
ок, не стану спорить!)) Обычно цены на оптику для никон и кэнон заметно дешевле, чем на сони) Насчет модели длля сони - тут не станут возвращать 50 долларов(именно для этой модели такие правила) ну да ладно . щас бы посмотреть примеры фоток на этом стекле, и найти место где его заказать)))
уважаемый Tequila - это называется не верь глазам своим http://www.dyxum.com/reviews/lenses/Tamron-SP-70-300mm-f/4-5.6-Di-VC-USD_review595.html sharpness: 4.5 color: 4 build: 5 distortion: 5 flare control: 4 user: Blobsmith review date: May-21-11 tested on film camera: tested on APS-C:6MP -; 10MP - ; 12MP - ; 14MP:+; 16MP -: tested on full frame:25MP - compared to: Minolta 'Beercan' 70-210 f4 along with a variety of sigma, sony and minolta primes and zooms. price paid: 440 euro (new) positive: Well made, easy to use, responsive, good quality. A lot of lens for the money. negative: None as yet comment: I wanted a usable, longer 'reach' telephoto lens for street shooting, sports and nature shots. This lens won an EISA award and having read a couple of positive reviews decided to buy it. This lens works on both full frame and cropped sensors- on my A700 it equates to (approx) 100mm - 450mm. Plastic bodied with stainless steel lens mount, it is light and very nicely made, the focus ring is smooth and the zoom ring, although a little stiff, works nicely - both have nice rubbery grip rings. The fit and finish is top notch. Bokeh seems quite good, the aperture is pretty much circular down to about f8. No noticeable vignetting and distortion is not a problem. Although early days, my first impressions are very good indeed. It is a very sharp, useful, hand holdable lens. Well balanced on my A700. Although not a true macro, min focusing is 1.5 metres at all focal lengths. Tamron's 'ultrasonic' focus drive is quick, quiet and very good, allows manual adjustment without flicking switches.Internal focus so polarisers etc. can be used if required. The scores quoted are based on first impressions - I will return to this in a week or two to give a more detailed report. Recommended. A review here that sums up my experience with this lens - http://photo.net/equipment/tamron/70-300di-vc/ ------------ примерный перевод: вот ОБЗОР, который суммирует мой опыт "общения" с этой линзой. При этом обзор написан неким Shun Cheung Видно же что писали два разных человека. Вы бы хоть на dyxum заглянули прежде.
Несколько маркетинговых мыслей. В силу отсутствия конкретных экземпляров сабжа, чисто теоретический характер измышлений. Сравнивать сабж нужно не только с S 70-300G , но и с М 100-300АРО. Он, конечно, без моторчика, но единственный реальный конкурент в системе для сабжа. Ценовая картина может выглядить так: б/у 70-300G где-то 22-25 тыр новый тамрон 17-19 тыр Возможно, через пол-года год появятся бу тамроны тыщ за 13-15. Ну, а снизу 100-300 АРО за 10 тыр примерно. Банку бы я в расчет не брал, все-таки она не совсем телевик. Хотя, помню тут ее кто-то с 70-300G сравнивали. Не знаю, насколько справедливо.
По одному гусенку трудно судить о линзе , которую никто в руках не держал . Тамрон продает эту линзу за 400 дол. , а Сони свою /70-300 G/ за 850 дол / как формируется цена в России - это другой вопрос .../ . Не знаю как у него с боке , меня этот вопрос вообще не интересовал / про боке здесь : http://translate.google.com/transla...om&u=http://www.photozone.de/Reviews/overview / ,когда он у меня был в ноябре-декабре , но резкость у него очень приличная. Вот несколько фоток : одна с Сони 850 на 50 мм для общей картины , сделана несколькими месяцами раньше , а вторая и третья / здание слева за кораблем / с Тамрона на 300 мм, со скачек тоже 300 мм / камер. jpeg , небольшой кроп , RAW не было / :
Я написал "обратите внимание", а не "судите о линзе", а по вашей ссылке (за что большое спасибо, было интересно) пишут, что можно получить приемлемое боке, если избегать "жестких контрастов и тонкой структуры" в боке (гусенок),и еще "Качество боке может быть грубым в критических ситуациях особенно в отношении выделения рендеринга". А так для телевичка все вроде прилично, но сони 70-300 претендует и на некую художественность (расхожая фраза на форуме: "банка и АПО - 2 в одном"), в противном случае надо смотреть к чему он будет ближе: к 100-300 АРО или 70-400, или сольет обоим.
