?

Собираетесь ли Вы приобретать CZ 16-80 сразу после его выхода?

Голосование закрыто 7 апр 2007.
  1. да, конечно, давно жду его выхода! :yum:

    18,2%
  2. линза интересная, но цены явно завышены, буду ждать снижения :confused:

    41,6%
  3. да ну, перспективы у этой линзы нет, жду кропа 1.3-1.2-1.0(фф) :D

    40,3%
  1. surfrider

    surfrider

    Регистрация:
    20 окт 2010
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    2ferlew Хорошо, тогда понесу на днях в юстировку. Кстати, юстировка происходит под конкретный объектив?
     
  2. ferlew

    ferlew

    Регистрация:
    28 июл 2010
    Сообщения:
    870
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Славный город, что на море :;
    Предупреждения:
    0
    это же не кэнон :)
    у них есть эталонный образец и они по нему выводят. возможно после юстировки появится легкий ФФ, но в грип будете попадать.
    можете и зайса проверить - но ежели без гарантии могут и денег запросить.
     
  3. Sheryl

    Sheryl

    Регистрация:
    10 июн 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    Всем ,привет,16-80 приобрела в июне за 33 т.р,сначала он меня очень огорчил,просто не видела разницу с бывшим китом........Спустя время привыкла и приловчилась вроде)))) Тушка а550,вот примеры:
    http://fotovtule.ru/index/gostinica_imperator/0-59
    http://fotovtule.ru/index/svadba_tula_5_marta_2011/0-62
    http://fotovtule.ru/index/utro_nevesty_tula/0-52
    http://fotovtule.ru/index/portfolio_anastasija/0-51
     
  4. Fiorentino

    Fiorentino

    Регистрация:
    29 сен 2010
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Италия
    Предупреждения:
    0
    А550 + 16-80 меня очень радовали, жаль что такого объектива нет под ФФ. Хороших снимков!
     
  5. Sergey/K

    Sergey/K

    Регистрация:
    25 мар 2010
    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Барнаул
    Предупреждения:
    0
    Поздравляю с приобретением :)
    Поглядел на ваши работы – динамичные и яркие.
    ...Хороший-резкий объектив, хорошие цвета и когда руки у фотографа на месте – три составляющие залога удачного кадра :)...
     
  6. nsakem

    nsakem

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    г. Кемерово
    Предупреждения:
    0
    Отправлял камеру с объективом в столицу, проблема была в юстировке камеры - теперь жду их назад.... Говорят уже выслали!
     
    Последнее редактирование модератором: 29 апр 2011
  7. Sheryl

    Sheryl

    Регистрация:
    10 июн 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    Заметила у себя на 16-80 тушка 550 вот что,если поставить режим А диафрагму открыть ,выбрать точечную фокусировку,то не удается сделать не одного кадра,на предмете либо на человеке фокусируешь без ризницы,фокус как ненормальные елозиет взад вперед,от изменения диафрагмы картина не меняется,переходишь на широкую область фокусировки фокус начинает работать но с огрехами 50 на 50.попробовала тоже самое сделать на а200 с 18-70 все работает как часы!!!!
     
  8. nsakem

    nsakem

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    г. Кемерово
    Предупреждения:
    0
    У меня теперь попадание идеальное, правда камеру снизу заклеили пломбой ОТК. Так что если есть возможность - отправьте камеру с объективом на юстировку.
     
  9. Sergey/K

    Sergey/K

    Регистрация:
    25 мар 2010
    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Барнаул
    Предупреждения:
    0
    Верняк - перекос платы фокуса, заводская юстировка вообще не формат - лотерея. А "зайцы" к перекосу сильно привередливы, КИТ же, ГРИПом не блещет, т.е. глубина резкости у него широкая, вот ему и хватает и фокус словить, и резкостью огреху перекрыть.
     
  10. Sheryl

    Sheryl

    Регистрация:
    10 июн 2010
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
  11. PA3_

    PA3_

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    7
    Предупреждения:
    0
    это вы не от той стены гвозди взяли .
    ГРИП не зависит от марки объектива - а только от ФР и относительного отверстия
     
  12. invariant

    invariant

    Регистрация:
    9 дек 2010
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    Отдавать по гарантии на юстировку( это месяц времени если не больше), либо самим делать, это не очень сложно.
     
  13. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    тушку и объектив в сервис
     
  14. Sergey/K

    Sergey/K

    Регистрация:
    25 мар 2010
    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Барнаул
    Предупреждения:
    0
    Согласен, теперь смотри
    КИТ..................ЗАЯЦ
    18мм f-3.5........16мм f-3.5
    20мм f-4...........20мм f-4
    24мм f-4.5
    28мм f-5
    35мм f-5.6........35мм f-4.5

    Итого: до 24мм ГРИП у обоих объективов схожая, но не факт, а с 24мм и до… заяц более открытый, знач глубина резкости иная.
     
    Последнее редактирование модератором: 30 апр 2011
  15. PA3_

    PA3_

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    7
    Предупреждения:
    0
    как это-как это-как это ?
    на 3-х метрах при ФР=35 мм и дыре f/4,5 ГРИП - 1,3 метра
    при f/5,6 - 1,8 м
    Да, иная глубина резкости, но не катастрофически.

    А так, да, надо пострадавшую тушку со стеклом - на опыты в полуклинику
     
  16. Sergey/K

    Sergey/K

    Регистрация:
    25 мар 2010
    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Барнаул
    Предупреждения:
    0
    …моё лирическое оправдание.
    Ежели позволите – дружище, не секрет что каждое стекло индивидуально, у некоторых БФ или ФФ, причем в одном флаконе и на разных фокусных расстояниях, прекос или несоосность линз, люфты механики итд., заводские или приобретенные…
    Как-то так, потому и «не факт» :)
    А если опираться на точные формулы для расчёта ГРИП, то я «молча киваю»…

    Еще +1 за вариант в сервис и тушку и стекло.
     
  17. nsakem

    nsakem

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    г. Кемерово
    Предупреждения:
    0
    Друзья! Посмотрите пожалуйста фото - получил недавно 16-80 и А450 с юстировки, фокус теперь попадает отлично, только вот если честно ожидал большей резкости от этой связки. Или зря придираюсь и резкость объектива у всех такая? Диафрагма практически открыта, ИСО 200.(заранее простите, но на фото первое, что поалось во дворе)
    http://shot.photo.qip.ru/003jUI-2002qJ2/
    http://shot.photo.qip.ru/003jUI-1002qJ7/
    http://shot.photo.qip.ru/003jUI-2002qJa/
    http://shot.photo.qip.ru/003jUI-2002qJi/
    http://shot.photo.qip.ru/003jUI-3002qJo/
    http://shot.photo.qip.ru/003jUI-3002qJv/
     
  18. nsakem

    nsakem

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    г. Кемерово
    Предупреждения:
    0
    Субъективно показалось, что проданный 24-85/3,5-4,5 был резче....
     
  19. Sergey/K

    Sergey/K

    Регистрация:
    25 мар 2010
    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Барнаул
    Предупреждения:
    0
    А выдержка какая? Если выдержка более чем 1/фокусное расстояние - не рулит картинка, резче должна быть.
    А фокус как проверял?
     
  20. nsakem

    nsakem

    Регистрация:
    18 окт 2008
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    г. Кемерово
    Предупреждения:
    0
    Выдержка нормальная, шевеленки быть не должно. А из-за чего может быть потеря резкости?
     

Поделиться этой страницей