2ferlew Хорошо, тогда понесу на днях в юстировку. Кстати, юстировка происходит под конкретный объектив?
это же не кэнон у них есть эталонный образец и они по нему выводят. возможно после юстировки появится легкий ФФ, но в грип будете попадать. можете и зайса проверить - но ежели без гарантии могут и денег запросить.
Всем ,привет,16-80 приобрела в июне за 33 т.р,сначала он меня очень огорчил,просто не видела разницу с бывшим китом........Спустя время привыкла и приловчилась вроде)))) Тушка а550,вот примеры: http://fotovtule.ru/index/gostinica_imperator/0-59 http://fotovtule.ru/index/svadba_tula_5_marta_2011/0-62 http://fotovtule.ru/index/utro_nevesty_tula/0-52 http://fotovtule.ru/index/portfolio_anastasija/0-51
Поздравляю с приобретением Поглядел на ваши работы – динамичные и яркие. ...Хороший-резкий объектив, хорошие цвета и когда руки у фотографа на месте – три составляющие залога удачного кадра ...
Отправлял камеру с объективом в столицу, проблема была в юстировке камеры - теперь жду их назад.... Говорят уже выслали!
Заметила у себя на 16-80 тушка 550 вот что,если поставить режим А диафрагму открыть ,выбрать точечную фокусировку,то не удается сделать не одного кадра,на предмете либо на человеке фокусируешь без ризницы,фокус как ненормальные елозиет взад вперед,от изменения диафрагмы картина не меняется,переходишь на широкую область фокусировки фокус начинает работать но с огрехами 50 на 50.попробовала тоже самое сделать на а200 с 18-70 все работает как часы!!!!
У меня теперь попадание идеальное, правда камеру снизу заклеили пломбой ОТК. Так что если есть возможность - отправьте камеру с объективом на юстировку.
Верняк - перекос платы фокуса, заводская юстировка вообще не формат - лотерея. А "зайцы" к перекосу сильно привередливы, КИТ же, ГРИПом не блещет, т.е. глубина резкости у него широкая, вот ему и хватает и фокус словить, и резкостью огреху перекрыть.
это вы не от той стены гвозди взяли . ГРИП не зависит от марки объектива - а только от ФР и относительного отверстия
Отдавать по гарантии на юстировку( это месяц времени если не больше), либо самим делать, это не очень сложно.
Согласен, теперь смотри КИТ..................ЗАЯЦ 18мм f-3.5........16мм f-3.5 20мм f-4...........20мм f-4 24мм f-4.5 28мм f-5 35мм f-5.6........35мм f-4.5 Итого: до 24мм ГРИП у обоих объективов схожая, но не факт, а с 24мм и до… заяц более открытый, знач глубина резкости иная.
как это-как это-как это ? на 3-х метрах при ФР=35 мм и дыре f/4,5 ГРИП - 1,3 метра при f/5,6 - 1,8 м Да, иная глубина резкости, но не катастрофически. А так, да, надо пострадавшую тушку со стеклом - на опыты в полуклинику
…моё лирическое оправдание. Ежели позволите – дружище, не секрет что каждое стекло индивидуально, у некоторых БФ или ФФ, причем в одном флаконе и на разных фокусных расстояниях, прекос или несоосность линз, люфты механики итд., заводские или приобретенные… Как-то так, потому и «не факт» А если опираться на точные формулы для расчёта ГРИП, то я «молча киваю»… Еще +1 за вариант в сервис и тушку и стекло.
Друзья! Посмотрите пожалуйста фото - получил недавно 16-80 и А450 с юстировки, фокус теперь попадает отлично, только вот если честно ожидал большей резкости от этой связки. Или зря придираюсь и резкость объектива у всех такая? Диафрагма практически открыта, ИСО 200.(заранее простите, но на фото первое, что поалось во дворе) http://shot.photo.qip.ru/003jUI-2002qJ2/ http://shot.photo.qip.ru/003jUI-1002qJ7/ http://shot.photo.qip.ru/003jUI-2002qJa/ http://shot.photo.qip.ru/003jUI-2002qJi/ http://shot.photo.qip.ru/003jUI-3002qJo/ http://shot.photo.qip.ru/003jUI-3002qJv/
А выдержка какая? Если выдержка более чем 1/фокусное расстояние - не рулит картинка, резче должна быть. А фокус как проверял?
