там порпоганда пипец ... раз Сирия неумеет пользоаватся ПВО и средствами борьбы с РЕБ, то f-15e может спакойно задавить пво...
Немного разбираюсь, в самом деле не много. Немного участвовал в проекте меркавы 4, немного участвовал в проекте Хец-1 мой хороший товарищь, а другой немного участвовал в проекте Миг-29SMT. Много по вполне определённым причинам в таких проектах "дают" участвовать только очень определённому кругу. Естественно комплексы C-ХХХ это ПВО, а не ПРО, как и не ПРО ни разу Патриот, который несколько раз пытались модернизировать в ПРО, с таким же успехом в ПРО можно модернизировать и существующие C-ХХХ, но результаты будут не на порядок лучше. Поэтому я и написал что в применении как ПРО C-ХХХ несравним с балистической ракетой, а Хец именно балистическая. Да и радарная система разница очень ощутимо. Что до самолётов то понятное дело, что создание собственного самолёта вещь сильно денежная, тут уж нужно выберать или Хэц и "железный купол", или свой самолёт. Кфир это просто модернизация миража III-E(Вам бы поточнее быть в том что и откуда), а вот Лави хоть и был сделан со взятым за основу планёром Ф-16А, но именно за основу, отличался от последнего сильно и был лучше во всём и заметно. Только бесприцедентное давление оказанное на израильское правительство и обещания серьёзно сбросить цену заставили отказатся от проекта. На момент разработки Лави у России ничего лучше точно не было. А теперь сравните маленький Израиль и огромную Россию. Стрелковое оружие и правда не на пьедесталах почёта, галиль склапали на скорую как алтернативу клинившим в песке швабрам амерканского производства, их так и называли за длину ствола -швабры. При этом неизвестно что пытались скопировать. Скорее калаш. Вот только метак гавно и вес большой. Короче это неудобное оружие. Последняя израильская модель вроде обещает быть удобной пехотной моделью. Про колесницу писать не буду, а чего про неё писать, она себя оправдала на практике. В условиях каменистых пустынь, оборонительных боёв и в городских условиях ей пока альтернатив не очень видно. Т-80 в наших условиях ей точно не альтернатива, может абрамс второй марки и то с бааааааальшими оговорками. Ерихо я не знаю со сколькими боеголовками можно запустить, эта информация засекречена точно, доступна только информация о дальности полёта с нагрузкой 1300кг, это всё, но спутники на орбиту выводит и причём из невыгадного для запуска геоположения. Ракетой такого класса кроме Израиля и Северной Кореи только ядерные державы и обладают. Хотя я лично, кроме космической программы и элемента устрашения никакого другого применения ей не вижу. Хец разрабатывать помогали, это да, но основа израильской разработки как раз ракетоноситель и програмное обеспечение, а вот боеголовку и радар... поделились информацией, потому как особенно дороги и испытания в израиле ограничены. Доводили на шататовских полигонах, понятно почему, Иерихо с разных сторон и под разными троекториями не очень позпускаешь. Вообще израильская армия относится к категории бедных армий, потому что Израилю накладно содержать такую армию. Непрапорциональна она размеру государства и неадекватна численности населения. Это от безвыходности и потому израильская армия малобюджетная насколько возможно с явновыраженной оборонительной доктриной и серьёзными перекосами в выделении средств на ПРО и авиацию. Правда после второй ливанской похоже дошло до голов, что срочно нужно братся и за оснащение бронетанковых частей и за организацию служб тыла.
Гарантированного вообще в войне ничего быть не может. Но эффективные уже есть. Безумно дорогие, но есть. Баланс уже нарушен, но ещё не разрушен. Вы слишком много Задорнова то не слушайте, он шутит конечно нередко удачно, но слушать его часто вредно. Когда доходит до практики, так и российская армия ничем кроме миллиона убитых афганцев(ну типа российский Вьетнам вышел) и разобраного по кирпичам(хотя и заслуженно) Грозного, похвастаться не может. В особенности как умудрились завалить сверхзвуковой разведчик на базе Ту-22М в Грузии. Ну я ещё понимаю несколько сбитых штурмовиков 25-ок, но это?
О чём, о том что Россия не конкурент штатам по конвенциональному оружию уже сегодня и её постоянно сокращающийся и морально устаревающий комплекс МБР(пусть не весь так на половину точно) не несет никакой нагрузки кроме апокалиптической дубины? А что нужно чтобы так не думать? Ракетоносец с Булавами в шататный режим Россия сколько вводит? Сатану уже есть на что менять? Скажите шататы Минитмены-3 тоже не спешат менять, так они потому и не спешат, что это не профилирующие вооружения завтрашнего дня для них. А если Россия попытается такой апгрейд как шататы четырём лодкам типа Агайо устроить это сколько на российских верфях длится будет? Штаты от рапторов отказываются, а россия упорно жгёт бабки на свой раптор уже который год? И что будет когда эта сумасшедсая по стоимости машина взлетит в окончательном варианте? Опять будет столько сколько и Ту-160? 16-ть? У шататов уже в строю 149 машин и когда закончат выпуск всех заказанных будет под двести. Россия может себе позволить даже 50 машин стоимостью в сотни миллионов долларов, а содержание? А за какие? У России есть рабочий проект ракетного коробля следующего поколения? Штаты уже два строят. Вертолётоносцы - уже пошла замена на следующее поколение. Это я не беру такие реально денежные проекты как стратегические бомбардировщики, авианосцы следующего поколения, перевооружение арсенала тактических лодок, которое в штатах идёт как часы по плану. А в Pоссии на сколько я знаю две строились и одна построилась, а сколько будет построено из восьми запланированных - увидим. Так о чём думать то? Что не так думается?
ПВО вообще то F-15 не сами по себе давят, хотя последние могут участвовать, есть модификация этого самолёта специально для борьбы с ПВО. Там какие-то букавки ещё в модели присутствуют, уже не помню. У нас кажись не пользуют эту модель.
bas076 Срия это не пример. они извините но лохи, не зря я их племенами называю. Более чем уверен, что F-15E может сам задавить помехами может конечно не с-300, но может, самолет хороший. Но скажем буть это Россия, самолетбы былбы сбит или упалбы, у нас тоже есть РЕБ. Есть ПВО и РЕБ для борьбы с ПВО, а есть средства по борьбы с РЕБ, как это не странно, вплоть до физического устранения источника( с оговорками на тип источника). И похорошему ПВО это комплекс мер, вплоть до спутников.
Думают - что Россия беззащитна и неопасна? И что вполне возможен это фантасмагорический блицкриг? ЗЫ: я не питаю особых иллюзий на счет боеспособности и технической вооруженности российской армии. но и на счет военной мощи сшп или Израиля я тоже не питаю таких иллюзий. Пока Ваши раскладки просто улыбают. В будущем - да, скорее всего картинка ухудшится.
всё зависит от финансов, сейчас у нас на подходе много чего интересного. Нам можно сказть "повезло" если страны НАТО делали все постепенно, то у нас произходит скачек с учетом ошибок нато. ПАК ФА, ПАК ДА. с-400, с-500, Булова и бромос, покупка Мистралей и проэктировка авианосце, посмотрите на корабли строящиеся в питере - очень хороши хотя нужнв более крупные. Главное чтоб бабла хватило, иначе будет хреновато.
А в Российское воздушное пространство никто бы таким образом и на стал бы врыватся, потому что это Россия и даже если прадположить, что самолёты прошли бы и что-то там разбомбили это гарантированная война, а один даже важный потерянный обьект Россию явно на корню не подорвёт. Поятому эту локальную операцию один к одному на Россию переносить нельзя. Она лишь показывает возможности подавления ПВО как таковые. P.S. По ходу, F-15I оснащён отличной от Е авионикой, имеет большую дальность полёта и бомбовую нагрузку.
В условиях Сирии яб уничтожилбы ПВО чтоб не паводно было покупать... Ослепить туже установку в услових России былоб сложней и скорей всего черевато для самолета пытавшегося пройти под таким прикрытием.
Такой сценарий может разрабатыватся только против опасной и небеззащитной, но технологически уступающей страны. Потенциально ей может быть Россия, но скорее Китай. Израиль вообще маленькая страна с оборонительной доктриной, содержащая гипертрофированную для своих размеров армию лишь по безвыходности, ввиду окружения. А вот штаты может подкосить только их собственные идиотские финасовые манипуляции, а в военном отношении у них всего более чем достаточно и будет ещё больше и вовремя. Причём акцент на неядерные высокотехнологические решения вырисовывается чётко. Развёртывание ПРО, cтелс технилогии, стратосферные бомбардировщики с гиперзвуковыми скоростями, КР двух видов как и бомбардировщики или очень быстрые или очень точные и малозаметные. Возможность запуска тактических боеголовок откуда угодно. С коробля, самолёта или наземной установки. И в частности сценарии глобальных атак конвенциональными боеприпасами. А так-же дальнейшая разработка и минимизация конвенционалных боеприпасов по мощности взрыва близких к малым ядерным зарядам.
У меня есть предположение, что вы смешали в кучу и тактическое вооружение и стратегическое. В настоящее время Россия здорово про...ет в поле тактических вооружений. В первую очередь - в следствии технологий. Но эта тенденция началась уже довольно давно, наверно с 70х годов. Когда стало доходить, что ТЯО эта вещь в себе - она вроде бы есть, и вроде бы хорошая (ну в смысле бахнет так бахнет), но с другой стороны с ней и куча проблемм - и не нужное ни кому РЗМ, и то, что в ответ может прилететь уже не тактическое ЯО, да и вообще - даже взрыв боеприпаса мощьностью 0,03 кТ - это все равно ядерный взрыв (со всеми вытекающими). По этому страны нато переоренитровались на другие виды вооружений и в т.ч. технологий ведения военных действий. А Россия нет. Не знаю, плохо это или хорошо. Все в мире течет и изменяется. Вполне возможно, что через год -два - будут окрыты совершенно новые технологии, которые сделают бессмысленным то, чем сейчас гордяться штаты. И совершенно другая ситуация в поле стратегических вооружений. Сейчас практически ни одна страна ничего не может противопоставить МБР. Все эти хваленые ракеты перехватчики - они просто не успеют долететь и перехватить МБР во время их активной фазы, запущенные с территории РФ (к тому же, например, в ч-30сек пожно пройтись ТЯО по этим перехватчикам), а уничтожать БЧ - это уже совем другая песня. По этому эти ракеты и не меняют. Смысла нет. Они еще прослужат Ное кол-во лет, а потом - как я говорю - изменяться технологии и возможно ЯО вообще потеряет смысл.
Первый замминистра обороны Владимир Поповкин рассказал о проектах, на которые планируется потратить те 19 трлн рублей, которые выделены на госпрограмму вооружений до 2020 года. Как и следовало ожидать, главной идеей этой программы становится тотальная модернизация армии. Первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин рассказал, что в основе принятой в декабре госпрограммы вооружений на сумму 19 трлн рублей лежит модернизация вооружения. По словам Поповкина, 2 трлн рублей будет выделено на оружейные НИОКР. Одновременно будет прекращено финансирование тех НИОКР, которые за длительное время не принесли никакого результата. 80% суммы по всей программе будет израсходовано на закупку нового оружия. Главный приоритет — развитие стратегических ядерных сил. Они занимают около 10% программы. Сюда, в частности, входит модернизация всей наземной группировки, строительство подводных стратегических ракетоносцев, развитие стратегической авиации — Ту-95. В рамках этого до 2020 года будет построено восемь атомных подводных лодок стратегического назначения, оснащенных ракетами «Булава». Поповкин добавил, что «Булаву» примут на вооружение до конца года после того, как завершатся испытания. По его словам, «в планах этого года завершение летных испытаний ракеты». В настоящее время продолжению проведения госиспытаний мешают лишь погодные условия. «Как только сойдет лед в Баренцевом море, испытания будут продолжены», — рассказал Поповкин. Еще первый замминистра рассказал, что Минобороны планирует разработку тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты взамен РС-18 («Стилет») и РС-20 («Сатана»). По его словам, целесообразность разработки тяжелой жидкостной ракеты очевидна. «Максимально можно разместить боевых частей на “Тополе” — это три боевых блока, а на тяжелой ракете — 10 боевых блоков. Уже можно посчитать эффективность тяжелых ракет», — сказал Поповкин. Несмотря на то, что твердотопливные мобильные ракетные комплексы «Тополь» имеют свои преимущества, тяжелая ракета куда более внушительна. «Что касается тяжелой ракеты, то вы сами понимаете ее эффективность. Недаром американцы боялись именно тяжелых ракет и назвали ракеты РС-20 “сатаной”», — сказал Поповкин. Он отметил, что твердотопливные ракеты находятся на вооружении 25 лет, а жидкостные — уже 35 лет и более. Первый замминистра добавил, что на разработку ракеты будет объявлен тендер, и она будет строиться в большой кооперации. Второй блок программы это стратегические оборонительные силы. «Это, в первую очередь, система предупреждения о ракетном нападении. Мы до 2018 года должны завершить модернизацию наземного эшелона этой системы и создать сплошное радиолокационное поле вокруг нашей страны. Это модернизация и развертывание новых систем космического базирования обнаружения стартов баллистических ракет. Это дальнейшее развитие орбитальной группировки космических аппаратов разведки связи, боевого управления» — сообщил Поповкин. Минобороны до 2020 года закупит 10 новейших зенитных ракетных комплексов С-500. Они станут основой сил Воздушно-космической обороны, которая создается в России. Кроме того, будет закуплено 56 дивизионных комплектов систем противовоздушной обороны С-400. Поповкин пояснил, что новейшая система ПВО С-500 будет создаваться на базе ЗРС С-400, но с новой ракетой. По его словам, она должна появиться в 2013 году, чтобы можно было приступить к испытаниям. Также до 2020 года российская армия закупит более 600 самолетов и свыше тысячи вертолетов. В нынешнем году планируется закупить порядка 100 вертолетов. По словам первого замминистра, будет закуплено около 10 Ка-52, а также вертолеты Ми-28Н, Ми-26, Ка-226. «Мы закупим в этом году практически все, что производит наша промышленность», — подчеркнул он. Обновление коснется и парков кораблей Военно-морского флота. «По программе госвооружений мы должны закупить порядка 100 кораблей, в том числе 20 подводных лодок, 35 корветов, 15 фрегатов, а также суда обеспечения», — сказал Поповкин. Поповкин особо отметил, что Минобороны РФ не планирует закупать в больших количествах иностранную военную технику и вооружения. Однако такие закупки будут, в частности, в рамках программы будут куплены и построены вертолетоносцы «Мистраль». Он подчеркнул, что два корабля планируется закупить, два — построить на российских верфях. «Получилось так, что судостроительная отрасль оказалась в наиболее тяжелом положении. Без прихода новых технологий мы не сможем создать новое поколение надводных кораблей», — сказал Поповкин. По словам Поповкина, при решении вопроса об импорте иностранных вооружений в основе лежит, прежде всего, условие: закупка ограниченной партии, а также передача технологии для организации производства на территории России. Такие закупки делаются лишь для того, чтобы ликвидировать отставание отечественного оборонно-промышленного комплекса в ряде областей. Первый замминистра отметил, что Минобороны закупает за рубежом лишь то вооружение и военную технику, которое не может предложить ей отечественный оборонно-промышленный комплекс. В частности, по словам Поповкина, Минобороны закупает за рубежом беспилотные летательные аппараты и различное вооружение для спецподразделений, например, снайперские винтовки. «Если этого нет у нашей промышленности, то почему этого не должно быть у нашей армии?» — сказал он. Успеть бы...
Нда...давно таких потоков сознания не видел. Начали от войны с Японией, продолжили обсуждением войн Израиля с окружающими племенами Интересно вот что - наша страна морально готова к тому, чтобы получив сперва по мордасам, раскатать потом агрессора в блин. А готова ли Япония ко второй Хиросиме?
