Не смешите, резинку оторвать сложно ? Да там блин один винтик - одна отвёртка. Тоесть порой даж одной отвёртки не хватат чтоб один винтик выкрутить. Шлицы нафикг, так всё насмерть прикручено в тушках.
Оторвать можно. Но конкретно в данном случае, там под резинкой такое устройство (сами гляньте!), что заодно с резинкой есть шанс кое-что еще оторвать А кто мешает пользоваться нормальными инструментами, а не поделками знатных китайских мастеров? Я пользуюсь набором отверток, в котором биты сделаны из инструментальной хром-ванадиевой стали (собственно, из такой стали они и должны делаться). И размер точно по стандарту - в шлицы винтиков без люфтов эти биты заходят. Результат: на любой домашней технике все откручивается без особого напряжения, и шлицы винтиков/болтиков/саморезов остаются целыми (а отвертки - тем более).
Ну да. Это такая специальная фича от Цейса! Расскажите это тем, у кого из трех экземпляров в фокус попадает только один.
Вот у меня 2 тушки. Одна в сервисе была для замены ФЭ и юстировки, другая с рождения попадает куда надо. Прикручиваю одного зайца - БФ на обеих тушках. Прикручиваю другого зайца - на обеих попадает. Объясните мне, чем второй заяц лучше первого? И зачем мне юстировать тушки, если можно взять нормального зайца?
у меня вот "заяц" тож в БФ прёт на казённой А700 (и на А850 личной тоже) , но все остальные линзы намана. "Заяц" по безналу мне купили, работа у мя такая - фотографировать. Бесплатно юстировать в сервисе не хотят, мол типа не для личного, а для проф использования куплен, а закон о зашите потребителей законен тока для частного покупателя. Контора платить не хочет за сервис, ну а я мыло сдаю в отчёт. Насрать блин. Хотел се 16-105 оставить, который подруга продавала и который был и удобней и без траблов. Но контора "не нашла способа оплатить наличными".
Nick Box, лично у меня все Цейссы, какие я пробовал мазали на ШУ, приходилось выкручивать до 80мм, фокусироваться и обратно на ШУ и только потом фоткать. Моя Сигма 17-70 точно так же себя ведет. Поэтому я взял себе Сигму в два раза дешевле, ибо что Сигма, что Цейсс - одна пластмасса, одни баги
Тогда нужно поголовно всем купившим тушки от Сони отзывать в СЦ для юстировки. Самое интересное, что на других всех линзах все Ок. Да, у меня тушка юстирована и сделано тучу тестов на нее
Странно. У меня БЦ не мажет. Ну, иногда на ШУ, но это не система. Скорее фотик виноват. НО! После фокусировки фокусное расстояние менять нельзя. Фокусировка сбивается. Я.
Что удивительно, на всех остальных объективах, надетых на этот фотик, с АФ было все Ок. На Цейссе такого не замечал.
Есть такой вопрос... Стоит ли покупать этот обьектив подержанным через ибей, или все же разброс в качевстве слишком большой чтобы рисковать.... Правда продавец дает 6месячную гарантию и возможность возврата в первые 14 дней. Цена кстати вкусная, 491 евро и состояние обьектива хорошее (немного потертый он на корпусе и есть несколько пылинок)... Да, другой варьянт - взять новый (тоже черех ибей) но на примерно 200 евро дороже..... Зы. Камера - а200.
Некоторый разброс качества имеется. Причем и у новых объективов. Некоторые форумчане были вынуждены выбирать из нескольких экземпляров, чтобы найти экземпляр без бек-фокуса. Но многим попались с первого раза отличные экземпляры. Так что риск исключен только если покупаете с внимательной проверкой на Вашей тушке. Таким образом, в обоих случаях некоторый риск есть. В первом случае он, конечно, несколько больше. Стоит ли рисковать - решать Вам.
Болькое спасибо!!! Все же передумал, так как спешу немного и не хотелось бы отсылать обратно...Жалко что такой обьектив и такие проблемы...! Правильно подметил один из тестеров на диксуме, лучше он был бы немного дороже, но без проблем с фокусом и конструктивом. Думая остановлюсь пока на Т17-50, хотя там тоже серьезный разброс в качевстве...
