Каким стабилизатором изображения пользоваться

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем Глеб Р., 9 фев 2011.

  1. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.030
    Симпатии:
    301
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Объектив со стабом. Ради интереса сделал 2 серии кадров с "камерным" стабом и с "объективным", вечером в помещении с искусственным светом без вспышки.
    Снимки с "объективным" показались лучше. Это нормально? у кого какой опыт и кто каким стабом пользуется?
     
  2. Нормально. Стаб в объективе заточен под именно этот объектив.
    Плюс еще результат его работы Вы видите- поэтому волей-неволей дожидаетесь его срабатывания. В тушке часто пренебрегают индикатором - не так наглядно.
    Обычно в этом случае стаб в тушке отключают.
     
  3. #3 9 фев 2011 в 20:20 | Каким стабилизатором изображения пользоваться
    Последнее редактирование модератором: 9 фев 2011
    простите, вот в тушке видна работа стаба ну аля индикатор на экране, а как увидеть работу стаба в объективе? =)
    PS в моих объективах он есть? ниже в подписи
     
  4. В видоискателе картинка перестает дрожать - "прилипает".
    В Ваших - нет. Это только у третьих производителей под Сони есть такие - у Сигмы и у Тамрона (вроде бы).
     
  5. визуально, по стабильности картинки
    нет
     
  6. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.030
    Симпатии:
    301
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    снимал одинаково не меняя положения с рук камера на колено. довольно темно..
    ничего не дожидался т.к. держал хорошо.. тем более смазать кадр можно дождавшись) просто вывод сделал пока такой что результат то разный) и подумал насколько хорош стаб в тушке?
     
  7. Тестил стабы с Сигмы 17-70 и Sony a55

    Встроенный стаб а55 дал более качественный результат.

    п.с. тестил только на ФР 50мм
     
  8. #8 14 фев 2011 в 16:50 | Каким стабилизатором изображения пользоваться
    Последнее редактирование модератором: 14 фев 2011
    А как в Сигме работа стаба отображается? У меня никакого эффекта ни аудио, ни визуального ни на ощупь нет, включен он или выключен. May be он неработает?

    P. S. Проверил на парных кадрах с вкл/выкл стабом. Его работа ощутимо заметна, жаль что внешне это можно определить только по положению переключателя. (Дрожания изображения в ОВИ не заметил)
     
  9. Может немного офф.. А как лучше сочетать встроенный стаб и перекадрирование с фокус локом? Сфокусироваться, не дожидаясь когда индикатор дрожжания успокоиться, перекадрировать, дождаться минимума на шкале и дожать?
    И еще - как для стаба лучше перемещать камеру - резко или плавно?
     
  10. Глеб Р.

    Глеб Р. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2011
    Сообщения:
    2.030
    Симпатии:
    301
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Архитектор
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    у меня картинка как бы плавает в кадре качнёшь в сторону она с опозданием переплывает, когда успокоится можно снимать и при включеном ОС объектив издаёт едва заметный высокочастотный звук.
    но это всё можно и не заметить.. так что присмотритесь прислушайтесь
     
  11. #11 15 фев 2011 в 22:04 | Каким стабилизатором изображения пользоваться
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2011
    Хм... А ведь действительно, есть такое дело. Спасибо что просветили на этот счет.
    Пожалуй стаб. в объективе будет предпочтительней для стрельбы на вскидку, из за оперативности вкл/выкл (конечно если позволяют условия съемки). Теперь думаю что взять: хотел Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO (но он без стаба), то ли более дорогой Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS (но он без макро и не APO) :D
     

Поделиться этой страницей