Выбор фикса (Minolta 28 f2.8 против sony 35 f1.8)

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем MaksZzn, 9 фев 2011.

  1. Мне нужен фикс по-шире чем 50 (чем шире тем лучше). Бюджет 10К. Перелопатил весь инет, и решил что мои варианты это Minolta 28 f2.8 против sony 35 f1.8
    У минолты светосила меньше но ШУ больше, и она дешевле))
    У сони наоборот.
    Задача у меня очень простая, снимать людей при недостаточном освещении. Ну и желательно, чтобы при необходимости фон размывался, но это второстепенный момент.
    Буду рад за помощь в выборе.
     
  2. 35

    Вашим требованиям больше удовлетворит 35\1,8 , искажения лиц меньше, размытие больше.
     
  3. 28мм так себе фикс в качестве штатника,
    или 35мм 1.8 или копите на 28мм на 2
     
  4. Тут даже и думать нечего - берите Sony 35/1.8
     
  5. 28/2.8 - стекло морально устаревшее, темное и неликвидное
    35/1.8 - отличный штатник на кроп

    Тут вопрос выбора стоять не должен ;)
     
  6. А я вот заказал себе 28мм, правда в основном для жанровой фотографии... Ну и для пейзажей фикс + панорамы неплохо получается...
    Он дешевле, шире ну и конструктив плучше будет...
    Другое дело что у меня есть уже 50/1.8 и для портретов в плохом освещении он мне хватает. Для ваших же целей, имхо, лучше взять 35мм
     
  7. Если снимать людей, то 35/1.8.
    Если "чем шире, тем лучше", то 24/2.8.
    28/2.8 я бы не советовал.
     
  8. Да 24/2.8 очень хорош. Особенно, если экземпляр удачный попадется, то ваще песня. Снимал им внутри храмов, где света было не в избытке, на 2.8 деталировка была просто великолепная.

    В бюджет как раз умещается.
     

Поделиться этой страницей