все равно я не пойму вашего шага, с тем же результатом можно было д700 купить и получать удовольствие не меньше да и парк оптики был бы универсальным... в общем я наверно ещё не дорос
Д700 вместо А850? Или просто один Д700? Просто один Д700 мало похож на гуляльный кроп. А именно с этой целью я покупал Д7к. Маленькое, легкое, с высокими ИСО,хорошим ВИ и АФ. И стекла брал под него скорее резкие, чем красивые. Впринципе он меня устраивает, снимать им одно удовольствие. Все резко точно и чисто. На гулянках и поездках в принципе не отвлекаюсь на технику. Ставлю Авто ИСО до 1600 и реим "А" и выхлоп отличный. Можно было и успокоится. Однако, есть у Д7к один недостаток. Красивый портрет с него получить можно, но нужно конкретно попотеть в ФШ. Тут и своеобразный цвет и излишняя резкость и жесткий переход в нерезкость. Вобщем можно но сложно. Снимал для обной девчушки пяток картинок для личного альбома, употел правит. Не могу в подарок делать кое как, есть склонность к перфекционизму. И вот тут меня посетила мысль о ФФ. Пошел по друзьям выбирать. Поснимал на д700 и Д3х. Первая НИЧЕМ не лучше чем Д7к для моих целей. Та же правка для результата. Следовательно не нужен он мне. Д3х красавец, и в принципе хотел уже его брать. Да и взял бы, если б не заехал к другу с А850. Вышел с ним на природу, снял десяток кадров и побрел домой. Завел дома комп, запихнул в него РАВы и пошел на форум искать себе А850))) Обработки никакой, Ресайз, легкий шарп и ББ. минута на кадр. А картинка, на мой вкус, минимум не хуже D3x. Короче офигенная творческая камера. Почему не хочу продавать Никон? И на кой держать две системы? Попробую пояснить. А850 совсем не подходит для динамики, вообще никак. И АФ не поспевает и в целом не шустрая камера. Стрельнуть влет и поймать кадр тоже очень не просто, лотерея. Кстати, очень забавная вышла паралель на хлопок зеркала и отдачу от него. Сильно похоже на разницу между мелкашкой и дробовиком. Никон почти бесшумен. Для себя я сделал выводы какие. Никон он скорее быстрей чем душевный и скорее резкий, чем красивый. Это относится и к тушам и к оптике. Соня А850 Тормозная, шумная, шумящая. Но у нее такая душевная картинка, на низких ИСО, что можно простить все. Тут и разрешение и объем и офигенный цвет. Да и эргономика у нее отличная. Вот в целом причины. Я просто купил то что мне хотелось. И если этого нет в рамках одной системы, пусть будет две. З.Ы. Довольно интересна реакция людей, которых я снимал на эти столь разные камеры. Никон. - "Класс! Какая качественная фотка, детлей сколько!" Сони А850 - "ВАУ! Красота!" Поэтому теперь так. Гулялки,репортажка, пейзажи и макро, предметка - Никон Д7к Портреты, пейзажи - Сони А850
похоже если бы я смог голосовать то исправил бы 0 в графе Pentax и другие. я сейчас снимаю на Пентакс К5. 4 года снимал на кропнутые Никоны, в этом год одновременно купил К5 и Canon 5D2, для длительной поездки, после которой решил продать именно Кэнон и оставить Пентакс. система многим пока устраивает, особенно отличными фиксами и хорошей туристичностью, но возможно в следующем году возьму в качестве второй новый ФФ от Сони, для сербезных путешествий, и что там станет основным - время покажет. пока Сони единственная система которая мне не знакома, хочу присмотреться, узнать лучше оптику, особенности и т.д.
Основная А450, вторая А230 и сейчас прикупил себе Canon 60D, не продавая Сони. Хочу сравнить Сони с Кэнон.
Пока что расскажу о первых впечатлениях: * камерный jpg гораздо интереснее (RAW ещё не смотрел), * работать с ИСО удобнее, можно выставлять такие значения, которые Соньке и не снились (500, 640, 1000 и прочее), * благодаря высоким рабочим исо (да и вообще гибким настройкам исо) можно сокращать выдержку в плохих световых условиях. * ЖКД на Кэнон также привирает как и на Соньке А450, но гораздо меньше. На мой взгляд самый точный ЖКД у Никон. Как на мониторчике так и на компе выглядит картинка. * Из минусов, не хватает функции HDR у Кэнон, полезная всё таки штука. * Видео в Кэнон шикарное! По сравнению с некоторыми видеокамерами ручными Кэнон 60D выигрывает с большим отрывом. Вывод: Сони пока не продам! Буду пользовать две системы.
700-как вроде как тоже так умеет, да и мой некс на автоИСО выставляет промежуточные значения которые не доступны в ручном режиме, как-бы странно такое в плюс приписывать... З.Ы, По теме А700
Вполне естественно сменил А-300 на А-580. Совсем другая камера. Но это ИМХО нормальный личный рост. Не то, чтобы я вот так ПЕРЕРОС 300-ку. Но кое-какие параметры перестали устраивать. Мегапикселей для моих нужд оказалось в конце концов недостаточно. ISO не сравнить. Лайв Вью экранчик стал намного удобнее за свои пиксели, углы подъема и автояркость. Меню просто значительно круче. Доступ быстрее... Видео, хотя это далеко не главное... репетир диафрагмы, пентапризма - другая камера.
Это плюс, поясню почему: да, сонька тоже умеет необычные значения исо выставлять в автомате. Но кто сказал, что автомат даст нужное исо? В кеноне я могу сам выбрать НУЖНОЕ исо и не уповать на судьбу в виде автоматического исо. Надеюсь понятно пояснил. Из минусов кенон - это краснота многих фотографий на автоматическом балансе белого. Лечится конечно в редакторе, но всё же неприятно. Сони априори делает более мягкую картинку без ударений в какой то конретный цвет.
Была А380, сменил на А500 - дешево продавали, потому и взял, и не пожалел. Когда фотографирую сына или племянника, которых позировать не заставишь, то разницу в скорострельности ощущаю. В плюсе А500 отдельные кнопки - в меню меньше заходишь. Мечтаю перейти на ФФ.
