Нижний Новгород и область

Тема в разделе "Нижний Новгород и область", создана пользователем Genver, 2 дек 2013.

?

Кого вы хотели бы видеть куратором?

Голосование закрыто 31 мар 2018.
  1. HPX

    8 голосов
    88,9%
  2. ironm0909

    1 голосов
    11,1%
  1. Нет ничего лучше естественного света...надо подождать май месяц.
    может и встречу организуем на природе с шашлыками:ok:
     
  2. Час - за глаза, дети дольше всё равно позировать не станут. Вот только лучше предварительно потренироваться на ком-то менее подвижном, а то дети обычно не хотят ждать, пока фотограф приборы выставит и настроит :)
     
  3. а это мысль!



    ну у меня не сильно маленькие уже, мелкой 10. Можно ноут со Skyrim сунуть :rofl2: на пол часа пока тренируешься
     
  4. Класная идея :-D

    - - - Updated - - -

    В топике про макро пробегало про усыпляющий газ :))
     
  5. #2125 5 мар 2015 в 20:16 | Нижний Новгород и область | Страница 107
    Последнее редактирование модератором: 5 мар 2015
    MPrk :rofl:

    Вышел на балкон:
    [​IMG]
    20150305-DSC00638.jpg
     
  6. У меня есть видео-урок по работе в студии. Надо?
     
  7. ironm0909, я несколько смотрел. тут на форуме пролетали.
    С удовольствием посмотрел бы еще один :)


    Я вот думаю, в sal1650 сможет стать заменой sal35f18? Подумываю об оптимизации парка оптики хотя толком не могу понять, что надо. Вроде и тревел зум нужен (аля 18135), и штатник, и телевичок тоже не помешает.
    Может имеет смысл задуматься о sal1650 + sal55300/SAL-70300G (скажем, лучше конечно SAL-70200, но цена...) - первый по городу/квартире/концертам погулять, второй, для птичек и вообще когда надо ФР большое.
     
  8. не могу сравнить, так как не было у меня 35/1,8
    SAL1650/2.8 использовал пока мало. Показалось что боится зайцев больше, чем Sigma 17-50/2.8. Cтекло удобное но еще не привык.
    Картинка будет хуже чем с фикса, хоть и говорят, что это стекло, как набор фиксов. Мне Минольта 28/2,8 больше нравился по рисунку, хоть и резкость на открытой у него похуже.
    ***
    Я вот размышляю на тему Sigma 24-105/4, но хочется посветлей, а посветлей пока не сделали :)
     
  9. ага 15-400/1.8 от цейза, бесшумный, быстрый и за 15000р :) И что не большой
     
  10. до 400мм/1,8 - очень сомневаюсь что будет маленький и легкий :)
    кг на 5 наверно вытянет, если сделают.
     
  11. а это что значит, кстати?
     
  12. НРХ

    НРХ Куратор Н.Новгород
    Команда форума

    Регистрация:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    695
    Симпатии:
    1.310
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    При съемке в контровом свете идет засветка кадра из-за переотражений в объективе. Разные объективы имеют разную "стойкость" к этому эффекту.
     
  13. при ярком боковом свете, попадающем на переднюю линзу падает резкость.
    Правда я пробовал с китайским защитным фильтром - возможно он виноват.
    примеры пощу.
    ***
    Контровый свет держит хорошо, то есть когда солнце или фонарь в кадре.
    [​IMG][​IMG]
     
  14. таки есть смысл менять 35ку на 1650?
     
  15. #2135 6 мар 2015 в 14:49 | Нижний Новгород и область | Страница 107
    Последнее редактирование модератором: 6 мар 2015
    несколько фот из OBI. Поздравляем с праздником 8 марта женскую половину нашего форума!
    [​IMG][​IMG]
    [​IMG][​IMG]
     
  16. Сэры, а очень нахально будет попросить у обладателей sal-1650 попросить "погонять" оный на денек? С гарантиями/залогом, как угодно. Хочется попробовать "в живую"... А то может я зря дергаюсь (в надежде на апрельскую акцию :)) и оно мне и не надо...
     
  17. #2137 8 мар 2015 в 09:27 | Нижний Новгород и область | Страница 107
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2015
    Могу дать на время, сегодня планируем быть на Ярмарке (вчера не все купили :) )
    [​IMG][​IMG]
     
  18. надо, если не затруднит
     
  19. Первое впечатление от sal-1650 - эх и тяжелый :eek: по-моему, тяжелее чем sal-18135.
    Второе, скорость фокусировки субъективно выше чем у sal-35f18.
    Третье, правда совсем субъективно и по одному кадру аж на 3200ISO, вроде бы детализация выше, но тут точно не скажу. Надо в нормальном свете тест провести.
     

Поделиться этой страницей