С момента приобретения imac пользуюсь апертурой. Программа во многом напоминает лайтрум, но есть свои нюансы + и -. Предлагаю маководам и хакинтошеводов присоединиться к обсуждению. Из последних моих впечатлений: "Апертура кстати с фейсбуком и фликром офигенски синхронизируется! Вчера синхранул ее со своим фликром - всё, что там залито - появилось в апертуре, всё, что я делаю могу выкладывать в сеты, создавать их, пополнять, удалять фотки... Прямо из интерфейса программы. Синхронизацию она проводит в фоновом режиме, то есть можно ее пользовать для других задач в это время!" Еще хотелось бы сделать так, чтобы и iphoto и aperture использовали одну и ту же библиотэку...
Oleg_K. а причем тут собственно конвертация RAW? давайте тогда за фотохостинги лучше поговорим или за Фотостэйшн или ЭКстенсис Портфолио;-)
Было б интересно всёж касательно удобства настройки, качетва картинки, особенно в сложных условиях съемки
Могу привести примеры. Делал на выходных фотки айфона для http://graphite-pro.ru/products/карбоновая-задняя-часть-для-iphone-4 условия - облачный свет из окна и заполняющая вспышка. В апертуре подгонял ББ по фону и окантовке телефона. Далее в фотожопе цс5 подгонял контраст. Если надо - могу полноразмеры скинуть (но копирайт на них огромный зафигачу, чтобы не воровали). По работе мне понравилось - быстро, интуитивно понятно. Понравилось увеличение в зоне взятия пробы пипеткой.
Фотостейшн это сайт автомобильной фотографии который? С ним синхронизация не поддерживается Почему начал не с ро, просто понравилось такое интегрированное решение - очень удобно.
Не пользуюсь Апертурой. Третья версия на ноут PowerPC не встаёт, а первые две работают на нём так, что и даром не надо. Лайтрум рулит. Интеграция с фейсбуками-одноглазниками и геотэггинг мне не нужны абсолютно. Синхронизация с фликром не помешала бы в будущем. iPhoto, iWeb, iMovie я всегда первым делом сношу со своих Маков.
Олег, спасибо за тему Все руки не доходили создать )) На Апертуру перелез с Лайтрума. Подкупили такие вещи: 1. Интерфейс. 2. возможность onscreen proofing с нужным профайлом 3. возможность выбрать для показа не только значения RGB, но и CMYK, lab и пр. 4. в 3-й версии появилась нормальная работа с кистями 5. Лучшая, чем у Лайтрум интеграция с Creative Suite %) Немногим это надо, но для меня удобно. Ни из Лайтрума, ни из Бриджа нельзя перетащить в, скажем, Индизайн превью рава, а из Апертуры - легко и в любой продукт Adobe )) 6. Апертура после последних апдейтов быстрее Лайтрума, по крайней мере в рендеринге и экспорте файлов 7. Возможность экспортировать слайдшоу, как видеофайл. В Лайтруме, кажись, этого до сих пор нет Из минусов: Шумодав в Апертуре работает так, что считаю, что его там попросту нет Все остальные глюки, которые меня доставали, пофиксили последними апдейтами. Все ИМХО ))
Oleg_K. нет - это прфоессиональный софт каталогизации, используется например в издательствах и фотоьбанках а что контраст в конверторе нельзя подогнать? увеличение для пипетки - это удобно, а усреднение по нескольким пикселям есть?
А вот такой вопрос: где-то вычитал что чтобы ускорить работу Апертуры ее лучше запускать в 32-битном режиме. Я сам не успел еще попробовать, кто-нибудь что знает про это?
Есть такое мнение, что если Апертура каким-то образом дико тормозит, то запуск в 32-битном режиме решает проблему. Сам с этим не сталкивался. Пробовал и так и так запускать, но прироста в скорости не заметил.
Вообще, чтоб получить прирост в скорости, лучше добавить памяти. Равы хранить внутри библиотеки Апертуры, а саму библиотеку на быстром винте (не на внешнем usb 2.0)
Но вот дело в том что у меня тормозит, забадало прям. Сегодня попробую вечерком в 32-битном запустить. А у всех библиотека на встроенном винте? А то у меня на USB-диске, может это влияет, хотя по скорости к нему претензий нет: dv-видео с камеры на него сливаю без запинки. чуть опоздал с сообщением
А что за машина и система у вас? У меня библиотека с рабочими проектами на системном лежит, а библиотека с личными фотками на внешнем. Разница в скорости чувствуется )))
Библиотеку держу на внутреннем винте, при чем на отдельном от системы. Тормоза наблюдались с версией 3.0 с последующим обновлением все работает шустро.
У меня 3.0 особо не тормозила, но в целом тому же Лайтруму проигрывала по скорости. После апдейтов все перевернулось
