FF Nikon D800/D810

Тема в разделе "Nikon", создана пользователем Classx, 22 янв 2011.

  1. Да в этом сравнении Д800 несомненный лидер
     
  2. Не пытайтесь прикидываться дурачком! Искажение ника с намеренно искаженной транскрипцией на русском и обращение по имени это разные вещи. Одно является нарушением правил, а другое - нет
     
  3. #1023 24 май 2012 в 12:41 | FF Nikon D800/D810 | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 24 май 2012
    А мне кажется, что никоновская картинка сильно высветлена, оликовский цвет наиболее приятен и естественнен (да и вообще ДД сцены пошире). Ну а такие такие тесты, не содержащие RAW-оригинал, можно подвести под любой нужный результат, по моему скромному мнению.
     
  4. Kpox, +1
    Именно по цвету Никон слил в этом тесте.
    По большому счёту - тест в топку (нет РАВоф, разные стёкла, разное влияние проявщика на РАВы разных брендов).
     
  5. я верно понял, что люди, называющие картинку никона в тесте- сочной, просто троллят?
     
  6. По цвету Никон лидер, в данном тесте.
     
  7. я верно понял, просто провокатор?
     
  8. у вас или с монитором или со вкусом что то
     
  9. Давайте договримся на том, что "тест-сосёт", а то мы тут до холивара так договоримся ?
     
  10. Согласен...
     
  11. На вкус и цвет...
    Соневская с жутким контрастом и убитым зелёным, оликовская сильно пережарена по насыщенности. Никоновская наиболее сбалансирована.
    Т.к. пейзаж похож по картинке на испанский, то могу сказать что очень близко к видимой мной каждый день "в оригинале":)

    И конечно, не зная как проявлено, можно лишь поболтать и высказать ИМХО на основе предоставленных картинок. Некоторые правда пытаются опять развести срач:mad:(не в Ваш адрес)
     
  12. #1032 24 май 2012 в 16:02 | FF Nikon D800/D810 | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 24 май 2012
    Не показательно, по ощущениям, Никон постянно использует DRO оптимизацию, которая в сони кстати регулируется, и есть ощущение что в тестах никон, канон вс сони вс еще что то, все голые, первые с этим DRO по полной (была тема у америкосов про процессоры обратки ДРО), дак какое может быть сравнение ... давайте сравнивать их снимки с нашими DRO+5 на 100 ISO. Будет гораздо честнее.
     
  13. #1033 24 май 2012 в 16:06 | FF Nikon D800/D810 | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 24 май 2012
    "Реальный" чьими глазами ? Задача фото передать сцену как видел её в тот момент фотограф или показать красоту пейзажа :) ?
    Но это всё тот же спор про "вкус и цвет фломастеров". Нерационально вести спор о восприятии неабсолютных величин.
     
  14. Вы бы не могли указать стрелочками где? Потому что у меня на всех компьютерях дома никон пролетел по цветам нексу как фанера над парижем(учитывая разницу в позиционоровании камер).
     
  15. Похоже договриться не удалось и только модератор рассудит сей спор :devil:
     
  16. Несомненный лидер в производстве блеклых, невыразительных, низкоконтрастных картинок с удавленным нафик красным и и зелёным хоть и нормальным по оттенку, но явно нуждающемся в насыщеснности?
     
  17. Да лидер, как в киноиндустрии дают приз за худший фильм года таки и здесь нижно давать приз - скажем золотое волосатое яйцо.
     
  18. "ДРО" у Никона тоже регулируется, так что Вы ошибаетесь. Все снимки что я приводил, проявлены и сняты(!) без ДРО.
     
  19. На хорошо откалиброованном IPS мониторе чётко видно, что олик передавил в тёплое и передавил лишку. Oсобенно это видно на желтовато-бураватых оттенках в зелёном и коричневато-бурое в красном. Так бывает когда неумеренно двигаешь ползунок saturation. Для дефолтной цветппередачи это не есть гуд.
     
  20. Как мы уже с Вами обсуждали, возможно всё дело в Ваших мониторах. Ну и личные предпочтения. Хотя по насыщенности(с явным перебором) здесь выделяется олимпус.
     

Поделиться этой страницей